Сільська інтелігенція в умовах трансформації аграрної сфери сучасного українського суспільства
Анотація
У статті здійснюється порівняльний аналіз ставлення до реформування села та інших питань його життя представників різних груп сільського населення, перш за все сільської інтелігенції та працівників фізичної праці. Підкреслюється, що сільська інтелігенція, яка покликана стати одним із головних агентів реформування села, оскільки їй притаманний більш високий рівень потенційної та реальної соціальної суб’єктності, тим не менш далеко не завжди реалізує свій потенціал в інтересах модернізації аграрної сфери, що, зокрема, зумовлено особливостями її менталітету. Акцентується на тому, що специфіка характеру діяльності працівника розумової праці в аграрному секторі полягає в тому, що часто окрім реалізації основних своїх функцій, пов'язаних з посадою і професією, він займається сільською працею (робота на присадибній ділянці, догляд за домашніми тваринами тощо). Спосіб життя сільського інтелігента зумовлює особливість його ментальності, яка має амбівалентний характер. З одного боку, ментальність сільського інтелігента детермінована його освітою, розумовим характером праці, рівнем культури, у тому числі культури міста. З іншого боку, його ментальність зумовлена традиціями сільської громади, сільською працею, культурними зразками сільського жителя. Наводяться дані соціологічного дослідження, які свідчать про те, що сільська інтелігенція в меншому ступені підпадає під вплив традиціоналізму, ніж інші соціальні групи на селі; вона більшою мірою, ніж інші селяни, налаштована покинути село. В контексті ставлення до реформ в аграрній сфері особлива увага приділяється масштабній реформі децентралізації, яка здійснюється в Україні та має не тільки економічні, організаційні, а й інституційні та соціокультурні наслідки. Зазначається, що ці наслідки по-різному виявляються в міській та сільській місцевості та по-різному сприймаються різними соціальними групами. З огляду на матеріали дослідження, засвідчується, що ставлення до реформ на селі, зокрема до створення об’єднаних територіальних громад (ОТГ), у представників сільської інтелігенції більш позитивне, ніж у представників фізичної праці. Підкреслюється, що, незважаючи на амбівалентність ставлення сільської інтелігенції до ОТГ (згідно даних, що представлені у статті), серед її представників вдвічі більше їхніх супротивників, ніж прибічників; проте водночас опитані робітники розумової праці в більшій мірі відчувають себе членами нових територіально-адміністративних утворень на селі, ніж решта соціальних груп, що живуть там.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Про добровільне об’єднання територіальних громад: закон України від 05.02.2015 № 157-VIII // Відомості Верховної Ради. 2015. № 13. ст.91.
Хрустальов Ф. С., Ашурбеков А. А. Соціологічний супровід процесів децентралізації // Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. 2018. Випуск 78. С.131-138.
Зеленкевич Л. Ідентичність в умовах об’єднаних громад // Грані: науково-теоретичний альманах. Дніпро: Вид-во «Грані», 2019. Том 22. № 2. С.5-15
Звіт: Третє щорічне соціологічне дослідження «Децентралізація і реформа місцевого самоврядування». Програма Ради Європи «Децентралізація і реформа місцевого самоврядування в Україні». 2018. URL: http://www.slg-coe.org.ua/p13513/
Підтримку децентралізації підтвердила соціологія. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/news/pidtrimku-decentralizaciyi-pidtverdila-sociologiya-gennadij-zubko (дата публікації – 28.02.2018)
Децентралізація очима населення: порівняльний зріз Запорізької, Луганської, Донецької областей. Звіт за результатами соціологічного дослідження. URL: https://issuu.com/mlsgroup/docs/decentralization
Децентрализация в Украине достижения, надежды и опасения. International Alert. Украинский независимый центр политических исследований, 2017 г. https://www.international-alert.org/sites/default/files/Ukraine_Decentralisation_RU_2017.pdf
Кваліфікаційна мапа України. URL: http://www.futureskills.org.ua/ua/map
Левчук Н. М. Нерівність доступу до освіти в Україні: соціальні детермінанти та наслідки // Демографія та соціальна економіка 2005. № 2. С. 148-158. URL: https://dse.org.ua/arhcive/magazine3.pdf
Платмір Я. Українське село Наддніпрянщини кінця ХІХ – початку ХХ ст. у візії інтелігенції: між традицією і модерном. DOI: 10.31651/2413-8142-2018-20-70-74
Шамара С. О. Сільська інтелігенція: поняття, дискурси й особливості дослідження в Україні // Наукові записки. Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. 2008. Вип. 14. С. 282-286. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzvdpu_ist_2008_14_67
Цьомра Т. С. Сільська інтелігенція УСРР та її вплив на розвиток культури та продуктивних сил українського села в добу непу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд-та істор. наук: 07.00.01. Черкаси, 2007. 22 с.
On voluntary association of territorial communities: the law of Ukraine of 05.02.2015 № 157-VIII (2015) Bulletin of the Verkhovna Rada. № 13. p.91.
Khrustal'ev, F. and Ashurbekov, A. (2018) Sociological Support Processes of Decentralization. Social technologies: actual problems of theory and practice. Сollection of scientific works. 78. P. 131-138
Zelenkevich, L. (2019) ‘Identity in the conditions of the united communities’ Grani: Scientific and theoretical almanac. Dnipro: «Grani». Tom 22. №2. Pp. 5-15.
The third annual sociological survey ‘Decentralization and local government reform’. Report. Council of Europe Program "Decentralization and Local Government Reform in Ukraine". (2018) URL: http://www.slg-coe.org.ua/p13513/
Support for decentralization has been confirmed by sociology. (2018) URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/news/pidtrimku-decentralizaciyi-pidtverdila-sociologiya-gennadij-zubko (date of publication - 28.02.2018)
Decentralization through the eyes of the population: a comparative section of Zaporizhia, Luhansk, Donetsk regions. Report on the results of a sociological study. URL: https://issuu.com/mlsgroup/docs/decentralization
Decentralization in Ukraine of achievements, hopes and fears. International Alert. Ukrainian Independent Center for Political Studies, (2017) https://www.international-alert.org/sites/default/files/Ukraine_Decentralisation_RU_2017.pdf
Qualification map of Ukraine. URL: http://www.futureskills.org.ua/ua/map
Levchuk, N. (2005) ‘Inequality in access to education in Ukraine: social determinants and results’ Demography and social economy. № 2. Pp. 148-158 URL: https://dse.org.ua/arhcive/magazine3.pdf
Platmir, J. Ukrainian village of the Dnieper region of the late XIX - early XX centuries in the vision of the intelligentsia: between tradition and modernity. URL: http://ukr-selianyn-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/3157/3347
Shamara, S. (2008) Rural intelligentsia: concepts, discourses and features of research in Ukraine. Scientific notes. Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: History. 2008. Vip. 14. pp. 282-286. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzvdpu_ist_2008_14_67
Tsyomra, T. (2007) Rural intelligentsia of the USSR and its influence on the development of culture and productive forces of the Ukrainian village in the days of the NEP. Author. dis. for science. degree of Candidate of History. Science: 07.00.01. Cherkasy. 22 p.