Концептуальні підходи до дослідження механізмів взаємовпливу уряду та парламентської опозиції
Анотація
У статті здійснено обґрунтування концептуальних підходів до дослідження механізмів взаємовпливу уряду та парламентської опозиції для забезпечення стабілізації політичного режиму та підвищення ефективності державного управління. Застосування структурно-функціонального підходу дозволило розкрити сутність і пояснити нетотожність понять «взаємодія» та «взаємовплив» як різних комунікативних процесів. На підставі зазначеного підходу було визначено, що уряд та парламентська опозиція застосовують один до одного інституційний, інформаційно-психологічний, економічний та комунікативний механізми взаємовпливу; а також були охарактеризовані їхні складові – інструменти та методи. Системний підхід був використаний для з’ясування умов застосування механізмів взаємовпливу уряду та парламентської опозиції в недемократичній та демократичній політичних системах, а також взаємозалежність їхніх методів впливу.
З’ясовано, що в умовах недемократичного політичного режиму парламентська опозиція вимушена застосовувати радикальні методи інституційного механізму впливу, а інструментарій економічного механізму впливу має опосередкований вплив на уряд. Такі дії є зворотними у відповідь на неправові та силові інструменти та методи впливу уряду на парламентську опозицію. За таких умов інформаційно-психологічний і комунікативний механізми взаємовпливу вищезазначених інститутів політичної системи є конфронтаційними, що робить взаємовплив неконструктивним.
Обґрунтовано, що в умовах демократичного політичного режиму інституційний та економічний механізми впливу уряду на парламентську опозицію сприяють використанню останньою широкого інструментарію та методів безпосереднього впливу на уряд. Їхня взаємодія має характер співробітництва, демонструє суб’єкт-суб’єктний характер. За таких умов інформаційно-психологічний та комунікативний механізми взаємовпливу уряду та парламентської опозиції мають конструктивний характер. Порівняльний аналіз механізмів взаємовпливу уряду та парламентської опозиції в європейських країнах засвідчив, що в умовах демократичного режиму взаємовплив зазначених інститутів політичної системи є конструктивним, сприяє стабілізації політичного режиму, стійкості демократії, підвищенню ефективності державного управління.
Завантаження
Посилання
And what about them? The status of the opposition in parliament (2017). Civic network OPORA: official website, 07 June [in Ukrainian].
Rafalsky, O. O., & Mayboroda, O. M. (Eds.) (2024). Adaptive changes in the functioning of the political system of Ukraine in the context of post-war reconstruction. Kyiv: IPiEnD im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2025/05/ADAPTYVNI-ZMINY-U-FUNKTsIONUVANNI-POLITYChNOI-SYSTEMY-UKRAINY-V-UMOVAKh-POVOIeNNOI-VIDBUDOVY.pdf [in Ukrainian].
Babka, V. (2014). Political influence: trends in conceptual changes. Scientific notes of the I. F. Kuras Institute of Political and Ethno-National Studies of the NAS of Ukraine, 3, 325-336. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2014_3_31 [in Ukrainian].
Bashuk, A.I. (2019). Communication strategies of state power in the conditions of the information society: monograph. Kamianets-Podilskyi: LLC “Printing house “Ruta” [in Ukrainian].
Buslenko, V.V. (2024). Mutual influence of the government and the parliamentary opposition in the Visegrad Group countries: institutional aspect. Political life, february, 5-11. DOI: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.4.1 [in Ukrainian].
Buslenko, V.V. (2020). Relations between the government and the opposition in the Visegrad Group countries: monograph. Vinnytsia: Nilan-LTD LLC [in Ukrainian].
Hoshovska, V., & Reiterovych, I. (2023). Political process in Ukraine: features, problems and prospects. Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public administration, 1(17), 16-20. URL: https://publicadministration-knu.org/index.php/journal/article/view/207 [in Ukrainian].
Dragomanov, M.P. (1881). Historical Poland and Great Russian Democracy. Geneva: Print. “Rabotnik” and “Gromada”. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0007894
Dreval, Yu. (2009). Institutionalization of the parliamentary opposition. Current problems of public administration, 1, 35-42. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/2910/1/apdy_2009_1_6.pdf [in Ukrainian].
Zozulia, O. I. (2021). Current state and problems of the legal status of the parliamentary opposition in Ukraine. Analytical and comparative law, 2, 21–27. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2021.02.4 [in Ukrainian].
Kovalchuk, V. (2022). Constitutional and legal status of the parliamentary opposition in the countries of Central and Eastern Europe and in Ukraine. Ukrainian Journal of Constitutional Law, 1, 3–20. URL: https://www.constjournal.com/wp-content/uploads/issues/2022-1/pdfs/1-vitalii-kovalchuk-konstytutsiino-pravovyi-status-parlamentskoi-opozytsii-krainakh-tsentralno-skhidnoi.pdf [in Ukrainian].
Kovalchuk, V. (2022). The role of the opposition in a democratic parliament: finding a balance between legitimate power and the tyranny of the majority. Bulletin of the National University “Lviv Polytechnic”. Series: “Legal Sciences”, 9, 2(34), 179-190. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2022/nov/28988/29.pdf [in Ukrainian].
Kotsiuruba, O. (2024). Strengthening the influence of the state on political parties: forced protection or curtailment of democracy? Ukrainian Journal of Constitutional Law, 1. URL: https://www.constjournal.com/pub/1-2024/posylennia-vplyvu-derzhavy-politychni-partii-vymushenyi-zakhyst-chy-zghortannia/ [in Ukrainian].
Rudych, F.M. (Ed.) (2016). Political power and opposition in Ukraine: comparative analysis with foreign countries: monograph. Kyiv: I.F. Kuras Institute of Political Science and International Relations of the National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian].
Hoshovska, V. A. (Ed). (2024). Political culture in ensuring unity and consolidation of Ukrainian societу (Scientific School of National Parliamentarism. Series “Library of the People’s Deputy”). Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv. URL: https://ipacs.knu.ua/pages/dop/337/files/adc8fe30-999a-45e4-96b4-75dd652577c7.pdf [in Ukrainian].
Goshovska, V. A., Vashchenko, K. O., & Kalnysh, Y. G. (Eds.) (2013). Political opposition: tutorial. Kyiv: NAPU, 2013. 208 с. [in Ukrainian].
Political Process in Independent Ukraine: Results and Problems. (2021). Kyiv: I. F. Kuras Institute of Political and Ethno-National Studies. URL: https://ipiend.gov.ua/publication/politychnyj-protses-u-nezalezhnij-ukraini-pidsumky-i-problemy/ [in Ukrainian].
Regulations on deputy groups (factions) in the Verkhovna Rada of Ukraine: approved by the Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine № 11/94-ВР (1994). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/11/94-%D0%B2%D1%80#Text [in Ukrainian].
On the Status of a People’s Deputy of Ukraine: Law of Ukraine № 2790-XII (1992). As amended in accordance with the Laws…№ 3307-IX (2023). Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 3, Art. 17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12#Text. [in Ukrainian].
Regulations of the Supreme Council of Ukraine: approved by the Law of Ukraine dated December N 1861-VI (2010). Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 14-15; 16-17, Art. 133. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17/ed20100210#Text [in Ukrainian].
Sychova, V. V. (2011). Interaction between the Institute of Political Opposition and Public Administration: Theoretical and Methodological Substantiation. Doctoral’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Sychova, V.V. (2011).The essence and forms of interaction between the institute of political opposition and public administration. Public administration: theory and practice: collection of scientific works of the Association of Doctors of Science in Public Administration. Kharkiv: Publishing house “DokNaukDerzhUpr”, 2 (6), 152-157 [in Ukrainian].
Sychova, V.V., Danylenko, L.I. (2025). Transformation of the subjectivity of the parliamentary opposition in the system of public administration in Ukraine. National interests of Ukraine: scientific and practical journal, 11(16), 1351-1366. DOI : https://doi.org/10.52058/3041-1793-2025-11(16) [in Ukrainian].
Dahl, R. A. (1966). The American Opposition: Affirmation and Denial. Political oppositions in Western democracies (R. A., Dahl, Ed.). New Haven; London: Yale University Press, 34-75. URL: https://books.google.com.ua/books?id=VriPMXDKHVMC&printsec=frontcover&source=gbs_ViewAPI&hl=uk&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Huntington, S. P. (1991). The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. London : University Press.
Kirchheimer O. (1957). The Waning of Opposition in Parliamentary. Social Research, 24, 2, 127–156.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).