Ефективне управління державним боргом як інструмент забезпечення сталого розвитку України

  • Микола Миколайович Коваленко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна http://orcid.org/0000-0003-2845-6993
  • Тетяна Володимирівна Ковальова Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0003-2079-7101
  • Аліса Володимирівна Косенко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0002-4006-2295
Ключові слова: публічне управління, публічні фінанси, зовнішній державний борг, відповідальність влади, стратегічне планування, сталий розвиток, модель інноваційно-інвестиційного відтворення, самодостатність економіки.

Анотація

У статті досліджено сучасні виклики управління державним боргом України в умовах посилення глобальної фінансової нестабільності, трансформацій світової економіки та загострення геополітичної конкуренції. Обґрунтовано, що управління державним боргом сьогодні набуває не лише фіскального, але й стратегічного значення, визначаючи можливості реалізації цілей сталого розвитку, збереження економічного суверенітету, бюджетної збалансованості та соціальної стабільності.
Методологічною основою дослідження є системний підхід, який дозволив розглядати управління державним боргом як складову взаємопов’язаної економічної системи. Історико-логічний метод сприяв аналізу еволюції теоретичних підходів до державних запозичень. Метод ретроспективної інтерпретації застосовано для вивчення розвитку підходів до управління державним боргом, що дало змогу критично оцінити минулі практики та їхній вплив на економічну безпеку, суверенітет і перспективи сталого розвитку України. Порівняльний аналіз уможливив дослідження позитивного й негативного досвіду різних країн у сфері залучення та обслуговування запозичень: від фінансування інфраструктурних проєктів і проєктів модернізації до виникнення боргових пасток і фінансових криз.
Окрему увагу приділено складності прямого порівняння боргових показників країн-емітентів резервних валют (США, Японії, країн Єврозони), що мають значні монетарні та інституційні переваги, з економіками слаборозвинених держав, більш уразливих до зовнішнього тиску. Проблематика зовнішнього боргу України розглядається через призму світ-системного аналізу І. Валлерстайна, що дозволяє осмислити боргову залежність як механізм поглиблення глобальної нерівності.
У межах дослідження здійснено оцінку структури, джерел, вартості та динаміки державного боргу України, проаналізовано основні індикатори боргового навантаження –співвідношення боргу до ВВП, доходів бюджету та експорту. Визначено ключові ризики боргової нестабільності та пов’язані з ними політичні й соціальні наслідки: зростання зовнішнього впливу, обмеження фінансування базових суспільних потреб, зниження інвестиційної привабливості.
Запропоновано концептуальні засади посилення ефективності управління боргом як інструмента підтримки інноваційно-інвестиційної моделі суспільного відтворення. Підкреслено, що державний борг за умов належної інституційної спроможності, прозорості запозичень, публічного контролю та орієнтації на стратегічні цілі може виступати не тягарем, а ресурсом розвитку. Така модель має ґрунтуватися на стратегічному плануванні, фіскальній відповідальності, професіоналізмі та підзвітності органів публічної влади.
Постає потреба в глибокому реформуванні чинної системи управління державним боргом з урахуванням актуальних викликів і національних пріоритетів. Ефективне управління борговими зобов’язаннями має стати складовим елементом комплексної стратегії розвитку країни, спрямованої на зменшення зовнішньої залежності, підвищення конкурентоспроможності економіки та забезпечення її інноваційного характеру й самодостатності.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Микола Миколайович Коваленко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

доктор наук із державного управління, професор,
професор кафедри економічної політики та менеджменту
Навчально-наукового інституту «Інститут державного управління»
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Тетяна Володимирівна Ковальова, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

доктор наук з державного управління, доцент,
доцент кафедри права, національної безпеки та європейської інтеграції
Навчально-наукового інституту «Інститут державного управління»
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Аліса Володимирівна Косенко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

кандидат наук з державного управління, доцент,
доцент кафедри економічної політики та менеджменту
Навчально-наукового інституту «Інститут державного управління»
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Посилання

Bohdan, T. P., & Bohdan, I. V. (2023). Budget deficits and Ukraine’s public debt under the impact of pandemic and full-scale aggression shocks. Finansy Ukrainy, (5), 7–29. DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2023.05.007 [in Ukrainian].

Verkhovna Rada Ukrainy. (2010, July 8). Budget Code of Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-17#Text [in Ukrainian].

Gasanov, S.S. (2023). Fiscal position of Ukraine under internal and external shocks. Finansy Ukrainy, (12), 7–26. DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2023.12.007 [in Ukrainian].

Ministry of finance of Ukraine. Public debt and state-guaranteed debt. URL: https://mof.gov.ua/uk/derzhavnij-borg-ta-garantovanij-derzhavju-borg [in Ukrainian].

Ministry of finance of Ukraine. (n.d.). Dynamics of Ukraine’s total public debt and GDP from 2009 to 2025. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov/ [in Ukrainian].

Kovalenko, M. M., & Honcharenko, M. V. (2019). Economic governance and public finance. Kharkiv: Vyd-vo KharRI NADU «Mahistr» [in Ukrainian].

Marks, K. (1954). Capital: Critique of political economy (Vol. 1). Kyiv: Derzhpolitvydav URSR [in Ukrainian].

Smit, A. (2018). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Kyiv: Nash Format [in Ukrainian].

The National Bank of Ukraine. (n.d.). External sector statistics. https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external [in Ukrainian].

Trofimchuk, M., & Trofimchuk, O. (2023). Features of public debt management in Ukraine under war conditions. Herald of Economics, (3), 198–211. https://doi.org/10.35774/visnyk2023.03.204 [in Ukrainian].

Chuhunov, I., Kucher, H., & Liubchak, I. (2024). Public debt management in the system of socio-economic transformations. Economy and Society, (68) [in Ukrainian].

Barro, R. J. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095–1117.

Bertelsmann Stiftung. (2024). BTI 2024: Colombia country report. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. https://bti-project.org/fileadmin/api/content/en/downloads/reports/country_report_2024_COL.pdf

Bulow, J. I., & Rogoff, K. S. (1988). Sovereign debt: Is to forgive to forget? NBER Working Paper No. w2623. National Bureau of Economic Research.

Cohen, D., & Sachs, J. D. (1986). Growth and external debt under risk of debt repudiation. European Economic Review, 30(3), 529–560.

Das, M. U., Papapanagiotou, P., Pedraza Morales, M. A., & Surti, J. (2010). Managing public debt and its financial stability implications (IMF Working Paper WP/10/280). International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/Managing-Public-Debt-and-Its-Financial-Stability-Implications-24429

Demirgüç-Kunt, A., & Maksimovic, V. (1999). Institutions, financial markets, and firm debt maturity. Journal of Financial Economics, 54(3), 295–336.

Dovis, A., Golosov, M., & Shourideh, A. (2016). Political economy of sovereign debt: A theory of cycles of populism and austerity. NBER Working Paper No. 21948. National Bureau of Economic Research.

Eaton, J., & Gersovitz, M. (1981). Debt with potential repudiation: Theoretical and empirical analysis. The Review of Economic Studies, 48(2), 289–309.

Eichengreen, B., Mody, A., & Nedeljkovic, M. (2011). Moral hazard and international crisis lending: A test (IMF Working Paper). International Monetary Fund. https://www.imf.org/external/pubs/ft/staffp/2011/11-269.pdf

Friedman, M. (2002). Capitalism and freedom. University of Chicago Press.

Funke, M., Schularick, M., & Trebesch, C. (2023). Populist leaders and the economy. American Economic Review, 113, 3249–3288.

Galbraith, J. K. (2007). The new industrial state. Princeton University Press.

Galbraith, J. K. (1994). A short history of financial euphoria. Penguin Books.

Greenwood, R., Hanson, S. G., & Stein, J. C. (2015). The optimal maturity of government debt. In D. Wessel (Ed.), The $13 trillion question: How America manages its debt (pp. 1–41). Brookings Institution Press. https://www.brookings.edu/books/the-13-trillion-question/

Gyöngyösi, G., & Verner, E. (2022). Financial crisis, creditor-debtor conflict, and populism. The Journal of Finance, 77, 2471–2523.

Hicks, J. R. (1974). The crisis in Keynesian economics. Basil Blackwell (Clarendon Press).

International Monetary Fund. (2023). Fiscal monitor: Policies to support people during the COVID-19 pandemic and beyond. IMF.

International Monetary Fund. (2025). Fiscal monitor: Balancing acts: Fiscal policy amid high debt and rising interest rates. IMF. https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2025/04/10/fiscal-monitor-april-2025

International Monetary Fund. (2025). Fiscal monitor: Fiscal policy under uncertainty. IMF.

Keynes, J. M. (2007). The general theory of employment, interest, and money. Palgrave Macmillan.

Krugman, P. R. (1988). Financing vs. forgiving a debt overhang. Journal of Development Economics, 29(3), 253–268.

Leautier, F., Mminele, D., Rozner, S., Khan, R., & et al. (2023). Debt relief & moral hazard: Postcards from the Global South. African Center for Economic Transformation. https://acep.africa/wp-content/uploads/2023/04/New-Brochure.pdf

Nam, C.-H., & Kim, D. R. (1988). External debt and macroeconomic performance in South Korea. NBER Working Paper No. 2596. National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w2596

Reinhart, C. M., & Rogoff, K. S. (2012). Debt overhangs: Past and present. Journal of Economic Perspectives, 26(3), 69–86.

Ricardo, D. (2022). On the principles of political economy and taxation. Creative Media Partners, LLC.

Samuelson, P. A. (1958). Economics: An introductory analysis. McGraw-Hill Book Company.

Seligman, E. (2022). The economics of public finance. Creative Media Partners, LLC.

Soros, G. (1987). The alchemy of finance. Wiley.

Verner, E. (2019). Private debt booms and the real economy: Do the benefits outweigh the costs. MIT Sloan School of Management. https://mitsloan.mit.edu/shared/ods/documents?PublicationDocumentID=5888

Wagner, A. (1893). Grundlegung der politischen Öekonomie (Teil I). C.F. Winter’sche Verlagshandlung [in German]

Wallerstein, I. (2005). After developmentalism and globalization, what? University of Massachusetts. https://www.umass.edu/legal/Benavides/Fall2005/397U/Readings%20Legal%20397U/5%20Immanuel%20Wallerstein.pdf

Wallerstein, I. (1974). The modern world-system. Academic Press.

Wallerstein, I. (1989). The modern world-system III: The second era of great expansion of the capitalist world-economy, 1730s–1840s. Academic Press.

Wallerstein, I. (2011). The modern world-system IV: Centrist liberalism triumphant, 1789–1914. University of California Press.

World Bank. (2008). Chile: Sustaining development through competitive diversification. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/1234514680135298/chile-sustaining-development-through-competitive-diversification

World Bank. (2000). Poland: Growth and resilience. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/915671468759627966/poland-growth-and-resilience

World Bank. (1993). The East Asian miracle: Economic growth and public policy. World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-2600-7

World Bank. (1987). World development report 1987: Industrialization and foreign trade. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-0997-1

World Bank. (1990). World development report 1990: Poverty. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-1663-4

Опубліковано
2025-05-31
Як цитувати
Коваленко, М. М., Ковальова, Т. В., & Косенко, А. В. (2025). Ефективне управління державним боргом як інструмент забезпечення сталого розвитку України. Теорія та практика державного управління, 1(80), 102-131. https://doi.org/10.26565/1727-6667-2025-1-07
Розділ
Державне регулювання процесів економічного і соціального розвитку