КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНТЕКСТ І УКРАЇНА
Анотація
Узагальнено концептуальні основи глобального управління у сфері безпеки в європейському контексті. Наведено концептуальні підходи в дослідженні проблем глобального управління у сфері безпеки на міждисциплінарній основі. Аргументовано, що глобальне управління у сфері безпеки є комплексним явищем, структура якого враховує галузеву специфіку.
Національну безпеку в умовах зміни загального характеру війн і збройних конфліктів розглянуто як відкриту, динамічну, соціальну систему, що є органічним складником систем міжнародної безпеки та глобального управління в цій сфері. Наголошено на тому, що виникнення нових суперечностей, збройних конфліктів і нових силових центрів міжнародної політичної системи стало багатополярним. Зроблено акцент на недоцільності перебільшення ролі міжурядових організацій та інститутів у вирішенні питань міжнародної безпеки, адже реалізація будь-яких глобальних рішень неможлива без участі і без урахування інтересів національних держав. Розкрито особливості “гібридних війн” і “гібридних загроз” та їхній потужний руйнівний потенціал. Послідовно проводиться думка, що організація протидії такій системі загроз вимагає вчасної ідентифікації їх на теоретичному рівні та визначення статусу і заходів із протидії – на практичному рівні, за обов’язкової координації зусиль з міжнародними структурами безпеки та підтримки з боку впливових держав. Аргументовано, що нині баланс сил та інтересів у світі порушено, змінено характер, масштаби та зміст глобальних викликів, загроз та ризиків, які формуються на регіональному й локальному рівнях, набуваючи дедалі більш комплексного характеру. Відзначено, що геополітичне суперництво та боротьба великих держав за ресурси мають загрозливу проєкцію на регіональному й локальному рівні.
Завантаження
Посилання
Akimova, L. (2018). Vplyv finansovykh kompanii na finansovo-ekonomichnu bezpeku derzhavy: mizhnarodnyi dosvid. Investytsii: praktyka ta dosvid, 20, 71–75. Kyiv [in Ukrainian].
Vlasiuk, O.C., Yavorska, H.M. (2016). Stratehichna adaptatsiia NATO do novykh problem bezpeky: varianty stratehichnoi panoramy Ukrainy. Stratehichna panorama : nauk.-prakt. zhurn, 1, С. 19–25. Nats. in-t strateh. doslidzh. Kyiv [in Ukrainian].
Voitovych, R. (2007). Vplyv hlobalizatsii na systemu derzhavnoho upravlinnia (teoretykometodolohichnyi analiz). Kyiv: NADU [in Ukrainian].
Hlobalni tendentsii i perspektyvy: svitova ekonomika ta Ukraina (2018). V. Iurchyshyn (Ed.). Kyiv: Zapovit. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2018_global_trendns.pdf [in Ukrainian].
Horbulin, V. (2017). Svitova hibrydna viina: Ukrainskyi front. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
Honcharenko, O. (2002). Rozuminnia natsionalnoi bezpeky v konteksti natsionalnykh interesiv Ukrainy. Nauka ta oborona, 1, 18–24 [in Ukrainian].
Horbatuk, S. (2016). Evoliutsiia fenomena oborony: vid davnikh politychnykh ta pravovykh doslidzhen do suchasnoi nauky. Visnyk Natsionalnoi akademii Ukrainy pry Prezydentovi Ukrainy, 2, 28–34. Kyiv [in Ukrainian].
Durkalets, J. (2019). European Security without the Treaty of JASD / Center for Global Security Studies CGSR) at the National Laboratory. Lawrence Livermore. NATO-Review, September 30, 1–9.
Zaplatynskyi, V. (2012). Lohiko-determinuiuchi pidkhody do rozuminnia poniattia “bezpeka”. Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu. Kamianets-Podilskyi, 5, 90–98 [in Ukrainian].
Leonov, V. (2005). Asymetrychna viina: aspekty ta tendentsii. Stratehichna panorama. Shchokvartalnyi naukovo-praktychnyi zhurnal Rady natsionalnoi bezpeky ta oborony Ukrainy, 4, 143–149 [in Ukrainian].
Novak-Kalyayeva, L. (2016). Нybrydowe wojna/pokój na Wschodzie Ukrainy jako czynniki bezpieczeństwa Europejskiego. Bezpieczeństwo państw Europy Środkowowschodniej w kontekście konfliktu na Ukrainie, 41–61. Slupsk: Wydawnictwo Społeczno-Prawne [in Polish]
Stukalin, T. (2016). Systema derzhavnoho upravlinnia u sferi oborony derzhavy ta osnovni napriamy yii rozvytku v konteksti reformuvannia sektoru bezpeky ta oborony. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 2 (53), 213–20. Kharkiv: Vyd-vo “Mahistr” [in Ukrainian].
Sytnyk, H. (2007). Natsionalna bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka. Kyiv: Kondor [in Ukrainian].
Vyshnivskyi, V.V., Vasiechko, S.V., Ivashchenko, A.M., Shpura, M.I. (2010). Transformatsiia pohliadiv na zabezpechennia voiennoi bezpeky ta oborony derzhavy v suchasnykh umovakh. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni T. Shevchenka, 25, 73–79. Kyiv [in Ukrainian].
Khraban, I. (2005). Systema yevropeiskoi bezpeky ta napriamy viiskovo-politychnoi intehratsii Ukrainy do yii struktur. Kyiv: Varta [in Ukrainian].
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).