КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНТЕКСТ І УКРАЇНА

  • Анатолій Каляєв к.і.н., доц., доцент кафедри європейської інтеграції та права, Львівський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, м. Львів
Ключові слова: глобальне управління, глобальне управління у сфері безпеки, міжнародна система безпеки, гібридні загрози

Анотація

Узагальнено концептуальні основи глобального управління у сфері безпеки в європейському контексті. Наведено концептуальні підходи в дослідженні проблем глобального управління у сфері безпеки на міждисциплінарній основі. Аргументовано, що глобальне управління у сфері безпеки є комплексним явищем, структура якого враховує галузеву специфіку.
Національну безпеку в умовах зміни загального характеру війн і збройних конфліктів розглянуто як відкриту, динамічну, соціальну систему, що є органічним складником систем міжнародної безпеки та глобального управління в цій сфері. Наголошено на тому, що виникнення нових суперечностей, збройних конфліктів і нових силових центрів міжнародної політичної системи стало багатополярним. Зроблено акцент на недоцільності перебільшення ролі міжурядових організацій та інститутів у вирішенні питань міжнародної безпеки, адже реалізація будь-яких глобальних рішень неможлива без участі і без урахування інтересів національних держав. Розкрито особливості “гібридних війн” і “гібридних загроз” та їхній потужний руйнівний потенціал. Послідовно проводиться думка, що організація протидії такій системі загроз вимагає вчасної ідентифікації їх на теоретичному рівні та визначення статусу і заходів із протидії – на практичному рівні, за обов’язкової координації зусиль з міжнародними структурами безпеки та підтримки з боку впливових держав. Аргументовано, що нині баланс сил та інтересів у світі порушено, змінено характер, масштаби та зміст глобальних викликів, загроз та ризиків, які формуються на регіональному й локальному рівнях, набуваючи дедалі більш комплексного характеру. Відзначено, що геополітичне суперництво та боротьба великих держав за ресурси мають загрозливу проєкцію на регіональному й локальному рівні.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Akimova, L. (2018). Vplyv finansovykh kompanii na finansovo-ekonomichnu bezpeku derzhavy: mizhnarodnyi dosvid. Investytsii: praktyka ta dosvid, 20, 71–75. Kyiv [in Ukrainian].

Vlasiuk, O.C., Yavorska, H.M. (2016). Stratehichna adaptatsiia NATO do novykh problem bezpeky: varianty stratehichnoi panoramy Ukrainy. Stratehichna panorama : nauk.-prakt. zhurn, 1, С. 19–25. Nats. in-t strateh. doslidzh. Kyiv [in Ukrainian].

Voitovych, R. (2007). Vplyv hlobalizatsii na systemu derzhavnoho upravlinnia (teoretykometodolohichnyi analiz). Kyiv: NADU [in Ukrainian].

Hlobalni tendentsii i perspektyvy: svitova ekonomika ta Ukraina (2018). V. Iurchyshyn (Ed.). Kyiv: Zapovit. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2018_global_trendns.pdf [in Ukrainian].

Horbulin, V. (2017). Svitova hibrydna viina: Ukrainskyi front. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Kyiv: NISD [in Ukrainian].

Honcharenko, O. (2002). Rozuminnia natsionalnoi bezpeky v konteksti natsionalnykh interesiv Ukrainy. Nauka ta oborona, 1, 18–24 [in Ukrainian].

Horbatuk, S. (2016). Evoliutsiia fenomena oborony: vid davnikh politychnykh ta pravovykh doslidzhen do suchasnoi nauky. Visnyk Natsionalnoi akademii Ukrainy pry Prezydentovi Ukrainy, 2, 28–34. Kyiv [in Ukrainian].

Durkalets, J. (2019). European Security without the Treaty of JASD / Center for Global Security Studies CGSR) at the National Laboratory. Lawrence Livermore. NATO-Review, September 30, 1–9.

Zaplatynskyi, V. (2012). Lohiko-determinuiuchi pidkhody do rozuminnia poniattia “bezpeka”. Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu. Kamianets-Podilskyi, 5, 90–98 [in Ukrainian].

Leonov, V. (2005). Asymetrychna viina: aspekty ta tendentsii. Stratehichna panorama. Shchokvartalnyi naukovo-praktychnyi zhurnal Rady natsionalnoi bezpeky ta oborony Ukrainy, 4, 143–149 [in Ukrainian].

Novak-Kalyayeva, L. (2016). Нybrydowe wojna/pokój na Wschodzie Ukrainy jako czynniki bezpieczeństwa Europejskiego. Bezpieczeństwo państw Europy Środkowowschodniej w kontekście konfliktu na Ukrainie, 41–61. Slupsk: Wydawnictwo Społeczno-Prawne [in Polish]

Stukalin, T. (2016). Systema derzhavnoho upravlinnia u sferi oborony derzhavy ta osnovni napriamy yii rozvytku v konteksti reformuvannia sektoru bezpeky ta oborony. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 2 (53), 213–20. Kharkiv: Vyd-vo “Mahistr” [in Ukrainian].

Sytnyk, H. (2007). Natsionalna bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka. Kyiv: Kondor [in Ukrainian].

Vyshnivskyi, V.V., Vasiechko, S.V., Ivashchenko, A.M., Shpura, M.I. (2010). Transformatsiia pohliadiv na zabezpechennia voiennoi bezpeky ta oborony derzhavy v suchasnykh umovakh. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni T. Shevchenka, 25, 73–79. Kyiv [in Ukrainian].

Khraban, I. (2005). Systema yevropeiskoi bezpeky ta napriamy viiskovo-politychnoi intehratsii Ukrainy do yii struktur. Kyiv: Varta [in Ukrainian].

Опубліковано
2020-12-17
Як цитувати
Каляєв, А. (2020). КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНТЕКСТ І УКРАЇНА. Теорія та практика державного управління, 4(71), 177-185. https://doi.org/10.34213/tp.20.04.23
Розділ
Зовнішня політика та національна безпека