Вплив аутопоезису етносу на структуру і функціонування національної мови
Анотація
Cтаття присвячена питанню про причини і особливості формування національної специфіки природної мови. Мова розглядається не як застиглий феномен, в якому аналізується його структура. Головну увагу звертається на творчий, активно-діяльний характер мови. У зв'язку з цим аналізуються причини і особливості формування національно-мовної специфіки у різних етносів. Розглядається особлива роль, яку відіграє праксис і аутопоезис народу в створенні національно-мовної картини світу.
Завантаження
Посилання
Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт. – М.: Прогресс, 2000. – 456 с.
Потебня А.А. Мысль и язык // Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976. – с.152 – 220.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. – СПб.: A-cad. – 1994. – 345с.
Уорф Б.Л. Лингвистика и логика / Б.Л. Уорф // Новое в лингвистике. – Вып. 1. – М.: Прогресс, 1960. – С. 173 – 198.
Кись Р. Мова, думка і культурна реальність (від Олександра Потебні до гіпотези мовного релятивізму) / Р. Кись. – Львів: Літопис, 2002. – 304 с.
Голубовська О.І. Національно-мовна картина світу в її лексичній іпостасі / О.І. Голубовська // Мовні і концептуальні картини світу. – К.: «Прайм-М», 2004. – 345 с.
Брунер Дж. Психология познания / Дж. Брунер. – М.: Прогресс, 1977. – 415 с.
Гачев Г. Национальные образы науки / Г. Гачев. – М.: Просвещение, 1981. – 157 с.
Маслова В.А. Лингвокультурный код как способ описания языка / В.А. Маслова // Современная лингвистика и исследования ментальности в ХХI в. – К.: Издательский дом Д. Бураго, 2014. – с. 44 – 52.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
