Комунікативна та респонзивна раціональність у підвалинах діалогічних відносин

  • T. V. Korobkina Харківський національний університет радіоелектроніки https://orcid.org/0000-0001-6002-7983
  • V. V. Gusachenko Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна
Ключові слова: діада, індивід, дивід, трансцендентально-прагматична комунікація, респонзивна раціональність, чуже

Анотація

Стаття присвячена підвалинам діалогічних відносин. Як такі аналізуються комунікативна і респонзивна раціональності. Відповіді в рамках трансцендентальної комунікації мають сенс і дотримуються правил. Респонзивна раціональність виходить за рамки правил, тому що її питання завжди приходять з області невизначеності, розташованої поза межами правил. Автори дістають висновку, що у респонзивному дискурсі з кожним зміненням тематики також виникає питання про змінення умов і правил комунікації.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

T. V. Korobkina, Харківський національний університет радіоелектроніки

Факультет комп'ютерної інженерії та управління. Канд. філос. наук, доц. каф. філософії

V. V. Gusachenko, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Філософський факультет. Д-р філос. наук, проф. кафедри теоретичної та практичної філософії ім. І.Б. Шада

Посилання

Слотердайк П. Сферы. Т.1. Микросферология. Пузыри. – СПб., «Наука», 2005; Т.2. Макросферология. Глобусы. – СПб., «Наука», 2007; Т.3. Плюральная сферология. Пена. – СПб., «Наука», 2010.

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Сидельника и Н. Фёдоровой; послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

Слотердайк П. Сферы. Т.1. Микросферология. Пузыри. – СПб., «Наука», 2005.

Если не направо, то налево, – на предельно общем уровне история банально проста.

Как будто (нем.).

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz // Habermas J., Luhmann N. Theorie des Gesellschaft oder Sozialtechnologie. – Frankfurt a. M., 1971.

Вальденфельс Б. Мотив чужого: Сб. пер. с нем. / Научный ред. А.А. Михайлов; отв. ред. Т.В. Щитцова. – Мн.: Пропилеи, 1999. – 176 с.

Слотердайк Петер, Хайнрихс Ганс-Юрген. Солнце и смерть: Диалогические исследования / Пер. с нем., примеч. и послесл. А.В. Перцева. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2015. – 608 с.

Apel K.-O. Kannt der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substantielle Sittlichkeit «aufgehoben» werden? // Kuhlmann W. (Hrsg). Moralität und Sittlichkeit. – Frankfurt a. M., 1986.

Ермоленко А.Н. Этика ответственности и социальное бытие человека (современная немецкая практическая философия). – Киев, Наукова думка, 1994. – 191 с.

Опубліковано
2018-12-14
Цитовано
Як цитувати
Korobkina, T. V., & Gusachenko, V. V. (2018). Комунікативна та респонзивна раціональність у підвалинах діалогічних відносин. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», (58), 19-24. https://doi.org/10.26565/2306-6687-2018-58-03