Невизначеність і типи ставлення до неї: ситуація психологічної допомоги
Анотація
У статті розглянуто декілька типів ставлення до невизначеності, серед яких інтолерантне та толерантне. У свою чергу вони поділяються на «активне», «пасивне», «утилітарне». Також автор виділяє особливий тип ставлення - «недефіцітарне» ставлення до невизначеності і хаосу. Його суть полягає у ставленні до хаосу і невизначеності як джерел зростання і розвитку особистості. У статті виділені умови, при яких недефіцітарний тип ставлення до невизначеності і хаосу можливий, а також визначено зміст процесу, що призводить до ефектів розвитку і зростання.
Завантаження
Посилання
Габышева В. Люди хаоса [Электронный ресурс] / В. Габышева // Жить интересно . — Режим доступа: http://interesno.co/mag/96d13bb8d8d4. — Название с экрана. — Дата публикации: 25 апреля 2014. — Дата просмотра: 29.05.2016.
Гусев А. И. К проблеме измерения толерантности к неопределенности / А. И. Гусев // Практична психологія та соціальна робота. – 2007. - № 1 – С.21 – 28.
Гусев А. И. К вопросу о видах толерантности к неопределенности / А. И. Гусев // Наукові записки Інституту психології імені Г. С. Костюка АПН України / за ред. С. Д. Максименка. - К. : Міленіум, 2006. – Вип. 30. – С. 54 – 63.
Лушин П.В. Гибридная помощь в переходный период: когда психолог не эксперт?: [текст]/П.В.Лушин.—Киев, 2016. — 32с.
Лушин П. В. Гибридная жизнь: как выживать, когда все привычное рушится?: [текст]/П.В.Лушин.—Киев, 2014. — 24с.
Лушин П.В. Экологичная помощь личности в переходный период: экофасилитация [Текст]: Монография / Лушин П. В. – Киев, 2013. – 296 с. – (Серия «Живая книга» ; Т. 2).
Лушин П. В. Личностные изменения как процесс: теория и практика / П. В. Лушин. – Одесса : Аспект, 2005. – 334 с.
Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. – М.: КоЛибри, 2014. – 768 с.
Тхостов А.Ш. Типология субъекта (опыт феноменологического исследования) // Вестник Московского университета. – 1994. – Серия Психология, – Выпуск 14, – № 2. – С. 3 – 13.
Allen, C.R, Holling, C.S. Novelty, adaptive capacity, and resilience.// Ecol Soc.—2010.—15(3):24. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss3/art24/.
Berkes, F., Colding, J., and Folke, C. Navigating social–ecological systems: building resilience for complexity and change. — Cambridge University Press, 2003. —388p. Retrieved from http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam033/2002022268.pdf
Lushyn, P., & Borrelli, S. ([2003]). Rediscovery of EMDR: In search of a rationale. The EMDR Practitioner. Retrieved from http://www.emdr-practitioner.net on 12/27/2008.
Prigogine, I., Stengers, I. Order out of chaos. – New York: Bantam, 1984. –421 p.
Wieland–Burston, J. Chaos and Order in the world of the Psyche. – London: Routledge. — 1992. – 144р.
