Теоретичні основи дослідження особистого компоненту індивідуального досвіду

  • Павло Олександрович Севост`янов Кафедра прикладної психології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи 4, Харків, 61022 https://orcid.org/0000-0003-3461-9920
Ключові слова: індивідуальний досвід, особистісний компонент індивідуального досвіду, образ «Я», саморегуляція, самооцінка, смисложиттєві орієнтації, цінності, Велика п’ятірка

Анотація

У статті проведено теоретичний аналіз особистісного компоненту індивідуального досвіду, а саме - виокремлення його складових, які найбільш повно описують особливості його організації. За основу взято концепцію індивідуального досвіду А.Н. Лактіонова, що постулює наявність особистісного, соціального і мнемического компонентів. В ході розгляду особистісної складової був зроблений її аналіз за трьома критеріями: інтерпретація себе, інтерпретація інших та інтерпретація навколишнього світу. Змістовно визначені складові особистісного компонента індивідуального досвіду: в аспекті інтерпретації себе - самооцінка, саморегуляція і образ «Я»; в аспекті інтерпретації інших - цінності і образ «Я»; в аспекті інтерпретації світу – цінності та смисложиттєві орієнтації. Кожна зі складових розглянута в рамках різних концепцій. В результаті окрему увагу було звернуто на теорії: саморегуляції В. Моросанової; сенсу життя В. Франкла, доповнену Д. Леонтьєвим; образу “Я” В. Столина; і цінностей Ш. Шварца і У. Білскі. Також було запропоновано поняття образу «Я» як узагальнення уявлень про власне благополуччя в якості репрезентативної характеристики особистісного компонента індивідуального досвіду, яке було введено завдяки необхідності охопити проблему розосередження досвіду в часі. Розглянуто особистісні теорії на предмет їх відповідності особливостям вивчення особистісного досвіду, серед яких - як вітчизняні, так і зарубіжні. Наведено факти, які вказують, що інтеграція концепцій Айзенка, Олпорта і Кеттелла може створити одну з найбільш відповідних концептуальних основ вивчення особистісного досвіду. Був зроблений висновок про те, що найбільш придатною цілісної теорією, в рамках якої може досліджуватися особистісний компонент індивідуального досвіду, є теорія «Великої п’ятірки», яка, досить повно описуючи особистість в цілому, робить окремий акцент на ставленні людини до власного досвіду.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Adler A. O nervicheskom haraktere. / A. Adler. Spb., 1997. 388 s. [in Russian].

Ananev B. G. Psihologicheskaya struktura cheloveka kak sub’ekta. / Ananev B. G. // Chelovek i obschestvo. Vyip. 2. L.: LGU. 1967. – S. 235–249. [in Russian].

Ayzenk G., Ayzenk M. Issledovaniya chelovecheskoy psihiki. / G. Ayzenk, M. Ayzenk. – M.: Izd-vo EKSMO-press, 2001. – 480 s. [in Russian].

Basov M.Ya. Volya kak predmet funktsionalnoy psihologii / M.Ya. Basov. // Voprosyi izucheniya i vospitaniya lichnosti, 1922, № 4-5. [in Russian].

Berdyaev N.A. Ya i mir ob’ektov / N.A. Berdyaev. Filosofiya svobodnogo duha. - M.: Respublika, 1994. [in Russian].

Berns R. Chto takoe Ya - kontseptsiya / R. Berns // Psihologiya samosoznaniya: Hrest. / Red. D.Ya. Raygorodskiy. - Samara: Bahrah-M, 2003. - S.333-393. [in Russian].

Cattell R. B. Description and measurement of personality. / R. Cattell San Francisco, 1946.

Dikaya L.G. Psihologiya samoregulyatsii funktsionalnogo sostoyaniya sub’ekta v ekstremalnyih usloviyah deyatelnosti: dis. ... d-ra psihol. nauk : 19.00.03 / L.G.Dikaya. — M., 2002. — 342 s. [in Russian].

Dzhems U. Pragmatizm: Novoe nazvanie dlya nekotoryih staryih metodov myishleniya: Per. s angl. – SPb.: Shipovnik, 1910. – 242 s. [in Russian].

Elkonin D. B. Izbrannyie psihologicheskie trudyi / D.B. Elkonin. M: Pedagogika. 1989. 560 s. [in Russian].

Frankl V. Chelovek v poiskah smyisla: Sbornik: / Obsch. red. L.Ya. Gozmana. - M.: Progress, 1990. - 368 s. [in Russian].

Freyd Z. Psihika: struktura i funktsionirovanie; per. s nem. A.M. Bokovikov. – M.: Akademicheskiy Proekt, 2007. – 230 s. [in Russian].

Fromm E. Imet ili byit/per. s nem. E. Telyatnikovoy - M.;AST: AST MOSKVA, 2008. [in Russian].

Ganzen V. A. Sistematizatsiya psihicheskih sostoyaniy // Psihologiya sostoyaniy: hrestomatiya / sost. T. N. Vasileva, G. Sh. Gabdreeva, A. O. Prohorov / pod. red. A. O. Prohorova. - M.: PER SE; SPb.: Rech, 2004. - S. 60-64. [in Russian].

Goldberg, L. R. The development of markers for the Big-Five factor structure. / R. Goldberg, Psychological Assessment, 1992. 4(1), 26-42.

Horni K. Sobranie sochineniy. T. 1: Psihologiya zhenschinyi. Nevroticheskaya lichnost nashego vremeni / K. Horni. – M.: Smyisl, 1997 – 496 s. [in Russian].

Kon I.S. V poiskah sebya: Lichnost i ee samosoznanie. / I.S. Kon - M.: Politizdat, 1984.- 335 s. [in Russian].

Kryazh I. V. Sotsialnoe vremya v predstavleniyah zhiteley vostochnoy i zapadnoy Ukrainyi. / I.V. Kryazh. VIsnik HarkIvskogo natsIonalnogo unIversitetu ImenI V. N. KarazIna. SerIya psihologIya, 2007. 771, 137-145. [in Russian].

Kuli Ch. Pervichnyie gruppyi / Ch. kuli // Amerikanskaya sotsiologicheskaya myisl: Tekstyi. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1994. – S.330-334. [in Russian].

Laktionov A. N. Koordinatyi individualnogo opyita / A.N. Laktionov. Harkov: Biznes-Inform, 1998. – 492 s. [in Russian].

LaktIonov, O.M. Strukturno-dinamIchna organIzatsIya IndivIdualnogo dosvIdu. dis. ... doktora psihologIchnih nauk: 19.00.01. K. - 2000. - 374 s. [in Russian].

Leontev A. N. Deyatelnost. Soznanie. Lichnost / A.N. Leontev. Moskva, Smyisl: Akademiya. 2004. 352 s. [in Russian].

Leontev D. A. Psihologiya smyisla: priroda, stroenie i dinamika smyislovoy realnosti / D.A. Leontev. 2-e, ispr. izd. M.: Smyisl. 2003. 488 s. [in Russian].

Levin K. Dinamicheskaya psihologiya: Izbrannyie trudyi / Pod obsch. red. D. A. Leonteva i E. Yu. Patyaevoy; [sost., per. s nem. i angl. yaz. i nauch. red. D. A. Deonteva, E. Yu. Patyaevoy]. - M.: Smyisl, 2001. - 576 s. [in Russian].

Maslou A. Motivatsiya i lichnost / A. Maslou. 3-e izd. Per. s angl. SPb.: Piter, 2008, - 352 s. [in Russian].

Mid Dzh. Az i Ya // Amerikanskaya sotsiologicheskaya myisl. Tekstyi / Per. s angl. pod red. Dobrenkova. M.: Izdatelstvo Moskovskogo Universiteta, 1994. S. 227- 237. [in Russian].

Momov, V. Chelovek, moral, vospitanie [Tekst] / V. Momov.–M.: Progress, 1975.-166s. [in Russian].

Morosanova V.I. Lichnostnyie aspektyi samoregulyatsii proizvolnoy aktivnosti cheloveka / V.I. Morosanova // Psihol. zhurn. 2002. T. 23. № 6. S. 5-17. [in Russian].

Muhina V.S. Fenomenologiya razvitiya i byitiya lichnosti / V.S. Muhina. - M.-Voronezh, 1999. [in Russian].

Norman, W. T. Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. / W. Norman.The Journal of Abnormal and Social Psychology, 1963. 66(6), 574-583.

Olport G. Stanovlenie: osnovnyie polozheniya psihologii lichnosti. Stanovlenie lichnosti. Izbrannyie trudyi / G. Olport. M.: Smyisl., 2002. S. 166-216. [in Russian].

Ozhiganova G.V. Vyisshaya sposobnost k samoregulyatsii i vnutrenniy opyit / G.V. Ozhiganova // Privolzhskiy nauchnyiy vestnik. 2014. №11-2 (39). [in Russian].

Rean, A. A. Psihologiya izucheniya lichnosti / A.A. Rean. - M.: Izdatelstvo Mihaylova V. A., 1999. - 288 c. [in Russian].

Rodzhers K. R. Stanovlenie lichnostyu. Vzglyad na psihoterapiyu / K.R. rodzhers. Eksmo-Press. 2001. 672 s. [in Russian].

Rokich M. Priroda chelovecheskih tsennostey / M. Rokich // Svobodnaya pressa, 1973, №5. S. 2028. [in Russian].

Rubinshteyn S. L. Osnovyi obschey psihologii / S.L. Rubinshteyn. Izdatelstvo Piter. 2002. 720 s. [in Russian].

Schwartz, S. H., & Bilsky, W. Toward a universal psychological structure of human values. / S. Schwartz, W. Bilsky. Journal of Personality and Social Psychology, 1987, 53, 550-562

Sevostianov, P. Openness to Experience and Behavior Self-Regulation in the Structure of the Personal Component of Individual Experience. / P. Sevostianov. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Психологія». 2018. №65. С. 42-45.

Sevostianov, P. The Self-Concept In the Personal Component of Individual Experience Structure./ P. Sevostianov. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Психологія». 2018. №64. С. 51-55.

Sevostyanov P.A. Vzaimootnoshenie tsennostnyih orientatsiy i otkryitosti opyitu u studentov / P.A. Sevostyanov. VIsnik HarkIvskogo natsIonalnogo unIversitetu ImenI V. N. KarazIna. SerIya «PsihologIya». 2011. №45. S. 259-261. [in Russian].

Sevostianov P.O. Vzaiemozviazok vidkrytosti dosvidu ta smyslozhyttievykh oriientatsii u studentiv. / P.O. Sevostianov. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Psykholohiia». 2018. №63. S. 12-16. [in Ukrainian].

Shpranger E. Osnovnyie idealnyie tipyi individualnosti // Psihologiya lichnosti: tekstyi / pod red. Yu. B. Gippenreyter, A. A. Puzyireya. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1982. - 287 s. - s. 55-59. [in Russian].

Stolin V.V. Samosoznanie lichnosti / V.V. Stolin. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1983. – 288 s. [in Russian].

Tugarinov, V.P. Filosofiya soznaniya / V.P. Tugarinov. - M.: Gostehizdat, 1998. - 198 c. [in Russian].

Voschinin A. V. Refleksivnaya regulyatsiya psihicheskih sostoyaniy sportsmenov / A. Voschinin // Uchenyie zapiski universiteta Lesgafta. 2016. №6 (136). [in Russian].

Vyigotskiy L.S. Voprosyi teorii i istorii psihologii / L. Vyigotskiy // Sobr. soch. v 6 t. – M.: Pedagogika, 1982. – T.1. – 487 s. [in Russian].

Wicklund, R. A., & Brehm, J. W. Perspectives on cognitive dissonance. / R. Wicklund, J. Brehm. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1976.

Yakobson S. G. Psihologicheskie problemyi eticheskogo razvitiya detey / S.G. Yakobson. M., 1984. [in Russian].

Yung K. Tevistokskie lektsii / K. Yung. M., 1998. 295 s. [in Russian].

Опубліковано
2019-07-17
Як цитувати
Севост`яновП. (2019). Теоретичні основи дослідження особистого компоненту індивідуального досвіду. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія Психологія, (66), 33-42. https://doi.org/10.26565/2225-7756-2019-66-04