НІККОЛО МАК’ЯВЕЛЛІ У ГЕНЕРАЦІЇ ІДЕЙ САМОПРЕЗЕНТАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ
Анотація
В статті зазначається, що в умовах інформаційно-комунікативних трансформацій значно підвищується увага філософів до ретельного вивчання моделей управління соціальними відношеннями й організацією людських контактів від повсякденності до цифрового простору завдяки розгляданню таких культур-цивілізаційних координат, що спираються не на примус, а на переконання, символічну комунікацію й соціально-психологічні механізми. Показано, що серед таких практик особливе місце посідає феномен репрезентації особистості й не лише з боку зовнішньої «обгортки», а з боку створення складної семіотичної системи, через яку інституції, колективи, окремі особи як візуальні агенти, актори взаємодіють між собою, викликаючи до своєї активності довіру, міцну надійність і безпеку. В сучасних дискурсивних практиках мова йде про імідж. Відзначається, що в наш час імідж дедалі частіше розглядається як символічний особистісний капітал: ресурс, який надає можливості просування, доступ до соціального престижу та ефективність діяльності в політичній, економічній і наукової сферах. У цьому сенсі імідж перестає бути вторинним епізодом PR-практик і перетворюється на елемент професійної компетентності: вміння комунікувати й підтримувати репутацію стає складовою кваліфікації менеджерів, політиків і фахівців різних галузей, де презентація соціально діючої особистості має визначальне місце. В статті показано, що набувають нової актуальності ідеї видатного мислителя епохи Відродження Нікколо Мак’явеллі та інтерпретація його думок в нових реаліях діджиталізації соціального простору. Крім того, підкреслюється, що аналіз іміджу в контексті сучасних трансформацій виходить за межі суто комунікативних досліджень і стає частиною ширшої гуманітарної проблематики, пов’язаної з особистою самоідентифікацією, механізмами соціального визнання й способами взаємодії індивідів із візуально насиченим середовищем. Стверджується також, що імідж як елемент соціальної присутності формує особливий тип культурної чутливості, в якій поєднуються раціональні стратегії управління враженнями й емоційні реакції аудиторій. У цьому контексті важливо враховувати й динаміку інституційних ролей, що впливають на формування соціальних очікувань і практик взаємодії. Таке поєднання сприяє переосмисленню класичних політичних концептів Мак’явеллі, відкриваючи можливість їх адаптації до медіатизованої культури XXI століття та нових форм цифрової комунікації.
Завантаження
Посилання
Barna, N. V. (2008). Imageology: Teaching aids for distance learning / Scientific editor V. M. Bebyk. Kyiv: University "Ukraine". (In Ukrainian)
Image (2011). / S. I. Grabovsky / Encyclopedia of Modern Ukraine [Electronic resource] / editors: I. M. Dzyuba, A. I. Zhukovsky, M. G. Zheleznyak [and others]; NAS of Ukraine, National School of Science. Kyiv: Institute of Encyclopedic Research NAS of Ukraine. URL: https://esu.com.ua/article-13264 (In Ukrainian)
Kyryliuk, F. M. (2021). «Realpolitik» — the basis of formation of classical maciavellism. Politology bulletin: Collection of scientific works, 87, 55-69. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2021.87.55-69 (In Ukrainian)
Machiavelli, N. (2007). Florentine Chronicles; Il Principe / Transl. from it. A. Perepadi. Kharkiv: Folio. (In Ukrainian)
Pico della Mirandola, J. (2013). Speech on the dignity of man / transl. N. Nazarov. Universe, 11–12. (In Ukrainian)
Pliasun, O. M. (2018). The category of "image" in modern humanities: the problem and its scientific discourses. Current problems of Ukrainian linguistics: theory and practice. Vol. XXXV, 70–87. (In Ukrainian)
Seneca, L. (2022). A. Moral letters to Lucilius / transl. from Latin. A. Sodomora. Lviv: Apriori. (In Ukrainian)
Tkachenko, N. (2018). Genesis of ideas about the image in the history of mankind. Innovative pedagogy, 5, 133-137. (In Ukrainian)
Chmil, G. Korableva, N. (2018). Visualization of the real in the modern cultural space: Monograph. Kyiv. Institute of Cultural Studies of the National Academy of Sciences, 2013. (In Ukrainian)
Aristotle (1954). Rhetoric / trans. W. Rhys Roberts. New York: The Modern Library.
Bíba, J., Franěk, J. (2023). Machiavelli and Contemporary Politics. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 70(174), 1-7. https://doi.org/10.3167/th.2023.7017401
Fournel, J.-L., Zancarini J.-C. (2022). Machiavel, une vie en guerres. Paris. Alpha.
Hennequin, J.-B. (2020). Machiavelli für meinen Sohn. Weinheim–Basel: Beltz Verlag.
Machiavelli, N. (1961). Il Principe (ed. L. Firpo.). Torino: Einaudi.
Mansfield, H. C. (1996). Machiavelli’s Virtue. Chicago: University of Chicago Press.
Pocock, J. G. A. (2016). The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton: Princeton University Press.
Skinner, Q. (2008). Niccolò Machiavelli zur Einführung. Übers. von Martin Suhr. Hamburg: Junius Verlag.
Strauss, Leo. (1958). Thoughts on Machiavelli. Chicago: University of Chicago Press.
Авторське право (c) 2026 Лідія Комкова

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).


3.gif)



