НОВІ ПАРАДГМИ ФІЛОСОФСЬКОЇ АНТРОПОЛОГІЇ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОЇ НАУКИ ТА ОСВІТИ: СИНТЕЗ ЕКЗИСТЕНЦІАЛІЗМУ, ПЕРСОНАЛІЗМУ ТА ДІАЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ
Анотація
Досліджено проблематику осмислення людського буття в контексті постнекласичної філософії, де особливого значення набувають світоглядні, комунікативні та екзистенційні аспекти. Зосереджено увагу на процесах самопізнання, екзистенційного вибору, формування ідентичності та трансформації суб'єктивності в умовах швидкоплинних соціокультурних змін. Використано методи феноменології, герменевтики, а також історико-філософської компаративістики для вивчення стратегій осмислення людського буття, що виникають у рамках постнекласичної філософії. Показано, що антропологічна парадигма трансформується від метафізичної об'єктивності до акценту на особистісному досвіді, міжособистісному діалозі та процесах формування особистості. Здійснено аналіз впливу знакових явищ сучасності - фрагментації культури, морального релятивізму, втрати стабільних ідентичностей - на формування нового типу антропологічного мислення. Окреслено перехід від одномірної до багатовимірної моделі людини, в якій важливу роль відіграють інтерсуб’єктивність, рефлексія та відповідальність. Обґрунтовано, що оригінальність підходу полягає в синтезі ідей екзистенціалізму, персоналізму, філософії діалогу та постнекласичних концепцій суб’єкта. Окреслено можливості практичного застосування результатів дослідження для формування нових концепцій людського розвитку, освіти, міжкультурної взаємодії та етичної відповідальності в межах сучасного гуманітарного знання. Проаналізовано, як постнекласичні підходи дозволяють подолати обмеження класичних раціоналістичних і метафізичних моделей, запропонувавши більш комплексне бачення людини. Наголошено, що це відкриває нові перспективи для міждисциплінарних досліджень, орієнтованих на культурні, соціальні та психологічні аспекти буття. Підкреслено, що особлива увага приділяється діалогу та комунікації, що дає змогу переосмислити традиційне розуміння ідентичності як статичної категорії. Аргументовано, що постнекласична філософія антропології постає як платформа для формування етичних моделей, які враховують складність і множинність людського досвіду. Зазначено, що такий підхід є актуальним у контексті глобалізаційних процесів і культурної різноманітності, що ставить перед філософією нові виклики та відкриває простір для її подальшого розвитку. Зроблено висновок, що філософська антропологія в постнекласичну добу стає ключовим інструментом для інтерпретації людини як відкритої, динамічної істоти, яка перебуває у постійному пошуку сенсу.
Завантаження
Посилання
Zahorodniuk, V. (2023). Human Identity: A Given Thing or a Problem (pp. 8-23). Human Identity: A Philosophical and Anthropological Analysis. Monograph / Editor-in-Chief V.P. Zahorodniuk. Kyiv: H. S. Skovoroda Institute of Philosophy. [In Ukrainian].
Human Identity: A Philosophical and Anthropological Analysis. Monograph. (2023). / Editor-in-Chief V.P. Zahorodniuk. Kyiv: H. S. Skovoroda Institute of Philosophy. [In Ukrainian].
Mozghovyi L.I. (2013). Anthropomystical constants in the structure of the worldview (historical and philosophical analysis): monograph / Ed. 3rd, revised and supplemented. Slavyansk: Drukarskyi dvir. [In Ukrainian].
National resilience of Ukraine: hybrid threats challenge response and prevention strategy: national report (2022). Ed. count. S. I. Pyrozhkov, O. M. Mayboroda, N. V. Khamitov, E. I. Golovakha, S. S. Dembitsky, V. A. Smoliy, O. V. Skrypnyuk, S. V. Stoetsky / Kuras Institute of Political and Ethnic Studiesof the National Academy of Sciences of Ukraine. Kyiv. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2022/05/nats_dopovyd.pdf [In Ukrainian].
Yemelyanenko H. (2018). Philosophical foundations of existential theology (anthropological, ontological and epistemological aspects): [monograph]. Kyiv: Autograph. [In Ukrainian].
Khamitov N.V. (2022). Academic philosophy as science and art. Visnyk of the National Academy of Sciences of Ukraine, 4, 59-73. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2022.04.059 [In Ukrainian].
Khamitov N.V. (2023). Transformations of identity in the existence of modern man: the problem of worldview choice (pp. 109-133). Human Identity: A Philosophical and Anthropological Analysis. Monograph. (2023). / Editor-in-Chief V.P. Zahorodniuk. Kyiv: H. S. Skovoroda Institute of Philosophy. [In Ukrainian].
Khamitov N.V. (2021). Philosophical anthropology: world and domestic contexts. Visnyk of the National Academy of Sciences of Ukraine, 5, 81-94. https://doi.org/10.15407/visn2021.05.081 [In Ukrainian].
Pattison, G. (2004). Kierkegaard and the Theology of the Nineteenth Century: the Paradox and the «Point of Contact». Cambridge: Cambridge University Press, рр. 257. DOI: 10.1017/CBO9781139088237
Royal, R. А. (2015). Deeper Vision: The Catholic Intellectual Tradition in the Twentieth Century San Francisco: Ignatius Press, 591 р.
Søren Kierkegaard in оur time: problems and prospects of modern Philosophy and religious studies. (2015). Selected Multilingual Proceedings of the International Conference celebrating the 200th anniversary of the birth of Søren Kierkegaard. Plovdyv-Nitra- Kyiv: Propeller Prepress, 124 р.
Westphal, M. (2014). Kierkegaard's Concept of Faith (Kierkegaard as a Christian Thinker). Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 294 p.
Westphal, M. (2001). Overcoming Onto-theology: towardapost modern Christian Faith. New York: Fordham University Press, 306 р. DOI: 10.1515/9780823238057.
Авторське право (c) 2025 Ганна Ємельяненко, Ольга Радзієвська , Лариса Абизова, Олексій Ківін

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).


3.gif)



