Когнітивно-прагматична концепція художнього дискурсу (на матеріалі мовотворчості Ольги Кобилянської)

  • Юлія Манольєвна Руснак ВДНЗ України «Буковинський державний медичний університет» https://orcid.org/0000-0001-9941-4411
Ключові слова: текст, дискурс, художній дискурс, художній текст, когнітивний аспект, когнітема, прагматичний аспект, прагматема

Анотація

Розвиток мовознавчої науки, мультидисциплінарний підхід до висвітлення мовних явищ призвели до зміни наукової парадигми – текстоцентричну парадигму змінила – дискурсивна. У мовознавстві виокремилась філологічна дисципліна – дискурсологія, спрямована на характеристику мовленнєвого спілкування людей у певних ситуаціях з урахуванням єдності наукових підходів.

Мета дослідження – осмислити художній дискурс автора як філософсько-гуманітарну реальність, сформувати когнітивно-прагматичну концепцію художнього дискурсу.

У науковій літературі наявні різноманітні класифікації дискурсу за гетерогенними ознаками. З-поміж них виокремлено художній дискурс.

Багатозначність терміна дискурс дає змогу використовувати поняття художній дискурс у двох значеннях, широкому і вузькому.

Дискурс1, або авторський дискурс, – частина культурного простору, де функціонують семіотичні одиниці, оформлені за законами певних жанрів, у яких творчо, вербальними засобами відтворено знання, відомості, оцінки, ментальність автора як представника певної соціокультурної спільноти і які мають прагматичне навантаження. У вузькому розумінні під дискурсом2 розуміємо уривок тексту (контекст). Когнітивний аспект (знання, відомості, оцінки, загалом ментальність) зреалізовано у площині текст – автор, прагматичний – у площині текст – читач, хоча ми свідомі, що такий поділ до певної міри умовний.

Вважаємо за доцільне для ефективного аналізу художнього дискурсу  в когнітивному та прагматичному аспектах увести дві абстрактні одиниці – когнітему та прагматему. Когнітема – узагальнена одиниця, в якій зреалізовано квант інформації про світ (напр., мислення, колір, психічний стан тощо). Прагматема – абстрактна одиниця, яка впливає на читача.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Юлія Манольєвна Руснак, ВДНЗ України «Буковинський державний медичний університет»

кандидат філологічних наук, доцент кафедри суспільних наук та українознавства

Посилання

Bacevych F. S. Narysy z lingvistychnoyi pragmatyky: monografiya. L`viv: PAIS, 2010. 336 s.

Vinogradov V. V. O jazyke hudozhestvennoj prozy: izbrannye trudy / otv. red.: G. V. Stepanov, A. P. Chudakov. Moskva: Nauka, 1980. 360 s.

Voronovska L. Universalni ta specyfichni osoblyvosti vyznachennya oznak xudozhnogo dyskursu. Teoretychna i dydaktychna filologiya. Pereyaslav-Hmelnyczkyj, 2015. Vyp. 20. S. 155–166.

Golikova N. S. Xudozhnij dyskurs P.A. Zagrebelnogo: lingvokognityvnyj i pragmastylistychnyj aspekty: dys… d-ra filol. nauk: 10.02.01 / Dniprov. nacz. un-t im. Olesya Gonchara. Dnipro, 2019. 529 s. URL: https://chtyvo.org.ua/authors/Holikova_Nataliia/Khudozhnii_dyskurs_P_A_Zahrebelnoho_linhvokohnityvnyi_i_prahmastylistychnyi_aspekty/ (data zvernennia: 20.11.2020).

Golyanych M. I. Vnutrishnya forma slova i xudozhnij tekst: monografiya. Ivano-Frankivsk: Plaj, 1997. 178 s.

Zagnitko A. P. Lingvistyka tekstu: Teoriya i praktykum: nauk.-navch. posib. Doneczk: DonNU, 2006. 289 s.

Zvegincev V. A. Predlozhenie i ego sootnoshenie k jazyku i rechi. Moskva: MGU, 1976. 307 s.

Karasik V. I. Jazykovoj krug: lichnost', koncepty, diskurs. Moskva: Gnozis, 2004. 390 s.

Kobylyanska O. Yu. Zibrannya tvoriv: u 10 t.: Novely. Opovidannya. Poeziyi v prozi / za red. V. I. Antofijchuk [golova], S. D. Kyrylyuk ta in. Chernivci: Bukrek, 2013. T.1. 476 s.

Kondratenko N.V. Dyskursyvna paradygma doslidzhen` xudozhnogo tekstu. Zapysky z romano-germanskoyi filologiyi. Odesa, 2015. Vyp. 1(34). S. 60–65.

Kondratenko N. V. Syntaksys ukrayinskogo modernistskogo i postmodernistskogo xudozhnogo dyskursu: monografiya. Kyiv: Vydavnychyj dim Dmytra Burago, 2012. 328 s.

Popova I. S. Fundamentalni kategoriyi syntaksysu ukrayinskoyi movy u formalno-gramatychnomu ta metamovnomu aspektax: avtoref. na zdobuttya nauk. stupenya doktora filol. nauk: 10.02.01. Chernivci, 2012. 40 s.

Prybluda L. Do problemy vyznachennya statusu hudozhnogo dyskursu. Teoretychna i dydaktychna filologiya. Pereyaslav-Xmelnyckyj, 2013. Vyp. 16. S. 295–301.

Rusnak N. Lingvokognityvni ta pragmatychni vymiry dialektnyx tekstiv bukovynskyx govirok: monografiya. Chernivci: Cherniveczkyj nacz. un-t, 2009. 448 s.

Selivanova O. Suchasna lingvistyka: terminologichna encykl. Poltava: Dovkillya-K, 2006. 716 s.

Stepanov Ju. S. Al'ternativnyj mir, Diskurs, Fakt i princip Prichinnosti. Jazyk i nauka konca 20 veka: sb. st. Moskva: Ros. gos. gumanit. un-t, 1995. S.35–73.

Ukrayinska mova: encyklopediya / za red. Rusanivskogo V. M., Taranenko O. O., Zyablyuka M.P. ta in. Moskva: Vyd-vo «Ukr. encykl.» im. M. Bazhana. 2004. 824 s.

Frolova I. Ye., Omecynska O.V. Specyfika xudozhnogo dyskursu ta jogo aspektiv. Visnyk HNU im. V. N. Karazina. Inozemna filologiya. Harkiv, 2018. Vyp. 87. S.52–61.

Chernjavskaja V. E. Lingvistika teksta: Polikodovost', intertekstual'nost', interdiskursivnost': ucheb. posob. Moskva: Librokom, 2009. 248 s.

Опубліковано
2021-01-04
Як цитувати
Руснак, Ю. (2021). Когнітивно-прагматична концепція художнього дискурсу (на матеріалі мовотворчості Ольги Кобилянської). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (87), 83-89. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2020-87-12