Право на доступ до інформації vs право на приватність в контексті законодавства України про запобігання корупції

  • I. I. Dakhova Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого https://orcid.org/0000-0001-9744-895X
  • O. O. Chub Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого https://orcid.org/0000-0002-8883-8670
Ключові слова: право на доступ до інформації, право на приватність, інформація про особисте та сімейне життя, особи, які обіймають посади, пов’язані зі здійсненням функцій держави, публічний інтерес, інтереси суспільства, запобігання корупції.

Анотація

На підставі аналізу відповідних положень Конституції та законів України, правових позицій Конституційного Суду України, міжнародних актів, наукової літератури досліджено питання узгодження і балансу між протилежними за метою правового регулювання правом на доступ до інформації про особисте та сімейне життя осіб, які обіймають посади, пов’язані зі здійсненням функцій держави (публічним інтересом, інтересами суспільства) – з одного боку – і правом на недоторканність особистого життя людини (правом на приватність) – з іншого. Зазначено, що критеріїв доступу громадськості до відповідної інформації міжнародні акти не містять, саме держава має значну сферу розсуду для встановлення такої рівноваги.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

I. I. Dakhova, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доцент кафедри конституційного права України
кандидат юридичних наук, доцент
вул. Пушкінська, 77, Харків, 61024, Україна

O. O. Chub, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доцент кафедри конституційного права України
кандидат юридичних наук, доцент
вул. Пушкінська, 77, Харків, 61024, Україна

Посилання

Серьогін В.О. «Відкрите врядування» і захист приватності: у пошуках балансу // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. праць / ред. кол. : Ю.П. Битяк та ін. – Х.: Право, 2009. – С. 94-106.

Рішення Конституційного Суду України від 20.01.2012 р. № 2-рп/2012 (у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України) // Вісник Конституційного суду України. – 2012. – № 2. – С. 14.

Про інформацію: Закон України від 02 жовтня 1992 року // Голос України. – 1992.

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та статті 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа Г.К. Устименка) № 5-зп від 30.10.1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 46. – С. 126.

Слінько Т.М. Інформаційна відкритість у діяльності органів державної влади як запорука демократичного врядування // демократичні засади організації і функціонування вищих органів державної влади України : монографія / Ю.Г. Барабаш, І.І. Дахова, О.П. Євсєєв та ін.. ; за заг. ред.. Ю.Г. Барабаша. – Х.: Право, 2013. – С. 99-117.

Речицький В. Політико-правовий коментар до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частини першої, другої статті 32, частини другої, третьої статті 34 Конституції України // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://maidan.org.ua/2012/02

Про запобігання корупції: Закон України № 1700-VII від 14.10.2014 // Офіційний вісник України. – 2014. – № 87. – С. 156. – Ст. 2474.

Рішення Конституційного Суду України № 21-рп/2010 від 6 жовтня 2010 р. (справа про корупційні правопорушення та введення в дію антикорупційних законів) // Вісник Конституційного суду України. – 2010. – № 6. – С. 7.

Дудаш Т.І. Практика Європейського Суду з прав людини: навч.-практ. посіб. / Т.І. Дудаш. – К.: Алерта, 2013. – 367 с.

Нестеренко О. Інформація в Україні: право на доступ: монографія. – Х.: Вид-во «Акта», 2012. – 306 с.

OSCE-ODIHR Final Opinion on Two Anti-Corruption Draft Laws_UKR_18 July 2014_LSU_Ukr-With Annexes // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.legislationline.org/documents/id/19138

Technical Guide to the United Nations Convention Against Corruption // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.unodc.org/documents/corruption/Technical_Guide_UNCAC.pdf

Jakarta Statement on Principles for Anti-Corruption Agencies, 26-27 November 2012 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.iaca.int/images/sub/activities/EPAC/Jakarta_Statement.pdf

European Partners Against Corruption / European contact-point network against corruption Anti-Corruption Authority Standards // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.epac-eacn.org/downloads/recommendations/doc_view/1-anti-corruption-authority-standards

Опубліковано
2016-11-01
Цитовано
Як цитувати
Dakhova, I. I., & Chub, O. O. (2016). Право на доступ до інформації vs право на приватність в контексті законодавства України про запобігання корупції. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (22), 65-70. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/9640
Номер
Розділ
Конституційне право