ПОГЛЯДИ ПРОФЕСОРА В.Г. ДЕМЧЕНКА (1831-1914) ЩОДО ПОКАЗІВ СВІДКІВ ЯК ДОКАЗУ У СУДОЧИНСТВІ В ДОБУ КИЇВСЬКОЇ РУСІ

  • O. Golovko Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-8969-3517
  • В. Греченко Харківський національний університет внутрішніх справ, 61080, Харків, проспект Льва Ландау,27 http://orcid.org/0000-0002-6046-0178
Ключові слова: Україна, історія права, В.Г. Демченко, Київська Русь, Руська Правда, судочинство, покази свідків

Анотація

Історія права Київської Русі, незважаючи на більш ніж 200-річний період її дослідження, продовжує залишатися в полі уваги науковців, а, також,  політиків. Одним з важливих питань історії права цієї доби є питання про судочинство та роль в ньому показів свідків.  Ця проблема вивчалася досить грунтовно ще у ХІХ ст. і однією  з  активних дійових осіб дискусії навколо  цієї  теми був історик права, уродженець України, професор  Київського університету Василь Григорович Демченко. У своїй магістерській дисертації «Історичне дослідження про покази свідків як доказ у справах судових, за руським правом до Петра Великого» (1859 р.), В. Г. Демченко детально розглянув становлення такого важливого інституту процесуального права  як інститут свідчення.  Вчений відзначає значення судових доказів у загальній ґенезі права, він підкреслює, що  раніше самоуправство було єдиним засобом охорони прав, але розвиток суспільства  призвів до того, що поряд з цим засобом вже стала використовуватися охорона прав судом. Він вважав, що в Руській Правді достатньо системно сформульовано процесуальні аспекти, пов’язані з показами свідків. Дослідник звернув увагу на те, що Руська Правда говорить про свідків у більшості випадків  у зв’язку з тими правопорушення, які повинні бути ними посвідченими, відповідно до кожного випадку, де вимагається цей доказ. Тому постанови про них мають значення не загальних правил, що поширюються на усі можливі випадки їх  використання, а стосуються  лише приватних, які мають силу тільки для тих випадків, для яких вони прямо встановлені. Значення загальних правил мають лише деякі постанови, які не пов’язані   з визначеннями  про окремі правопорушення. Вчений підкреслював, що процесуальна роль свідків за Руською Правдою не обмежувалася одним значенням їх, як судового доказу. В деяких випадках їм надавалась певна участь в  провадженні  процесу. Це стосувалося тих процесуальних заходів, застосування яких надавалося самим сторонам без усілякої участі якихось урядових органів( наприклад, звід). У своєму дослідженні  В.Г. Демченко проаналізував питання про здатність  свідків до свідчення, вказав також на простір застосування доказів за участю свідків за Руською Правдою, порядок доказування за участю  свідків, силу показів свідків. Отже, В.Г. Демченко, без сумніву, був одним з найкваліфікованіших фахівців з історії права, які досліджували  добу Київської Русі.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

O. Golovko, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

завідувач кафедри державно-правових дисциплін
доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України
майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна
angoloveko@karazin.ua

В. Греченко, Харківський національний університет внутрішніх справ, 61080, Харків, проспект Льва Ландау,27

доктор історичних наук, професор, Заслужений працівник освіти України, завідувач  кафедри соціально-гуманітарних дисциплін

Посилання

Головко О.М., Греченко В.А. Право Київської Русі в дослідженнях вчених університетів на теренах України у ХІХ- на початку ХХ ст. Харків:Константа, 2018.472 с.

Короткий В. А., Короткий Т. В. ДЕ́МЧЕНКО Василь Григорович // Енциклопедія Сучасної України. URL.: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=21495

Марценяк Р.О. Демченко Василь Григорович// Енциклопедія Київського національного університету імені Тараса Шевченка. URL.: http://eu.univ.kiev.ua/departments/inshi-pidrozdily-yurydychnogo-/demchenko-vasyl%60-grygorovych/

Демченко, Григорий Васильевич// URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Демченко, В. Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по делам судебным, по русскому праву до Петра Великого. Киев: Университетская типография, 1859. 110 с.

Пахман С.В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, пре¬имущественно гражданскому в историческом их развитии М.: Унив. тип., 1851.212 с.

Эверс И. Ф. Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. / Перевод с немецкого И. Платонова. С.-Пб.: Тип. Штаба Отд. корп.вн. стражи, 1835. 447 с.

Энгельман И. Систематическое изложение гражданских законов, содержащихся в Псковской судной грамоте. СПб. : тип. Эдуарда Веймара, 1855. 182 с.

Гартунг Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии и России. СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1868. С.48-49.

Греченко В.А. Дослідження професором О.І. Палюмбецьким (1811-1897) судових доказів доби Київської Русі// Право і Безпека.2018.№2. С.23-28.

Палюмбецкий А. О системе судебных доказательств древнего германского права сравнительно с Русскою Правдою и позднейшими русскими законами, находящимися с ним в ближайшем соотношении. Рассуждение, написанное адъюнктом А. Палюмбецким для получения степени доктора права.Харьков: В Университетской типограф., 1844. 76 с.

Ланге Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды. СПб: Тип. ІІ Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1860. 290 с.

Греченко В.А. Професор С.В. Пахман: життя в науці та наука в житті// Харківський історіографічний збірник. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2014.Вип.13.С.149-150.

Рейц А. Опыт истории Российских государственных и гражданских законов / Пер. с немецкого, издал Федор Морошкин М.: Университеская типография, 1836.417 с.

Куницын А.В. Историческое изображение древнего судопризводства в России. СПб.: типография Второго Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии,1843.161 с.

Калачов Н.В. Исследования о Русской Правде : Рассуждение, писанное для получения степени магистра кандидата прав Николаем Калачовым. Москва : тип. Августа Семена, 1846. 158 с.

Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. Москва : В Унив. тип., 1859. 589 с.

Опубліковано
2019-09-23
Цитовано
Як цитувати
Golovko, O., & Греченко, В. (2019). ПОГЛЯДИ ПРОФЕСОРА В.Г. ДЕМЧЕНКА (1831-1914) ЩОДО ПОКАЗІВ СВІДКІВ ЯК ДОКАЗУ У СУДОЧИНСТВІ В ДОБУ КИЇВСЬКОЇ РУСІ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (27), 25-32. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2019-27-03