APPEALS FOR PROCEEDING DECISIONS ON DISCRIMINATION OF CRIMINAL LIABILITY

D. S. Slinko V. N. Karazin Kharkiv National University http://orcid.org/0000-0001-7793-3667
D. V. Semenenko Yaroslav Mudryi National Law University

Keywords: right to appeal; Institute of Appeal; procedural document; violation of rights and legal interests; appeal; legal procedure; procedural control

Abstract

the article examines the general provisions of the institution of appeal regarding exemption from criminal liability. The provisions for obtaining reviewing and resolving issues in the event of the adoption of an application, petition or appeal of procedural decisions, actions or omissions of the investigator of the prosecutor are determined. The elements of control that are established by the current legislation regarding procedural control over the consideration of the complaint are provided. It is proposed to establish procedural grounds regarding the decision to terminate consideration of the complaint.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

D. S. Slinko, V. N. Karazin Kharkiv National University

Associate Professor of Department of Criminal and Legal Subjects
PhD in Law, Associate Professor
Svobody Square, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine

D. V. Semenenko, Yaroslav Mudryi National Law University

Student of the Institute of Public Prosecutor's Office and Criminal Justice
Pushkinska St, 77, Kharkiv, 61024, Ukraine

References

Рішення Конституційного Суду України у справі про оскарження бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо заяв про злочини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v019p710-11

Басиста І.В. Правові основи прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування: автореф. докт. юрид. наук. 12.00.09. – І.В. Басиста. – Запоріжжя, 2012. – 36 с.

Боднар І. Загально теоретичні аспекти кримінально-процесуальної форми як засобу розв’язування завдань кримінального судочинства / І. Боднар // Вісник Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка. – 2012. – № 94. – С. 59-62.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. / Братусь С.Н. – М.: Юрид. лит. 1976. – 270 с.

Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе / Грошевой Ю.М. – Х.: Основа. 1979. – 121 с.

Марков Д.І. Окремі питання щодо закінчення досудового розслідування у формі звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності // Актуальні питання досудового розслідування та сучасні тенденції розвитку криміналістики : матеріли Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 5 груд. 2014 р.) / оргком. конф.: С.М. Гусаров (голова) та ін. – С. 204-207.

Міхеєнко М.М. Науково – практичний коментар Кримінально – процесуального кодексу України. / Міхеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубінський А.Я - К.: Наукова думка. 1997. – 410 с.

Пшенічко С.О. Повноваження слідчого судді з розгляду та вирішення скарг у досудовому провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пшенічко Станіслав Олексійович; НУ ОЮА. – Одеса, 2014. – 253 с.

Смагіна Д.В. Забезпечення реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.В. Смагіна. – Київ, 2011. – 18 с.

Соловій Я.І. Теоретичні засади інституту обмеження дії закону про кримінальну відповідальність // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць / засновник Юридична академія МВС України. – 2003. – №3(12). – С. 222-227.

Уварова О.О. Принцип права у правозастосуванні: загальнотеоретична характеристика / О. О. Уварова. – Харків : Друкарня Мадрид, 2012. – 196 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств / А.И. Лубенский. – М.: Юрид. лит., 1977. – 180 с.