Environmental-economic efficiency of land use improvement reasoning

  • В. М. Опара V. N. Karazin Kharkiv National University
  • І. М. Бузіна V. V. Dokuchayev Kharkiv National Agrarian University
  • С. О. Винограденко V. V. Dokuchayev Kharkiv National Agrarian University
Keywords: ecological and economic efficiency, consortium, an edifikator, a subedifikator, extensive agriculture, intensification of the using, complementary cooperation, environmental balance, ecological agriculture

Abstract

Formulation of the problem. In the conditions of fast development of the industry, energetics and transport communications, intensive mining of minerals, active chemicalixation of agriculture there is a fast increase in the level of environmental pollution and first of all soils, that in turn leads to worsening in their qualitative state.
The soil is an important unit of ecosystems, the destruction of which has multidimensional value for the stability of the environment. Agrarian transformation of soils traditionally was assessed as progressive. However, scientific analysis shows that extensive agriculture, irrational chemical fertilizer and excessive adding of pesticides led to a significant reduction in fertility, and sometimes loss due to erosion, natural soil cover on large areas.
The purpose of the article. The study of intensification of land resources in compliance with environmental principles, which should provide a comprehensive, systematic approach to solving economic, social, environmental and other problems.
Methods. The author s own achievements as well as the research results of domestic and foreign investigators made the methodical basis for the article.
Results. Ecological agriculture nowadays scientists consider a perspective direction, which allows the use of science-based pesticides and fertilizers without reducing the quality of made production, with compulsory advancing ecologization of processing industry.
The result of activation of economic activity in many cases is increasing influence on the environment, ecological balance, soil pollution, depletion of land resources, worsening their useful properties.
According to parameters of the regression model, the increase in all investigated factors other than labor costs with deductions, rendered positive influence on the resultant figure. In our case, most (relative to other factors) contributed to his growth increasing costs of seeds and planting materialbecause each additional spent thousand for this trend intensifying per one hundred hectares of arable land (if not the variability of other factors) predetermined increase yield of gross output of one point eighteen thousand UAH on one hundred hectares of arable land.
Parameters of the given model demonstrated that increase in all studied factors rendered positive impact on a productive indicator.
Scientific novelty and practical significance. One of the main mechanism for regulating ecologisation of land resources is the detection, evaluation and implementation of the highest possible reserves of increase efficiency of this process. This is a reduction of unproductive losses in resource use and saving mode, and the possibility of using scientific and technological progress as the main solution. Using regression models, that were built before, depending on the main indicators of ecological and economic efficiency of using of land resources on the arable land from specific costs, were identified reserves of increase in the investigated agricultural enterprises.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

В. М. Опара, V. N. Karazin Kharkiv National University
PhD (Technics), Full Professor
І. М. Бузіна, V. V. Dokuchayev Kharkiv National Agrarian University
PhD (Ecology), Àssistant Ðrofessor
С. О. Винограденко, V. V. Dokuchayev Kharkiv National Agrarian University
PhD (Economy), Senior Lecturer

References

1. Лаврик В.І. Методи математичного моделювання в екології / В.І. Лаврик. – К., 1998.
2. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : htt-p://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2768–14/page8.
3. Про охорону земель: Закон України від 19.06.2003 р. № 962–ІV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: htt-p://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/962–15/page2.
4. Курильців Р.М. Еколого-економічний механізм формування раціонального використання і охорони земельних ресурсів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.01 – економіка природокористування і охорони навколишнього середовища / Р.М. Курильців . – Л., 2006. – 20 с.
5. Кошкалда І. В. Стандарти, норми і правила як інструментарій управління земельними ресурсами / І. В. Кошкалда // Економічні, екологічні та соціальні аспекти використання земельних ресурсів в Україні: кол. моногр. / за ред. д-ра екон. наук, професора, чл.-кор. НААН О. В. Ульянченка. – Х.: Смугаста типографія, 2015. – С. 60–69.
6. Маслак О. Державне регулювання земельних відносин / О. Маслак // Пропозиція, 2012. – № 11. – С. 32–36.
7. Ульянченко Ю. О. Напрями державного регулювання земельних відносин в Україні / Ю. О. Ульянченко // Право та державне управління, 2013. – № 3. – С. 106–109.
8. Жибак М. М. Організаційно-економічні умови та принципи раціонального використання земельних ресурсів сільськогосподарських підприємств [Електронний ресурс] / М. М. Жибак, Д. П. Черник // Ефективна економіка, 2013. – № 4. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1924.
9. Попова О. Л. Сталий розвиток агросфери України : політика і механізми : моногр. / О. Л. Попова. – К., 2009. – 352 с.
10. Гармашов В. Хімічна складова в рослинницькій сировині мізерно мала порівняно зі шкідливістю неприродних інгредієнтів переробки / В. Гармашов, В. Крутякова, І. Безпалов // Зерно і хліб, 2015. – № 3. – С. 82–83.
11. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : підручник / В. Г. Андрійчук. – 2-ге вид., доп. і переробл. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
12. Мазур Ф. Ф. Соціально-економічні умови розвитку рекреаційної індустрії / Ф. Ф. Мазур. – К.: ЦНЛ, 2005. – 96 с.
13. Бородіна О. С. Принцип комплементарності в міждисциплінарних дослідженнях економіки / О. С. Бородіна // Економіка і прогнозування, 2015. – № 2. – С. 47–58.
14. Ульянченко О. В. Управління ресурсним потенціалом в аграрному секторі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / О. В. Ульянченко. – К., 2008. – 38 с.
15. Охріменко І. В. Витрати та собівартість сільськогосподарської продукції в регулюванні економічних відносин сільськогосподарських підприємств: моногр. / І. В. Охріменко. – К.: Логос, 2009. – 388 с.
16. Козакова І.В. Ефективність ресурсоощадних технологій виробництва зерна у сільськогосподарських підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) / І.В. Козакова . – Х., 2014. – 20 с.
17. Геник Я.В. Еколого-біологічні основи відновлення ландшафтів, порушених звалищами та полігонами твердих побутових відходів / Я.В. Геник // Екологія довкілля. – Л., 2009. - №19.2.
18. Кравець О.П. Сучасний стан та проблеми фітоочищення ґрунтів від радіонуклідів і важких металів / О.П. Кравець // Физиология и биохимия культ. pастений. – 2002. – № 34(5). – С. 377–386.
19. Гирля Л.М. Фіторемедіація – ефективний шлях зниження вмісту важких металів у ґрунтах / Л.М. Гирля // Екологія: Наук. пр. – Вип. 140. – Т. 152. – 2011. – С. 57–59.
20. Білецька В.А. Дослідження процесів трансформації водорозчинних форм важких металів при детоксикації промислових відходів природними сорбентами [Електронний ресурс] / В.А. Білецька, Н.Є. Яцечко, А.В. Павличенко // Наук.-техн. зб. «Розробка родовищ». – 2013. – Режим доступу: http://rr.nmu.org.ua/pdf/2013/20131016-52.pdf.
Published
2017-11-01
Cited
How to Cite
Опара, В. М., Бузіна, І. М., & Винограденко, С. О. (2017). Environmental-economic efficiency of land use improvement reasoning. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology", (46), 152-157. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/geoeco/article/view/9528