Потенціал феноменологічної оптичної моделі глобального зв’язаного каналу для нейтронно-ядерного розсіювання від 6Li до 238U

  • Валiд Салех Алраяшi Департамент науки, факультет освiти, Унiверситет Сани, Сана, Ємен https://orcid.org/0009-0009-6440-8332
Ключові слова: потенцiал оптичної моделi, пружне розсiювання, непружне розсiювання, зв’язанi канали, диференцiальний перерiз

Анотація

Вважається, що процес нейтронно-ядерного розсiювання створює гладкi функцiональнi форми для реальної та уявної частин феноменологiчного оптичного потенцiалу з використанням формалiзму аналiзу зв’язаних каналiв. Ми розглядаємо промiжнi та важкi ядернi мiшенi та дослiджуємо можливiсть розширення моделi на зазвичай виключений випадок легких ядер. Використовуючи нашу модель, ми одночасно прогнозуємо пружнi та непружнi кутовi розподiли розсiювання нейтронiв вiд 6Li до 238U для рiзних енергiй у дiапазонi 100 кеВ < E < 30 МеВ, для яких доступнi данi про непружнi кутовi розподiли. Ми отримуємо гладкi форми для реальних i уявних глибин об’ємних i поверхневих потенцiалiв як функцiй енергiї, масового числа та асиметрiї мiж числами протонiв i нейтронiв у ядрi-мiшенi. Глибини реального та уявного спiн-орбiтального члена та всi геометричнi параметри потенцiалу фiксованi. Нашi прогнозованi пружнi та непружнi диференцiальнi поперечнi перерiзи дуже добре узгоджуються з вимiряними даними. Розрахованi загальнi пружнi, загальнi поперечнi перерiзи та аналiзуючi здiбностi в
цiлому добре узгоджуються з експериментальними значеннями, особливо для промiжних i важких ядер.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

H. Feshbach, Ann. of Phys. 5, 357 (1958). https://doi.org/10.1016/0003-4916(58)90007-1

A.J. Koning, and J.P. Delaroche, Nucl. Phys. A, 713, 231 (2003). https://doi.org/10.1016/S0375-9474(02)01321-0

Y. Han, Y. Xu, H. Liang, H. Guo, and Q. Shen, Phys.Rev. C, 81, 024616 (2010).https://doi.org/10.1103/PhysRevC.81.024616

S. Kunieda, S. Chiba, K. shibata, A. Ichihara, and E.Sh. Sukhovitski, Journal of nuclear science and technology, 44(6), 838 (2007). https://doi.org/10.1080/18811248.2007.9711321

I.J.Thompson, and F.M. Nunes, Nuclear reactions for Astrophysics, (Cambridge University Press, 2009).

G. Racah, Phys. Rev. 62, 438 (1942). https://doi.org/10.1103/PhysRev.62.438

J.M. Eisenberg, and W. Greiner, Nuclear Models, Vol. 1, Ch. 2, (North-Holland, 1970).

A. Saleh, and M.I. Jaghoub, Phys. Rev. C, 109, 034606 (2024). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.109.034606

A. Albelleh, M.I. Jaghoub, and W.S. Al-Rayashi, Nucl. Phys. A, 1024 , 122461 (2022). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2022.122461

S. Alameer, M.I. Jaghoub, and I, Ghabar, J. Phys. G:Nucl. Part. Phys. 49, 015106 (2022). https://doi.org/10.1088/1361-6471/ac38c2

I.N. Ghabar, and M.I. Jaghoub, Phys. Rev. C, 91, 064308 (2015). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.91.064308

M. Utoom, M.I. Jaghoub, and T. Aqel, Can. J. Phys. 100 , 015106 (2022). https://doi.org/10.1139/cjp-2021-0380

T. Aqel, M.I. Jaghoub, Eur. Phys. J. A, 56, 216 (2020). https://doi.org/10.1140/epja/s10050-020-00226-5

T. Aqel, M.I. Jaghoub, Nucl. Phys. A, 989, 145 (2019). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2019.06.005

M.I. Jaghoub, A.E. Lovell, and F.M. Nunes, Phys. Rev. C, 98, 024609 (2018). http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevC.98.024609

J. Klug, J. Blomgren, A. Atac, B. Bergenwall, A. Hildebrand, C. Johansson, P. Mermod, et al., Phys. Rev. C, 68, 064605 (2003). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.68.064605

H. An, and C. Cai, Phys. Rev. C, 73, 054605 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.73.054605

A. Bohr, and B.R. Mottelson, Kgl. DanskeVidenskab. Selskab, Mat. Fys. Medd. 27(16), (1953). https://cds.cern.ch/record/213298/files/p1.pdf

D.M. Chase, L. Wilets, and A.R. Edmonds, Rotational-Optical Model For Scattering of Neutrons Phys. Rev. 110, 1080 (1985). https://doi.org/10.1103/PhysRev.110.1080

T. Tamura, Rev. Mod. Phys. 37, 679 (1965). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.37.679

W.S. Al-Rayashi, and M.I. Jaghoub, Phys. Rev. C, 93, 064311 (2016). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.93.064311

B. Buck, Phys. Rev. 130, 712 (1963). https://doi.org/10.1103/PhysRev.130.712

M.P. Fricke, E.E. Gross, B.J. Mortgn, and A. Zucker, Phys. Rev. 156, 1207 (1967). https://doi.org/10.1103/PhysRev.156.1207

S. Chiba, K. Shibata, A. Ichihara, and F.Sh. Sukhovitskii, Journal of nuclear sciences and technology, 44(6), 838 (2007). https://doi.org/10.1080/18811248.2007.9711321

G. Haouat, Ch. Lagrange, R. de Swiniarski, F. Dietrich, J.P. Delaroche, and Y. Patin, Phys. Rev C, 30, 1795 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.30.1795

I.J. Thompson, Coupled Reaction Channels Calculations in Nuclear Physics, Computer Physics Reports, 7, 167 (1988). https://doi.org/10.1016/0167-7977(88)90005-6

A.J. Koning, S. Hilaire, and M.C. Duijvestijn, “TALYS-1.0”, in: Proceedings of the International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, edited by O. Bersillon, F. Gunsing, E. Bauge, R. Jacqmin, and S.Leray, (EDP Sciences, Nice, France, 2008), pp. 211-214. https://doi.org/10.1051/ndata:07767

W. Hauser, and H. Feshbach, Phys. Rev. 87, 366 (1952). https://doi.org/10.1103/PhysRev.87.366

S. Cwiok, J. Dudek, W. Nazarewicz, J. Skalski, and V. Werner, Comput. Phys. Commun. 46, 379 (1987). https://doi.org/10.1016/0010-4655(87)90093-2

G.M. Crawley, and G.T. Garvey, Phys. Rev. 160, 981 (1967). https://doi.org/10.1103/PhysRev.160.981

S. Raman, C.W. Nestor, Jr.S. Kahane, and K.H. Bhatt, Phys. Rev. C, 43, 556 (1991). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.43.556

L. Grodzins, Phys. Lett. 2, 88 (1962). https://doi.org/10.1016/0031-9163(62)90162-2

M.P. Fricke, and G.R. Satchler, Phys. Rev. 139, B567 (1965). https://doi.org/10.1103/PhysRev.139.B567

R.A. Zureikat, and M.I. Jaghoub, Nucl. Phys. A, 916, 183 (2013). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2013.08.007

EXFOR: Experimental Nuclear Reaction Data, https://www-nds.iaea.org/exfor/exfor.htm

CINDA: Computer Index of Nuclear Reaction Data https://www-nds.iaea.org/exfor/cinda.htm

A. Bonaccorso, and R.J. Charity, Phys. Rev. C, 89, 024619 (2014). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.89.024619

R.W. Finlay, J.R.M. Armand, T.S. Cheema, J. Rapaport, and F.S. Dietrich, Phys. Rev. C, 30, 796 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.30.796

G.H. Rawitscher, and D. Lukaszek, Phys. Rev. C, 69, 044608 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.69.044608

Опубліковано
2025-06-09
Цитовано
Як цитувати
АлраяшiВ. С. (2025). Потенціал феноменологічної оптичної моделі глобального зв’язаного каналу для нейтронно-ядерного розсіювання від 6Li до 238U. Східно-європейський фізичний журнал, (2), 55-73. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2025-2-07