Екологічна оцінка якості води та стану іхтіофауни Печенізького водосховища

  • І. А. Кривицька Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, 61022, м. Харків, Україна https://orcid.org/0000-0003-4727-794X
  • Д. А. Шабанов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, 61022, м. Харків, Україна https://orcid.org/0000-0003-3247-6882
  • К. В. Давиденко  Шведський університет сільськогосподарських наук, Уппсала, P.O. Box 7026, SE-750 07 Uppsala, Sweden https://orcid.org/0000-0001-6077-8533
  • О. С. Трущенко Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області вул. Космічна, буд. 21, кімн. 916, м. Харків, 61145, Україна
Ключові слова: водний об’єкт, поверхневі води, забруднення, властивості води, гідрохімічні показники, мікробіологічні показники, біологічний моніторинг, екологічна оцінка

Анотація

Мета. Проведення оцінки якості поверхневих вод Печенізького водосховища за гідрохімічни-ми та мікробіологічними показниками, а також визначення можливого впливу стану водного середо-вища на іхтіофауну водойми.
Методи. Польові, аналітичні на визначення показників мікробіологічного та хімічного забруд-нення поверхневих вод.
Результати. Відбір проб поверхневих вод здійснювали восени 2025 року та навесні 2026 року у чотирьох контрольних створах Печенізького водосховища. У відібраних зразках визначали вміст важких металів (Mn, Fe, Cu, Cr, Pb, Cd) та показники загального мікробного числа (ЗМЧ) із застосу-ванням сертифікованих лабораторних методів відповідно до чинних нормативно-методичних доку-ментів. Отримані результати порівнювали з гранично допустимими концентраціями для оцінки еко-логічного стану водойми. Встановлено сезонні зміни гідрохімічного та мікробіологічного стану Пе-ченізького водосховища. Навесні 2026 року порівняно з осінню 2025 року зафіксовано зростання концентрацій більшості досліджених важких металів та збільшення показників загального мікробно-го числа. Найбільші перевищення гранично допустимих концентрацій виявлено для марганцю та за-гального заліза. Локальні перевищення нормативів також встановлено для міді та кадмію у районі смт Печеніги. Просторовий розподіл забруднювальних речовин свідчить про їх накопичення у ниж-ній частині водосховища. Значення загального мікробного числа навесні суттєво зросли, що вказує на підвищення органічного навантаження та активізацію мікробіологічних процесів у водоймі. Вста-новлено, що погіршення якості води може створювати несприятливі умови для існування риб, сприя-ти розвитку бактеріальних, паразитарних і грибкових захворювань та негативно впливати на фізіоло-гічний стан іхтіофауни.
Висновки. Екологічний стан Печенізького водосховища характеризується помірним рівнем забруднення з ознаками посилення антропогенного навантаження у весняний період. Найбільшу еко-логічну небезпеку становлять підвищені концентрації марганцю та заліза, а також зростання показ-ників загального мікробного числа. Отримані результати свідчать про необхідність систематичного моніторингу якос-ті води та впровадження природоохоронних заходів для зниження надходження забруднювальних речовин у водосховище.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

І. А. Кривицька , Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, 61022, м. Харків, Україна

канд. біол. наук, доц., доцент кафедри зоології та екології тварин

 

Д. А. Шабанов , Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, 61022, м. Харків, Україна

д-р біол. наук, проф., завідувач кафедри зоології та екології тварин

 

К. В. Давиденко ,  Шведський університет сільськогосподарських наук, Уппсала, P.O. Box 7026, SE-750 07 Uppsala, Sweden

канд. біол. наук, постдокторський дослідник, кафедра мікології та патології лісу

 

 

О. С. Трущенко , Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області вул. Космічна, буд. 21, кімн. 916, м. Харків, 61145, Україна

Головний Державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль»

 

 

Посилання

Jackson, R.B., Carpenter, S.R., Dahm, C.N., McKnight, D.M., Naiman, R.J., Postel, S.L., Running, S.W. (2001). Water in a Changing World. Ecol. Appl., 11, 1027–1045. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011[1027:WIACW]2.0.CO;2

Wada, Y., Graaf, I., Beek, L. (2014). High-Resolution Modeling of Human and Climate Impacts on Glob-al Water Resources. J. Adv. Model. Earth Syst., 6, 513–526. https://doi.org/10.1002/2014MS000322

Rodrigues, S., Pinto, I., Martins, F., Formigo, N., Antunes, S.C. (2021). Can Biochemical Endpoints Im-prove the Sensitivity of the Biomonitoring Strategy Using Bioassays with Standard Species, for Water Quality Evaluation? Ecotoxicol. Environ. Saf., 215, 112151. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2021.112151

World Water Assessment Programme. (2009). The United Nations World Water Development Report 3: Water in a Changing World. UNESCO: Paris, France; Earthscan: London, UK. ISBN 978-1-84407-840-0.

Diogo, B.S., Rodrigues, S., Silva, N., Pinto, I., Antunes, S.C. (2022). Evidence for Links between Feeding Behavior of Daphnia magna and Water Framework Directive Elements: Case Study of Crestuma-Lever Reservoir. Water, 14, 3989. https://doi.org/10.3390/w14233989

Helios-Rybicka, E., Holda, A., Jarosz, E. (2005). Monitoring and Quality Assessment of Selected Physi-cal and Chemical Parameters of the Sola River System, South Poland. Inżynieria Środowiska, 10, 45–58. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/314952477_Monitoring_and_Quality_Assessment_of_the_Selected_Physical_and_Chemical_Parameters_of_the_Sola_River_System_South_Poland

INAG. (2009). Critérios Para a Classificação Do Estado Das Massas de Água Superfíciais—Rios e Al-bufeiras. INAG: Lisboa, Portugal. Retrieved from https://apambiente.pt/dqa/assets/crit%C3%A9rios-classifica%C3%A7%C3%A3o-rios-e-albufeiras.pdf

Simões, N.R., Nunes, A.H., Dias, J.D., Lansac-Tôha, F.A., Velho, L.F.M., Bonecker, C.C. (2015). Impact of Reservoirs on Zooplankton Diversity and Implications for the Conservation of Natural Aquatic En-vironments. Hydrobiologia, 758, 3–17. https://doi.org/10.1007/s10750-015-2260-y

Smith, V.H., Tilman, G.D., Nekola, J.C. (1999). Eutrophication: Impacts of Excess Nutrient Inputs on Freshwater, Marine, and Terrestrial Ecosystems. Environ. Pollut., 100, 179–196. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(99)00091-3

Bhagowati, B., Ahamad, K. (2019). A Review on Lake Eutrophication Dynamics and Recent Develop-ments in Lake Modeling. Ecohydrol. Hydrobiol., 19, 155–166. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2018.03.002

Bengtsson, L., Herschy, R.W., Fairbridge, R.W. (2012). Encyclopedia of Lakes and Reservoirs. Spring-er: Dordrecht, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4410-6

Pinto, I., Rodrigues, S., Lage, O.M., Antunes, S.C. (2021). Assessment of Water Quality in Aguieira Res-ervoir: Ecotoxicological Tools in Addition to the Water Framework Directive. Ecotoxicol. Environ. Saf., 208, 111583. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111583

European Parliament. (2000). European Union Directive 2000/60/EC. Off. J. Eur. Communities., L327, 1–72. Retrieved from http://data.europa.eu/eli/dir/2000/60/oj

García-Chicote, J., Armengol, X., Rojo, C. (2018). Zooplankton Abundance: A Neglected Key Element in the Evaluation of Reservoir Water Quality. Limnologica, 69, 46–54. https://doi.org/10.1016/j.limno.2017.12.006

World Health Organization. (2024). Drinking-Water. Retrieved from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water

Alhamlan, F.S., Al-Qahtani, A.A., Al-Ahdal, M.N. (2015). Recommended Advanced Techniques for Waterborne Pathogen Detection in Developing Countries. J. Infect. Dev. Ctries., 9, 128–135. https://doi.org/10.3855/jidc.6101

Vadstein, O., Attramadal, K.J.K., Bakke, I., Olsen, Y. (2018). K-Selection as Microbial Community Management Strategy: A Method for Improved Viability of Larvae in Aquaculture. Front. Microbiol., 9. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02730

Drønen, K., Roalkvam, I., Nilsen, H., Olsen, A.B., Dahle, H., Wergeland, H. (2022). Presence and Habi-tats of Bacterial Fish Pathogen Relatives in a Marine Salmon Post-Smolt RAS. Aquac. Rep., 26, 101312. https://doi.org/10.1016/j.aqrep.2022.101312

Zhang, X.-H., He, X., Austin, B. (2020). Vibrio harveyi: A Serious Pathogen of Fish and Invertebrates in Mariculture. Mar. Life Sci. Technol., 2, 231–245. https://doi.org/10.1007/s42995-020-00037-z

Ramírez, C., Romero, J. (2017). The Microbiome of Seriola lalandi of Wild and Aquaculture Origin Reveals Differences in Composition and Potential Function. Front. Microbiol., 8. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01844

Krainiukov, O., Kryvytska, I., Demenko, A., Mukhina, O. (2023). Sensitivity Assessment of Ceriodaph-nia affinis and Daphnia magna for the Determination of Ecological Water Quality Standards for Chemi-cal Substances. XVII International Scientific Conference “Monitoring of Geological Processes and Eco-logical Condition of the Environment”, 2023, 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2023520137

Water quality. Enumeration of cultured microorganisms. (2016). DSTU EN ISO 6222:2015. Kyiv: State Enterprise "UkrNDNTs". Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=95726

Borysenko, K., Hutchinson, S.M., Sinchuk, D. (2024). Manifestations and Consequences of Water Con-flicts: Case Study of the Pechenihy Reservoir, Kharkiv Region, Ukraine. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Geology. Geography. Ecology., 60, 173–187. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2024-60-12

Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Кривицька , І. А., Шабанов , Д. А., Давиденко , К. В., & Трущенко , О. С. (2026). Екологічна оцінка якості води та стану іхтіофауни Печенізького водосховища. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Екологія», (34), 95-109. https://doi.org/10.26565/1992-4259-2026-34-07