Регіональна диференціація екологічних ризиків та природоохоронного фінансування в Україні на основі відкритих даних

  • Є. О. Малишко Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, просп. Науки, 9-А, м. Харків, , 61165 Україна https://orcid.org/0000-0002-6691-1785
  • В. В. Чернишов Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, просп. Науки, 9-А, м. Харків, , 61165 Україна https://orcid.org/0000-0002-8866-0075
Ключові слова: екологічний ризик, природоохоронне фінансування, відкриті дані, регіональна диференціація, індекс ризику, екологічна безпека

Анотація

Мета. Оцінювання регіональної диференціації екологічних ризиків і природоохоронного фінансування в Україні та апробація прозорого ризик-орієнтованого скринінгового підходу до вияв-лення областей, у яких відносний рівень екологічного тиску не відповідає належній фінансовій реак-ції.
Методи. Емпіричний аналіз ґрунтується на відкритих статистичних та аналітичних даних. Ма-тематичне моделювання базується на диференціації екологічних ризиків та природоохоронного фі-нансування з врахуванням викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел, забрудненні атмосферного повітря в містах, капітальних інвестицій та поточних витрат підприємств на охорону навколишнього природного середовища. Індекс ризику сформовано шляхом мінімаксної нор-малізації показників викидів і забруднення повітря.
Результати. Проблему розглянуто в контексті просторової концентрації промислових викидів, потреби в доказовому розподілі природоохоронних ресурсів і зростання значення планування відновлення в умовах воєнних обмежень. До пілотної вибірки включено Дніпропетровську, Донець-ку, Запорізьку та Київську області, для яких одночасно доступні зіставні екологічні й фінансові по-казники. Для кожної області розраховано частку у загальнонаціональних викидах, максимальний міський індекс забруднення атмосферного повітря, сукупну фінансову відповідь за 2014-2023 рр., частку цієї відповіді, коефіцієнт співвідношення екологічного тиску та фінансування, а також інте-гральний індекс ризику. На вибрані області разом припадало найбільша кількість викидів забрудню-ючих речовин від стаціонарних джерел у 2021 році, що підтверджує виражену просторову концен-трацію промислового атмосферного тиску. Дніпропетровська область посіла перше місце за інте-гральним індексом ризику зі значенням і водночас мала найбільшу частку сукупної фінансової відповіді. Донецька область посіла друге місце за рівнем ризику однак продемонструвала найсиль-ніший дисбаланс між тиском і фінансуванням. Запорізька область також мала дисбаланс, Київська область характеризувалася нижчим атмосферним ризиком, але відносно вищою фінансовою част-кою.
Висновки. Можливе використання відкритих даних для попередньої діагностики регіональних невідповідностей між екологічним навантаженням і природоохоронним фінансуванням. Запропоно-ваний підхід не замінює повної екологічної оцінки, проте може слугувати початковим аналітичним модулем для визначення територій, що потребують детальнішої перевірки, цільового моніторингу та пріоритетного врахування у регіональних природоохоронних програмах. Подальші дослідження доцільно спрямувати на розширення моделі до повної панелі областей із включенням воєнної шкоди довкіллю, відходів, водних ризиків, бюджетних видатків, екологічного податку та соціально-економічних контрольних змінних.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Є. О. Малишко , Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, просп. Науки, 9-А, м. Харків, , 61165 Україна

канд. екон. наук, доц., доцент кафедри фінансів і кредиту

В. В. Чернишов , Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, просп. Науки, 9-А, м. Харків, , 61165 Україна

PhD (Economy), Associate Professor of the Department of Finance and Credit

 

 

Посилання

State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Emissions of pollutants and greenhouse gases into the atmos-phere. Retrieved from https://stat.gov.ua/uk/datasets/vykydy-zabrudnyuyuchykh-rechovyn-i-parnykovykh-haziv-v-atmosferne-povitrya (in Ukrainian)

State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Costs of environmental protection. Retrieved from https://stat.gov.ua/uk/datasets/vytraty-na-okhoronu-navkolyshnoho-pryrodnoho-seredovyshcha (in Ukrainian)

State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Developer API. Retrieved from https://stat.gov.ua/uk/development-api (in Ukrainian)

Ministry of Economy of Ukraine. (n.d.). Strategic environmental assessment report for the draft Circular Economy Strategy of Ukraine. Retrieved from https://me.gov.ua/download/c944f6e5-9609-4136-a6a8-8a9545c74b01/file.pdf (in Ukrainian)

Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine. (n.d.). EcoZagroza. Retrieved from https://ecozagroza.gov.ua/ (in Ukrainian)

Ministry of Finance of Ukraine. (n.d.). Open Budget. Retrieved from https://openbudget.gov.ua/ (in Ukrainian)

Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine. (n.d.). Regional reports on the state of the environment in Ukraine. Retrieved from https://mepr.gov.ua/diyalnist/napryamky/ekologichnyj-monitoryng/regionalni-dopovidi-pro-stan-navkolyshnogo-seredovyshha-v-ukrayini/ (in Ukrainian)

Sydorova, A. (2024). Over 10 years, enterprises allocated UAH 343 billion to environmental protection. Skilky-Skilky. Retrieved from https://skilky-skilky.info/za-desiat-rokiv-na-okhoronu-dovkillia-pidpryiemstva-spriamuvaly-343-mlrd-hrn/ (in Ukrainian)

System of Environmental-Economic Accounting 2012 Central Framework. (2014). New York: United Nations. Retrieved from https://seea.un.org/content/seea-central-framework

Environmental Activity Accounts. System of Environmental Economic Accounting. Retrieved from https://seea.un.org/content/environmental-activity-accounts

Environmental protection expenditure accounts handbook. 2017 edition. Luxembourg: Publications Office of the European Union. (2017). Eurostat. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/ks-gq-17-004

Green Budgeting: Governing Green through the Budget Cycle. (2023). OECD. Retrieved from https://one.oecd.org/document/GOV/SBO(2023)12/en/pdf

Environmental protection expenditure. 8th EAP indicator. (2025). European Environment Agency. Retrieved from https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/environmental-protection-expenditure-8th-eap

Environmental Protection Expenditures. Macroeconomic Climate Data. International Monetary Fund. (n.d.). Retrieved from https://climatedata.imf.org/datasets/d22a6decd9b147fd9040f793082b219b_0/about

. The implementation of green budgets at local and regional levels. (2022). European Committee of the Regions Retrieved from https://edz.bib.uni-mannheim.de/edz/doku/adr/2022/cdr-2022-0105-en.pdf

The state of climate-related and environmental risk management in the banking sector. (2021). Euro-pean Central Bank. Retrieved from https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.202111guideonclimate-relatedandenvironmentalrisks~4b25454055.en.pdf

Li, J., Jia, P., & Yan, J. (2021). Green credit, environmental protection investment and debt financing for heavily polluting enterprises. PLOS ONE, 16(12), e0261311. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261311

Naseer, M. M., Mohsin, M., Zia-Ur-Rehman, M., Baig, S. A., & Sarfraz, M. (2022). Green finance devel-opment and environmental sustainability: A panel data analysis. Frontiers in Environmental Science, 10. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.1039705

Koval, V., Olczak, P., Hakova, M., Bilyi, M., Kretov, D., & Laktionova, O. (2023). Analysis of financial outsourcing management in regional environmental systems. Sustainability, 15(15), 11966. https://doi.org/10.3390/su151511966

Pronoza, P., Chernyshov, V., Malyshko, Y., & Aleksieienko, I. (2023). Optimization of business pro-cesses in investment using automation technology, financial calculations, and risk assessment methods. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13(122)), 102-113. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.276098

Wang, Z., & Wang, T. (2025). Government environmental protection expenditure and regional green innovation: The moderating role of R&D element flow in China. Sustainability, 17(22), 10399. https://doi.org/10.3390/su172210399

Опубліковано
2026-05-30
Як цитувати
Малишко , Є. О., & Чернишов , В. В. (2026). Регіональна диференціація екологічних ризиків та природоохоронного фінансування в Україні на основі відкритих даних. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Екологія», (34), 159-167. https://doi.org/10.26565/1992-4259-2026-34-12