Інструменталізація пам'яті про Другу світову війну на пострадянському просторі та в країнах ЦСЄ
Анотація
У статті розглядаються причини актуальності проблематики Другої світової війни та активне використання її міфологічного «потенціалу» сучасними політиками. Інший аспект дослідження – вплив сконструйованої пам’яті про війну на конфлікти, які розділяють на опозиційні табори суспільства як в середині країн, так і за їх межами. В статті зосереджена увага й на результатах «мовних війн», зокрема розширення семантичного поля використання поняття «фашизм/фашист». На прикладі сучасної російської кіноіндустрії, розглянуто механізми ідеологічного впливу на закріплення в свідомості конструкту «Велика вітчизняна війна» як базового ідентифікаційного елементу методами популярної культури. Використання війни як інструменту розбрату та суспільного й міждержавного поділу на «своїх» та «чужих» проаналізовано на прикладі відкриття музею ВВВ у Мінську.
Не залишилась поза увагою й проблематика Голокосту, яка невіддільна від пам’яті про Другу світову війну на теренах України та Центрально-Східної Європи. Ставлення до Голокосту є своєрідним індикатором демократичності того чи іншого суспільства, рівня його толерантності та спроможності визнавати власні помилки, просити прощення та вміння прощати.
В результаті проведеного дослідження автор прийшла до таких висновків: через 75 років після свого закінчення, Друга світова війна залишається важливим елементом політичних практик та базою реалізації історичної політики як для демократичних, так і авторитарних систем. Особливо це актуально для країн так званого пострадянського простору та Центрально-Східної Європи.
Кіноіндустрія, музейні практики, як і в радянські часи, містять помітні ідеологічні та пропагандистські посили, серед яких і визнання війни як методу розв’язання внутрішніх проблем шляхом мобілізації проти уявних ворогів. Для путінської Росії проблематика Голокосту залишається дратівливою темою, що продовжує перебувати на маргінесі переможних реляцій «країни, яка перемогла фашизм». Тема патріотизму та загравання з національними почуттями (іноді на межі фолу) для правих політиків-популістів (приклад Угорщини) забезпечує ситуативну підтримку електорату, але несе далекосяжні проблеми міжнародного визнання та збереження членства у складі Європейського Союзу.
Завантаження
Посилання
Assman, A. 2012. Formy ta transformaciya kulturnoyi pamyati [Forms and transformation of cultural memory]. K.: Nika Center, 440 s. (In Ukrainian).
Assman, Yan 2004. Kulturnaya pamyat: Pismo, pamyat o proshlom i politicheskaya identichnost v vysokikh kulturakh drevnosti [Cultural Memory: Writing, Memory of the Past and Political Identity in the High Cultures of Antiquity]. M.: Yazyki slavyanskoy kultury, 368 с. (In Russian)
Chizhova, L. U «Rosiyi ekranizuvaly radyanskyj mif Drugoyi svitovoyi» [In Russia, filmed the Soviet myth of World War II"]. URL : https://www.radiosvoboda.org/a/28144286.html (Date of the application 10.12.2020). (In Ukrainian).
Judt, T. 2005. Postwar: A History of Europe Since 1945. Penguin Books, 930 р.
Kasyanov, G. V. 2018. Past Continuous: Istorychna polityka 1980-x-2000-x: Ukrayina i susidy [Historical Politics of the 1980s-2000s: Ukraine and Neighbors]. Kyyiv. Antropos-Logos-Film, 420 с. (In Ukrainian).
Khalbvaks, M. 2005. Kolektivnaya i istoricheskaya pamyat [Collective and historical memory. Emergency ration]. Neprikosnovennyy zapas. № 2–3, c. 8–27. (In Russian).
Khalbvaks, M. 2007. Sotsialnye ramki pamyati [Social framework of memory]. M.: Novoe izdatelstvo, 348 p. (In Russian).
Kiridon, A. M. 2016. Geterotopiyi pam'yati: Teoretyko-metodologichni problemy studiyi pamyati. [Heterotopias of memory: Theoretical and methodological problems of memory studio]. (In Ukrainian)
Kriticheskiy vzglyad na novyy muzey Velikoy Otechestvennoy voyny v Minske. [A critical look at the new museum of the Great Patriotic War in Minsk]. URL: https://n-europe.eu/article/2014/08/25/kriticheskii_vzglyad_na_novyi_muzei_velikoi_otechestvennoi_voiny_v_minske. (Date of the application 03.01.2021). (In Russian).
Malinova, O. Yu. 2015. Aktualnoe proshloe: Simvolicheskaya politika vlastvuyushchey elity i dilemmy rossiyskoy identichnosti. [Actual Past: Symbolic Politics of the Ruling Elite and the Dilemmas of Russian Identity]. M. : Politicheskaya entsiklopediya, 207 p.
Nagorna, L. P. 2012. Istory`chna pamyat: teoriyi, dyskusiyi, refleksiyi. K., IPiEND im. I. Kurasa NAN Ukrayiny. 328 s. [Historical memory: theories, discussions, reflections]. (In Ukrainian).
Nora, P. Nora P. Vsemirnoe torzhestvo pamyati. [World Remembrance Celebration]. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.htiril. (Date of the application 26.12.2020). (In Russian)
Orban nazvav rezultaty parlamentskykh vyboriv v Uhorshchyni istorychnoiu peremohoiu. 2018 [Orbán called the results of the parliamentary elections in Hungary a historic victory]. URL: https://www.dw.com/uka-43302484. (Date of the application 10.01. 2021). (In Ukrainian).
Pelevin, V. О. 2020. Nepobedimoe solntse [Invincible sun] M.: Eksmo. 704 p.
Portnov, A. V. 2010. Uprazhneniya s istoriey po-ukrainski. M.: OGI; Polit.ru; Memorial, [Exercises with history in Ukrainian]. (In Russian).
Propagandystskyj film «Krym» nagorodyly za «zberezhennya istoriyi» [The propaganda film "Cream" was crowned for "saving history"]. URL : https://www.pravda.com.ua/news/2017/11/19/7162614. (Date of the application 10.01.2021). (In Ukrainian).
Uryad Orbana vshanuvav soldat, yaki razom z nacystamy “zaxyshhaly Ugorshhy na Donu». Subota, 12 sichnia 2019 r. [Orbán's government honors soldiers who, along with Nazis, "defended Hungary on the Don"]. URL: https://www.eurointegration.com.ua/news/2019/01/12/7091466. (Date of the application 09.01.2021) (In Ukrainian).
Vengerska, V. O. 2017. Toponimichni ob'yekty v istorychnij polityci Ukrayiny ta Polshhi: miscya pam'yati chy zabuttya [Toponymic objects in the historical politics of Ukraine and Poland: places of memory or oblivion?] Intermarum: istoriya, polityka, kultura, № 4, с. 42-57. (In Ukrainian)
Vengerska, V. O. 2017. Travmatychni miscya pamyati v landshaftax suchasnogo Zhytomyra [Traumatic places of memory in the landscapes of modern Zhytomyr]. Radyanska povsyakdennist u kulturnij pam'yati suspilstva. Zb. materialiv. Vinnyczkyj derzhavnyj pedagogichnyj universytet im. M. Kocyubynskogo. Vinnycya, с. 233-242. (In Ukrainian).
Voloshinova, L. F. 2012. Istoriya i sovremennost Zmievskoy balki. Donskoy vremennik. God 2013-y [History and modernity of the Zmievskaya Balka] Don. state publ. b-ka. Rostov-on-Don, Issue.21. S. 212-214. URL: http://www.donvrem.dspl.ru//Files/article/m16/5/art.aspx?art_id=1242 (Date of the application 15.01.2021)
Zashkilnyak, L. O. 2006-2007. Istorychna pam'yat ta istoriografiya yak doslidnyczke pole dlya intelektualnoyi istoriyi [Historical memory and historiography as a research field for intellectual history]. Ukrayina: kulturna spadshhyna, nacionalna svidomist, derzhavnist. Issue 15, с. 855-862. (In Ukrainian).
Zhurzhenko, T., Lyuyis, S., Fedor Dzh. 2017. Vijna i pam'yat v Rosiyi, Ukrayini ta Bilorusi (skorochena adaptovana versiya peredmovy do zbirnyka War and memory in Russia Ukraine and Belarus. Palgrave Macmillan. Originalnyj tekst rozmishheno u vilnomu dostupi. URL: uamoderna.com/demontazh-pamyati/memory-wars. (Дата звернення 08. 01. 2021). (In Ukrainian).