Спотворення власного електромагнітного поля біологічних об'єктів навколишнім середовищем. Природа біолокації.
Ключові слова:
власне магнітне, електричне та електромагнітне поле біооб'єкту, спотворення власного поля, метал, діелектрик, магнетик, надпровідник, біолокація
Анотація
Проведено розрахунки спотворення власного постійного магнітного, електричного і електромагнітного поля, випромінюваного біологічним об'єктом у процесі його життєдіяльності навколишніми предметами: металом, діелектриком, магнетиком, надпровідником. Показано, що в ряді випадків таке спотворення не мале і може впливати на подальші процеси життєдіяльності організму. На основі цих розрахунків розроблена методика, що дозволяє як вимірювати власні магнітне, електричне та електромагнітне поля біооб'єктів без спотворень, так і адекватно впливати на біологічні процеси. Запропоновано механізм біолокації. Результати розрахунку задовільно узгоджуються з експериментом.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Богатина Н.И., Шейкина Н.В Собственное магнитное поле зерновок пшеницы и генерируемые ими магнитные шумы // Биофизический вестн. - 2001- №1- С.101-108.
2. Шейкина НВ., Богатина Н.И. Влияние комбинированного магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр электромагнитного излучения, генерируемого ими в процессе роста // Радиофизика и электроника. - 2005 - 10. - С.ЗЗ 1-335.
3. Богатина II.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Ориентация корней зерновок пшеницы в магнитном поле Земли, влияние собственного поля зерновки // Электронная обработка материалов - 1986 - №6 - С. 56-62.
4. Ландау Л.Д., Лифшиц Р.М. Электродинамика сплошных сред// Изд-во технико-теоретической литературы -Москва: 1957.
5. McAuley A.L., Scott B.I.H. A new approach to study of electric fields produced by growing roots // Nature - 1954 — 174 -tf»4437 - P. 924-936.
6. Adey W.R. The prove of functional importance of external and initial low frequency electric fields for encephalitis tissue action //Physiol. Rev. -1981-61 -P.435-514.
7. Протасов В.Р., Барон В.Д., Дружинин Л.А., Чистякова В.Ю. Нильский слоник Спа(Нопетш РшегхИ - индикатор внешних воздействий // Доклады АН СССР - 1981 - 260, - №1 - С. 248-252.
8. Богатина Н.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Возможные механизмы дейсгвия магнитного, гравитационного и электрического полей на биологические объекты. Аналогии в их действии // Электронная обработка материалов -1986 -№1 -С.64-67.
9. Богатина П.И., Литвин В.М., Травкин М.П. Ориентация корней пшеницы под действием геомагнитною поля // Биофизика - 1986 - 31 - -V» 5 - С. 886-890.
10. Adey W.R Frequency and energy windows during the weak magnetic field action on the alive tissue // Proeeeding IF.F.E -1980. 68. P 140-148.
11. Богатина П.И., Всркин Б.И Определение порога чувствительности проростков и корней пшеницы к величине магнитного поля // Физиология растений. - 1979. - 28 - №3 - С.620-624.
12. Богатина Н.И., Всркин Б.И. Влияние слабых магнитных полей на скорость роста, сухую массу и скорость клеточной репродукции гороха II Доклады АН УССР, - серия Б - 1979 - №6 - С.460-463.
13. Zieba A., Forner S. Superconducting magnet image effects observed with a vibrating sample magnetometer // Scientific instruments - 1983 - N»2 - P. 3-12.
14. Вильямсон С.Дж., Кауфман Л., Бремер Д. Биомагнетизм / Слабая сверхпроводимость. Квантовые интерферометры и их применение // Москва, Мир: 1980.
15. Данилов В.И., Паршинцсв И.И., Туркин ВВ. Влияние одиночного импульса магнитного поля на электрическую активность нейронов моллюска II Биофизика - 1984 - 29 - С. 109-112.
16. Пирузян Л.А. Кмутошвили Т.М., Накипова О.В. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимость миокарда // Доклады АН СССР. - 1983. - 270, - №6 - С. 1486-1489.
17. Kuznetsov OA. Curvature induced by Amyloplast Magnctophoresis in Protonemata of the Moss Ceratodon purpureas // Plant Physiollogy -1999 - 119 - P/645-650.
18. Богатина Н.И., Шейкина Н.В., Кордюм Р.Л., Карачевцев В. А. ГТР высших растений в слабом КМП /7 Доклады I [АН Украины - 2002 - 45 - С. 102-106.
2. Шейкина НВ., Богатина Н.И. Влияние комбинированного магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр электромагнитного излучения, генерируемого ими в процессе роста // Радиофизика и электроника. - 2005 - 10. - С.ЗЗ 1-335.
3. Богатина II.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Ориентация корней зерновок пшеницы в магнитном поле Земли, влияние собственного поля зерновки // Электронная обработка материалов - 1986 - №6 - С. 56-62.
4. Ландау Л.Д., Лифшиц Р.М. Электродинамика сплошных сред// Изд-во технико-теоретической литературы -Москва: 1957.
5. McAuley A.L., Scott B.I.H. A new approach to study of electric fields produced by growing roots // Nature - 1954 — 174 -tf»4437 - P. 924-936.
6. Adey W.R. The prove of functional importance of external and initial low frequency electric fields for encephalitis tissue action //Physiol. Rev. -1981-61 -P.435-514.
7. Протасов В.Р., Барон В.Д., Дружинин Л.А., Чистякова В.Ю. Нильский слоник Спа(Нопетш РшегхИ - индикатор внешних воздействий // Доклады АН СССР - 1981 - 260, - №1 - С. 248-252.
8. Богатина Н.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Возможные механизмы дейсгвия магнитного, гравитационного и электрического полей на биологические объекты. Аналогии в их действии // Электронная обработка материалов -1986 -№1 -С.64-67.
9. Богатина П.И., Литвин В.М., Травкин М.П. Ориентация корней пшеницы под действием геомагнитною поля // Биофизика - 1986 - 31 - -V» 5 - С. 886-890.
10. Adey W.R Frequency and energy windows during the weak magnetic field action on the alive tissue // Proeeeding IF.F.E -1980. 68. P 140-148.
11. Богатина П.И., Всркин Б.И Определение порога чувствительности проростков и корней пшеницы к величине магнитного поля // Физиология растений. - 1979. - 28 - №3 - С.620-624.
12. Богатина Н.И., Всркин Б.И. Влияние слабых магнитных полей на скорость роста, сухую массу и скорость клеточной репродукции гороха II Доклады АН УССР, - серия Б - 1979 - №6 - С.460-463.
13. Zieba A., Forner S. Superconducting magnet image effects observed with a vibrating sample magnetometer // Scientific instruments - 1983 - N»2 - P. 3-12.
14. Вильямсон С.Дж., Кауфман Л., Бремер Д. Биомагнетизм / Слабая сверхпроводимость. Квантовые интерферометры и их применение // Москва, Мир: 1980.
15. Данилов В.И., Паршинцсв И.И., Туркин ВВ. Влияние одиночного импульса магнитного поля на электрическую активность нейронов моллюска II Биофизика - 1984 - 29 - С. 109-112.
16. Пирузян Л.А. Кмутошвили Т.М., Накипова О.В. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимость миокарда // Доклады АН СССР. - 1983. - 270, - №6 - С. 1486-1489.
17. Kuznetsov OA. Curvature induced by Amyloplast Magnctophoresis in Protonemata of the Moss Ceratodon purpureas // Plant Physiollogy -1999 - 119 - P/645-650.
18. Богатина Н.И., Шейкина Н.В., Кордюм Р.Л., Карачевцев В. А. ГТР высших растений в слабом КМП /7 Доклады I [АН Украины - 2002 - 45 - С. 102-106.
Опубліковано
2005-06-06
Цитовано
Як цитувати
Шейкіна , Н., & Богатіна , Н. (2005). Спотворення власного електромагнітного поля біологічних об’єктів навколишнім середовищем. Природа біолокації. Біофізичний вісник, 2(16), 57-64. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/biophysvisnyk/article/view/17790
Розділ
Біофізика складних систем
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
