Дослідження зв’язку між порушенням компактизації хроматину та наявністю анеуплоїдій в ядрах сперматозоїдів для чоловіків зі зниженою фертильністю

О. М. Феськов
Є. С. Жилкова
Н. М. Сотнік
О. М. Федота

Ключові слова: чоловіче безпліддя; фрагментація ДНК сперматозоїдів; хромосомні аберації

Анотація

Досліджено зв'язок між наявністю анеуплоїдій та ступенем фрагментації ДНК в ядрах сперматозоїдів в еякуляті у чоловіків зі зниженою репродуктивною функцією для пацієнтів різних вікових груп. Виявлено пряму кореляцію між порушенням компактизації хроматину та хромосомними абераціями в ядрах сперматозоїдів для чоловіків старше 35 років. Підвищення кількості анеуплоїдних сперматозоїдів веде до росту рівня ДНК сперми. Пороговим клінічно значимим віком чоловіка, що веде до зниження репродуктивної функції, є вік 35 років.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Воробьева О.А., Воскресенская А.В., Одинцов А.А., Филатов М.В. Мужское бесплодие и нарушение структурной организации хроматина сперматозоидов. Существует ли связь? // Проблемы репродукции. – 2005. – №6. – С. 56–62. /Vorobyeva O.A., Voskresenskaya A.V., Odintsov A.A., Filatov M.V. Muzhskoye besplodiye i narusheniye strukturnoy organizatsii khromatina spermatozoidov. Sushchestvuyet li svyaz'? // Problemy reproduktsii. – 2005. – №6. – S. 56–62./

Гланц С. Медико-биологическая статистика. – М.: Практика, 1999. – 460с. /Glants S. Mediko-biologicheskaya statistika. – M.: Praktika, 1999. – 460s./

Курило Л.Ф., Шилейко Л.В., Сорокина Т.М., Гришина Е.М. Структура наследственных нарушений репродуктивной системы // Вест РАМН. – 2000. – №5. – С. 32–36. /Kurilo L.F., Shileyko L.V., Sorokina T.M., Grishina Ye.M. Struktura nasledstvennykh narusheniy reproduktivnoy sistemy // Vest RAMN. – 2000. – №5. – S. 32–36./

Agarwal A., Said T.M. Role of sperm chromatin abnormalities and DNA damage in male infertility // Hum. Reprod. – 2003. – Vol.19, №4. – P. 331–345.

Benchaib M., Braun V., Lornage J. et al. Sperm DNA fragmentation decreases the pregnancy rate in an assisted reproductive technique // Hum. Reprod. – 2003. – Vol.18, №5. – Р. 1023–1028.

Borini A., Tarozzi N., Bizzaro D. et al. Sperm DNA fragmentation: paternal effect on early post-implantation embryo development in ART // Hum Reprod. – 2006. – Vol.21, №11. – Р. 2876–2881.

Bronet F., Martinez E., Gaytan M. et al. Sperm DNA fragmentation index does not correlate with the sperm or embryo aneuploidy rate in recurrent miscarriage or implantation failure patients // Hum. Reprod. – 2012. – Vol.27, №7. – Р. 1922–1929.

Brugnon F., Van Assche E., Verheyen G. et al. Study of two markers of apoptosis and meiotic segregation in ejaculated sperm of chromosomal translocation carrier patients // Hum Reprod. – 2006. – Vol.21, №3. – P. 683–685.

Calle J.F., Muller A., Walschaerts M. et al. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation as assessed by the sperm chromatin dispersion test in assisted reproductive technology programs: results of a large prospective multicenter study // Fertility and Sterility. – 2008. – Vol.19, №6. – P. 671–682.

Dohle G.R., Diemer T., Giwercman A. et al. Мужское бесплодие (научное редактирование: Акопян А.С.). – Европейская ассоциация урологов, 2010. – 67с.

Findikli N., Kahraman S., Kumtepe Y. Assessment of DNA fragmentation and aneuploidy on poor quality human embryos // Reprod. Biomed. Online. – 2004. – Vol.8, №2. – P. 196–206.

Henkel R., Kierspel E., Hajimohammad M. et al. DNA fragmentation of spermatozoa and assisted reproduction technology // Reprod. Biomed. Online. – 2003. – №7. – Р. 477–484.

Hong Ye, Guoning Huang , Yang Gao, De Yi Liu Relationship between human sperm-hyaluronan binding assay and fertilization rate in conventional in vitro fertilization // Hum. Reprod. – 2006. – Vol.21, №6. – P. 1545–1550.

Muratori M., Marchiani S., Tamburrino L. et al. Nuclear staining identifies two populations of human sperm with different DNA fragmentation extent and relationship with semen parameters // Hum. Reprod. – 2008. – Vol.23, №5. – Р. 1035–1043.

Oehninger S., Chaturvedi S., Toner J. et al. Semen quality is there a paternal effect on pregnancy outcome in in-vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection? // Hum. Reprod. – 1998. – №13. – P. 2161–2164.

Oleszczuk K., Giwercman A., Bungum M. Intra-individual variation of the sperm chromatin structure assay DNA fragmentation index in men from infertile couples // Hum. Reprod. – 2011. – Vol.26, №12. – Р. 3244–3248.

Schlegel P.N., Paduch D.A. Yet another test of sperm chromatin structure // Fertil. Steril. – 2005. – Vol.84, №4. – P. 854–859.

Seli E., Sakkas D. Spermatozoal nuclear determinants of reproductive outcome: implications for ART // Hum. Reprod. Update. – 2005. – Vol.11, №4. – P. 337–349.

Simon L., Brunborg G., Stevenson M. et al. Clinical significance of sperm DNA damage in assisted reproduction outcome // Hum. Reprod. – 2010. – Vol.25, №7. – Р. 1594–1608.

Speyer B.E., Pizzey A.R., Ranieri M. et al. Fall in implantation rates following ICSI with sperm with high DNA fragmentation // Hum. Reprod. – 2012. – Vol.25, №7. – Р. 1609–1618.

Tesarik J., Mendoza C., Greco E. Paternal effects acting during the first cell cycle of human preimplantation development after ICSI // Hum. Reprod. – 2002. – №17. – P. 184–189.