Екоморфічна проекція просторової організації угруповання ґрунтової мезофауни
Анотація
У роботі наведені результати вивчення просторового варіювання екоморфічної структури ґрунтової мезофауни урбазему методами OMI- і RQL-аналізу. Показано, що біогеоценотична обстановка у місці розташування експериментального полігону є типово луговою, мезофільною та мегатрофною, що сприяє високому рівню чисельності ґрунтової мезофауни (212,59 экз. /м2). У екологічній структурі тваринного населення ґрунту переважають палюданти, ультрагігрофіли, мезотрофоценоморфи, епігейні топоморфи, сапрофаги. Такі едафічні характеристики, як твердість ґрунту, електропровідність, потужність підстилки, а також висота травостою, відіграють важливу роль у структуруванні екологічної ніші угруповання мезопедобіонтів. Перші дві осі OMI-аналізу описують 77,82% інерції, що цілком достатньо для того, щоб опис диференціації екологічних ніш мезофауни на досліджуваному полігоні проводити в просторі перших двох осей. Для середнього значення маргінальності угруповання (OMI=4,68) рівень значимості становить р=0,01, що свідчить про важливу роль обраних змінних середовища для структурування угруповання ґрунтової мезофауни. У результаті RLQ-аналізу й наступної кластерної процедури виявлені чотири ключових функціональних групи мезопедобіонтів і знайдена роль едафічних факторів у їх просторовому варіюванні.
Завантаження
Посилання
Акимов М.П. Биоморфический метод изучения биоценозов // Бюллетень Московского о-ва исп. при-роды. – Т.LIX (3). – 1954. – С. 27–36. /Akimov M.P. Biomorficheskiy metod izucheniya biotsenozov // Byulleten' Mos-kovskogo o-va isp. prirody. – T.LIX (3). – 1954. – S. 27–36./
Апостолов Л.Г. Вредная энтомофауна лесных биогеоценозов юго-востока Украины. Автореф. дис. … докт. биол. наук. – Харьков, 1970. – 45с. /Apostolov L.G. Vrednaya entomofauna lesnykh biogeotsenozov yugo-vostoka Ukrainy. Avtoref. dis. …dokt. biol. nauk. – Khar'kov, 1970. – 45s./
Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. – Киев: Изд-во КГУ, 1950. – 263с. /Bel'gard A.L. Lesnaya rastitel'nost' yugo-vostoka USSR. – Kiev: Izd-vo KGU, 1950. – 263s./
Бельгард А.Л. Степное лесоведение. – М.: Лесная промышленность, 1971. – 336c. /Bel'gard A.L. Stepnoye lesovedeniye. – M.: Lesnaya promyshlennost', 1971. – 336s./
Жуков О.В. Екоморфічний аналіз консорцій ґрунтових тварин. – Д.: Вид-во «Свідлер А.Л.», 2009. – 239с. /Zhukov O.V. Ekomorfіchnyy analіz konsortsіy gruntovykh tvaryn. – D.: Vyd-vo «Svіdler A.L.», 2009. – 239s./
Жуков О.В., Пахомов О.Є., Кунах О.М. Біологічне різноманіття України. Дніпропетровська область. Дощові черв’яки (Lumbricidae). – Д.: Вид-во Дніпропетр. нац. ун-ту, 2007. – 371с. / Zhukov O.V., Pakhomov O.Ye., Kunakh O.M. Bіologіchne rіznomanіttya Ukrainy. Dnіpropetrovs'ka oblast'. Doshchovі cherv’yaky (Lumbricidae): monogr. – D.: Vyd-vo Dnіpropetr. nats. un-tu, 2007. – 371s./
Пахомов А.Е., Кунах О.Н., Жуков А.В., Балюк Ю.А. Пространственная организация экологической ниши почвенной мезофауны урбозема // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія. Екологія. 2013. – Т.21 (1) – С. 51–57. /Pakhomov A.Ye., Kunakh O.N., Zhukov A.V., Balyuk Yu.A. Prostranstvennaya organizatsiya ekologicheskoy nishi pochvennoy mezofauny urbozema // Vіsnyk Dnіpropetrovs'kogo unіversytetu. Bіologіya. Ekologіya. – 2013. – T.21 (1) – S. 51–57./
Тарасов В.В. Флора Дніпропетровської та Запорізької областей. Судинні рослини. Біологоекологічна характеристика видів. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – 276с. /Tarasov V.V. Flora Dnіpropetrovs'koi ta Zaporіz'koi oblastey. Sudynnі roslyny. Bіologoekologіchna kharakterystyka vydіv. – D.: Vyd-vo DNU, 2005. – 276 s./
Angermeier P.L., Winston M. R. Local vs regional influences on local diversity in stream fish community of Virginia // Ecology. – 1998. – Vol.79. – P. 911–927.
Austen D.J., Bayley P.B., Menzel B.W. Importance of the guild concept to fisheries research and management // Fisheries. – 1994. – Vol.19. – P. 12–20.
Bernhardt-Romermann M., Romermann C., Nuske R. et al. On the identification of the most suitable traits for plant functional trait analyses // Oikos. – 2008. – Vol.117. – P. 1533–1541.
Brind'Amour A., Boisclair D., Dray S., Legendre P. Relationships between species feeding traits and environmental conditions in fish communities: a three-matrix approach // Ecological Applications. – 2011. – Vol.21 (2). – P. 363–377.
Calinski T., Harabasz J. A dendrite method for cluster analysis // Commun. Stat. – 1974. – Vol.3. – P. 1–27.
Doledec S., Chessel D., Ter Braak C.J.F., Champely S. Matching species traits to environmental variables: a new three-table ordination method // Environ. Ecol. Stat. – 1996. – Vol.3. – P. 143–166.
Doledec S., Chessel D., Gimaret-Carpentier C. Niche separation in community analysis: a new method // Ecology. – 2000. – Vol.81. – P. 2914–2927.
Dray S., Pettorelli N., Chessel D. Matching data sets from two different spatial samples // J. Veg. Sci. – 2002. – Vol.13. – P. 867–874.
Mason N.W.H., Mouillot D., Lee W.G., Wilson J.B. Functional richness, functional evenness and functional divergence: the primary components of functional diversity // Oikos. – 2005. – Vol.111. – P. 112–118.
McGill B.J., Enquist B.J., Weiher E., Westoby M. Rebuilding community ecology from functional traits // Trends Ecol. Evol. – 2006. – Vol.21. – P. 178–185.
Minden V., Andratschke S., Spalke J. et al. Plant-trait environment relationships in salt marshes: deviations from predictions by ecological concepts // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. – 2012. – Vol.14. – P. 183–192.
Olden J. D., Jackson D. A. A comparison of statistical approaches for modelling fish species distributions // Freshwater Biology. – 2002. – Vol.47. – P. 1976–1995.
Pennisi B.V., van Iersel M. 3 ways to measure medium EC // GMPro. – 2002. – Vol.22 (1). – P. 46–48.
Santoul F., Cayrou J., Mastrorillo S., Cereghino R. Spatial patterns of the biological traits of freshwater fish communities in south-west France // Journal of Fish Biology. – 2005. – Vol.66. – P. 301–314.
The R Foundation for Statistical Computing. – 2010. R Version 2.12.1.
Thuiller W., Lavorel S., Midgley G. et al. Relating plant traits and species distributions along bioclimatic gradients for Leucadendron taxa // Ecology. – 2004. – Vol.85. – P. 1688–1699.
Tonn W.M., Magnuson J.J., Rask M., Toivonen J. Intercontinental 1 comparison of small-lake fish assemblages: the balance between local and regional processes // The American Naturalist. – 1990. – Vol.136. – P. 345–375.
Zobel M. The relative role of species pools in determining plant species richness: alternative explanation of species coexistence? // Trends in Ecology and Evolution. – 1997. – Vol.12. – P. 266–269.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої її публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи.
