Дискурсивне конструювання поняття «реформа» в політичному полі (на прикладі стенограм засідань Верховної Ради України)

  • Olena Borysenko Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, https://orcid.org/0000-0003-2822-5095
Ключові слова: реформа, політичний дискурс, дискурсивний конструкт, структура, інтерпретація, імплікація, імплікатура, контекст, докса, символічна боротьба

Анотація

Стаття присвячена дослідженню процесів конструювання офіційного політичного дискурсу України та концепту «реформи» інтерпретації на предмет конструювання поняття «реформа». Збір та аналіз соціологічної інформації були здійснені методами контент-аналізу обраних джерел та подальшого дискурсаналізу інформації. Автор пристосовує когнітивну теорію дискурсу та критичний дискурс-аналіз до соціологічного дослідження та концептуалізації поняття дискурсивного конструкту. Автором виділені форми конструювання поняття «реформа» в рамках політичного дискурсу. Виділено офіційну, конструктивну та опозиційну форми конструювання, застосовано ряд ілюстрацій з засідань ВРУ. На базі цього описана символічна боротьба навколо поняття «реформи», в межах якої дискурсивні елементи конструювання реальності стають основним інструментом для завоювання аудиторії. Вичленовано найбільш вживані інформаційні приводи та імплікатури з боку офіційної форми конструювання (євроінтеграція та демократизація) та з боку опозиційної форми (соціальна нерівність, пауперизація населення та неправильне проведення реформ політичними конкурентами). Акцентовано, що контексти і смисли символічної боротьби спрямовано на електорат, а не на політичних конкурентів, тож суспільство як об’єкт дискурсу інтерпретується як жертва символічного насильства, а поняття реформи – як інструмент даного процесу. Були встановлені загальна декларативність політичного дискурсу України, зокрема на прикладі поняття реформи; також було досліджено становлення даної дискурсивної одиниці як предмету символічної боротьби в рамках опозиційно-коаліційного протистояння через експлуатування формату докси у досліджуваному полі. Автор аналізує фоновий процес втрати поняттям «реформа» єдино вірного смислу через його надмірне експлуатування в рамках політичного дискурсу задля досягнення електоральних вигод. Окремо описано методологічні обмеження та евристичні перспективи дослідження.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Olena Borysenko, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна,

магістр соціології, незалежний дослідник, helen199606@gmail.com

Посилання

Литовченко А. Д. Декларативность как черта официального политического дискурса Украины (по результатам дискурсанализа официальных газет). Сборник научных трудов участников Харьковских социологических чтений – 2001. URL: http://sociology.kharkov.ua/index.php/ru/proekty/61- nauka/konferentsii/kharkovskie-sotsiologicheskiechteniya/121-sbornik-nauchnykh-trudov-uchastnikovkharkovskikh-sotsiologicheskikh-chtenij-2001.

Рівень довіри до суспільних інститутів та електоральні орієнтації громадян України [Електронний ресурс]. Разумков Центр. URL: http://razumkov.org.ua/napriamky/ sotsiologichni-doslidzhennia/riven-doviry-do-suspilnykhinstytutiv-ta-elektoralni-oriientatsii-gromadian-ukrainy .

Децентралізація та реформа місцевого самоврядування: результати другої хвилі соціологічного дослідження. Аналітичний звіт [Електронний ресурс]. URL: http://www.slgcoe.org.ua/wp-content/uploads/2016/12/Analitychnyi_zvit_ Detsentralizatsia_2-Khvylia.pdf.

Реформи в Україні: громадська думка населення. [Електронний ресурс]. Сайт Фонду Демократичні ініціативи ім.. Ілька Кучеріва. URL: http://dif.org.ua/article/reformi-v-ukrainigromadska-dumka-naselennya.

Пенсійна система України та шляхи її реформування очима громадян. Результати соціологічного дослідження. [Електронний ресурс]. Разумков Центр. URL: http://razumkov.org. ua/uploads/article/Press1705_02.pdf.

Йоргенсен М., Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 352 с.

Fishman, J.A., The sociology of language: An interdisciplinary social science approach to language in society. In J.A. Fishman (ed.), Advances in the Sociology of Language Vol I, Mouton, The Hague. 1971.

Витгенштейн Л. Философские работы. Москва : Гнозис, 1994. 612 с.

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. Москва : Институт социологии РАН, 2003. 752 с.

Socio-logos: альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. / под. ред. Н.А. Шматко. Москва: Социо-Логос, 1996. 302 с.

Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть. THESIS. 1993. № 2. С. 137-150

Ван Дейк Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке коммуникации. Москва : ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с.

Стенограми пленарних засідань 9 сессії Верховної Ради [Електронний ресурс]. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: http://iportal.rada.gov.ua/meeting/ stenogr.

Стенограма 13 пленарного засідання 9 сессії Верховної Ради [Електронний ресурс]. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: http://iportal.rada.gov.ua/meeting/ stenogr/show/6908.html.

На скільки подорожчає газ в Україні: прогнози експертів [Електронний ресурс]. Сайт 24 каналу. URL: https://24tv.ua/ na_skilki_podorozhchaye_gaz_prognozi_ekspertiv_n1048728.

Опубліковано
2020-02-17
Як цитувати
Borysenko, O. (2020). Дискурсивне конструювання поняття «реформа» в політичному полі (на прикладі стенограм засідань Верховної Ради України). Український соціологічний журнал, 22, 61-71. https://doi.org/10.26565/2077-5105-2019-22-06