Публічно-управлінська діяльність в органах судової влади України у контексті підвищення рівня довіри населення
Анотація
У статті розкрито особливості публічно-управлінської діяльності в системі органів судової влади України. Встановлено, що ця діяльність реалізується різноманітними суб’єктами, до яких відносяться працівники апаратів судів; співробітники Державної судової адміністрації України та її територіальних управлінь; Служби судової охорони; працівники Вищої кваліфікаційної комісії України; Національної школи суддів України тощо. Проведено групування чинників (факторів), які впливають на вектори розвитку публічно-управлінської діяльності в органах судової влади України за умов воєнного стану. Виділено дві групи факторів: основні та неосновні. Головна роль публічно-управлінської діяльності в органах судової влади полягає в забезпеченні функціонування інституційних органів судової влади та реалізації механізмів держави з утвердження верховенства права.
Встановлено залежність публічно-управлінської діяльності в органах судової влади від ефективності системи публічного управління в цілому.
Висвітлюючи основні чинники, у статті наголошено на тому, що ефективність публічно-управлінської діяльності органів судової влади залежить від: 1) результативності впровадження європейських принципів належного врядування; 2) підвищення довіри населення до органів судової влади;3) цифровізації управлінських процесів у судах; 4) подолання наслідків бойових дій на деокупованих територіях та відновлення системи правосуддя.
З’ясовано неосновні чинники, перелік яких може бути продовжений. До них віднесено: 1) достатнє фінансування органів, установ та підприємств судової влади; 2) достатнє кадрове забезпечення управлінцями апаратів судів та органів, установ та підприємств судової влади; 3) рівень оплати праці працівників апаратів судів та органів, установ та підприємств судової влади; 4) оновлення організаційно-правових засад публічно-управлінської діяльності в органах судової влади; 5) оновлення комунікативних зв’язків співробітників судів та інших органах судової влади з медіа, фізичними та юридичними особами; 6) доступність правосуддя для інвалідів та інших маломобільних груп населення; 7) удосконалення системи документоообігу в судах і органах правосуддя; 8) посилення контролю за публічно-управлінською діяльністю в органах судової влади.
Завантаження
Посилання
Dzhiga, T. V. Current state, problems and prospects for the development of electronic administrative services in Ukraine / National Institute for Strategic Studies. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/1716 [in Ukrainian].
Encyclopedic dictionary of public administration (2010) / compiled by Yu. P. Surmin,
V. D. Bakumenko, A. M. Mykhnenko, and others. ; eds. Yu. V. Kovbasyuk, V. P. Troshchinsky,
Yu. P. Surmin. Kyiv : NAPA, 820 [in Ukrainian].
Zarechniy, O. A. (2015). “Good Governance” as a new form of public participation in the exercise of public authorities. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. 825, 142–147 [in Ukrainian].
Report on the work of the State Judicial Administration of Ukraine for 2022 (text version). URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/dsa/ZVIT_DSA_UKRAYNA_2022_compressed%20(1)_compressed_compressed.pdf
Kolotukha, K. A., & Krakowska, A. Ye. (2020). Concept and content of administrative services. The Journal of Eastern European Law, 82, 49–56 [in Ukrainian].
Kucherovskyi, О.О., Khomich, Yu. H., & Bashtannyk, V. V. (2022). Public administration activities of law enforcement agencies in the system of national security. Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, Law. Section 1 Public Administration. №2. DOI: https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.2.3 [in Ukrainian].
Mykhailovska, O. V. (2020). Public-management activity in the conditions of democratic change. Public administration and customs administration, 4 (27), 5 – 9. [in Ukrainian].
Review of the judicial practice of the Administrative Court of Cassation as part of the Supreme Court (up-to-date practice). URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_02_2023.pdf [in Ukrainian].
Basics of legal support of state administration (2011) / compiled by M. O. Kushnir. Kyiv, 112 [in Ukrainian].
Basics of public administration (2021) / by ed. N. P. Matyukhina. 2nd ed. Kharkiv : Pravo, 238 [in Ukrainian].
About the Strategy for the Development of the Justice System and Constitutional Judiciary for 2021-2023: Decree of the President of Ukraine № 231 (2021, June 11). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text [in Ukrainian].
On the Judiciary and the Status of Judges : Law of Ukraine № 1402-VIII (2016, June 2). URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/card/1402-19 [in Ukrainian].
Rudenko, M., & Ovcharenko, O. (2023). The openness of the judicial branch of government and its accountability to society as important guarantees of ensuring the rule of law. Juridical scientific and electronic journal. 6, 85–93. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-6/18 [in Ukrainian].
Sakhan, O. M., & Shevchuk, N. V. (2018). European values as the key to prosperity of society: Ukrainian choice. The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 2, 177–196. DOI: 10.21564/2075-7190.37.133580 [in Ukrainian].
Sitar, D. (2019). Principles as a basis for forming the system of Public Administration authority. Comparative and analytical law, 6, 329-331. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/PAP_6_2019.pdf [in Ukrainian].
Shyiovych, S.Ya. (2023). Ensuring the quality of public services. Scientific Journal of Lviv State University of Internal Affairs. Law. 3, 124–131. URL: http://journals.lvduvs.lviv.ua/index.php/law/article/view/634 [in Ukrainian].
Stetsenko, S. G. (2016). Modern view of the subject of administrative law. Public law, 1, 20–26. [in Ukrainian].
Strelchenko, O., Bukhtiyarova, I., & Bukhtiyarov, O. (2022). Doctrinal characteristics of subjects of public administration: a modern dimension within the Europeanization of society. Legal Position, 2 (35), 22–26. URL: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/bitstream/123456789/5241/1/4.pdf DOI: https://doi.org/10.32836/2521-6473.2022-2.4 [in Ukrainian].
Topchiy, V., Shkelebey, V., & Suprun, T. (2016). Public and legal counteraction to corruption. Vinnitsa: Nilan-LTD, 208. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/a78a2969-4ad5-4b7f-9b20-d4cc25d1fb61/content [in Ukrainian].
Filatov, V. V. (2022). The role of international law in the field of human rights in the concept of transitional justice. Scientific journal of the M.P. Dragomanov National Pedagogical University. Series 18. Law. 37, 46–50. DOI: https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series18.2022.37.07 [in Ukrainian].
Shcherbanyuk, О., & Bzova, L. (2022). Application of the principle of legal significance when considering administrative cases. Uzhhorod National University Herald. Series: Law. 70, 364–367. [in Ukrainian].
Shcherbyna, E. M. (2022). Characteristics of the procedure for providing electronic services in the system of public services in Ukraine. Dnipro scientific journal of public administration, psychology, law. 4, 185–189. URL: https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.4.28 [in Ukrainian].
E-Government Survey (2022). The Future of Digital. Government / United Nations. New York, URL: https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2022-09/Web%20version%20E-Government%202022.pdf [in English].
European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment. Adopted at the 31st plenary meeting of the CEPEJ (Strasbourg, 3-4 December 2018). URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c [in English].
Principles as a Basis for Forming the System of Public Administration Authority. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.sigmaweb.org/publications/principles-public-administration-nov2014.pdf [in English].
Recommendation CM/Rec(2007)7 of the Committee of Ministers to member states on good administration (Adopted by the Committee of Ministers on 20 June 2007 at the 999bis meeting of the Ministers’ Deputies). URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://rm.coe.int/16807096b9 [in English].
The EFQM Model (2021). Revised 2nd edition (Now includes additional information on Use Cases, RADAR Guidelines and Scoring Profiles) / EFQM. URL: https://mailchi.mp/73aee6f4941d/6fmwnr14te [in English].
Авторське право (c) 2023 Теорія та практика державного управління
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
