Публічне управління зайнятістю на рівні територіальних громад в контексті забезпечення розвитку сільських територій

  • Бабаєв Валерій Юрійович Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна http://orcid.org/0000-0001-8652-2974
  • Бабаєва Ірина Олексіївна Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна http://orcid.org/0000-0002-7245-9297
Ключові слова: публічне управління зайнятістю, сільська територіальна громада, децентралізація, несільськогосподарські види зайнятості, заходи забезпечення зайнятості.

Анотація

Об’єднані територіальні громади утворилися шляхом добровільного об’єднання суміжних територіальних громад сіл, селищ, міст.
На можливості розвитку сільських територій значно впливають наявність, умови праці і рівень та якість життя населення сільських громад. Проблемними питаннями є зростання безробіття, демографічна криза, інтенсивний відплив молоді із села та ін.
Першочерговим питанням для антикризового публічного управління в сільській місцевості (на рівні сільської територіальної громади та сільських районів) є забезпечення зайнятості та самозайнятості населення, підвищення рівня трудових доходів сільського населення.
Низька місткість ринку праці у сільських територіальних громадах обумовлює необхідність пошуку населенням роботи не за місцем проживання та у зв’язку з цим наявність значних фінансових витрат.
Запровадження нових видів діяльності і напрямів зайнятості для мешканців сільської громади має відповідати потребам ринку та бути економічно доцільними, бо інакше заходи публічної політики щодо підтримки таких видів зайнятості будуть мати короткостроковий характер та незначні результати.
Інструментами публічної політики зайнятості населення є: виплати по безробіттю, страхування населення від втрати роботи; допомога у професійній підготовці та перепідготовці кадрів, проведення курсів підвищення кваліфікації, організація та регулювання бірж праці, служб зайнятості населення; регулювання рівня заробітної плати, унормування звільнення працівників; субсидування та пільги з податкового обліку для підприємців, щодо створення нових та збереження старих робочих місць.
Публічне управління зайнятістю на рівні територіальної громади має спрямовуватися на забезпечення можливості ефективної економічної діяльності мешканців громади. При цьому вони мають отримувати достатнє фінансове забезпечення для мотивації трудової діяльності. Це потребує: створення за участю територіальних громад заготівельних пунктів з широким асортиментом продуктів; об’єднання їх у заготівельну мережу; активної співпраці з органами публічного управління; мережі заготівельних пунктів до міжнародних ланцюгів поставок; забезпечення доступу їм до закордонних продовольчих ринків.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Бабаєв Валерій Юрійович, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

кандидат наук з державного управління, доцент,
доцент закладу вищої освіти кафедри економічної політики та менеджменту
Навчально-наукового інституту «Інститут державного управління»
Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Бабаєва Ірина Олексіївна, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

аспірантка кафедри управління персоналом та підприємництва
Навчально-наукового інституту «Інститут державного управління»
Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Посилання

Riabokon’ V. P. (2020) Detsentralizatsiia – shliakh do rozvytku sil’s’kykh terytorij v Ukraini. Ekonomika APK, no 1. pp. 6-17. URL: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2020/01/ekonomikaapk_2020_01_p_6_17.pdf (accessed 21 November 2021). DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202001006 [in Ukrainian].

Terytorial’ni hromady v umovakh detsentralizatsii: ryzyky ta mekhanizmy rozvytku: Monohrafiia. Za red. Kravtsiva V. S., Storonians’koi I. Z. DU «Instytut rehional’nykh doslidzhen’ imeni M. I. Dolishn’oho NAN Ukrainy». L’viv. 2020. 531 p. [in Ukrainian].

Pro dobrovil’ne ob’iednannia terytorial’nykh hromad : Zakon Ukrainy vid 05 liutoho 2015 r. № 157-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19#Text (accessed 12 November 2021) [in Ukrainian].

Ofitsijnyj veb-portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. Administratyvno-terytorial’nyj ustrij Ukrainy za stanom na 01.10.2021 https://static.rada.gov.ua/zakon/new/NEWSAIT/ADM/zmist.html (accessed 01 October 2021) [in Ukrainian].

Administratyvno-terytorial’nyj ustrij Ukrainy. URL: https://atu.decentralization.gov.ua/#buttons (accessed 21 October 2021) [in Ukrainian].

Verkhovod I. S., Leushyna O. A. (2020). Detsentralizatsiia vlady v Ukraini: zdobutky ta perspektyvy. Administratyvno-terytorial’ni ekonomichno-prostorovi kordony rehioniv: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. Kyiv : KNEU, pp. 140-144 [in Ukrainian].

Borodina O. A. (2021). Ekonomichnyj vektor suchasnoi detsentralizatsii: problemy ta shliakhy vyrishennia. Ekonomika ta suspil’stvo, no. 24. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/179/171 (accessed 21 October 2021). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-24-10 [in Ukrainian].

Sambors’ka O. Yu., Kolesnyk T. V. (2019). Otsinka suchasnoho stanu ta napriamy rozvytku ob’iednanykh terytorial’nykh hromad v umovakh detsentralizatsii. Ekonomika APK, no. 11. pp. 96-105. URL: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2019/11/eapk_2019_11_p_96_105.pdf (accessed 18 November 2021). DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201911096 [in Ukrainian].

Buryk Z. M. (2020). Rozvytok rehioniv ta ob’iednanykh terytorial’nykh hromad u konteksti detsentralizatsii. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 23. pp. 85-90. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/23_2020/15.pdf (accessed 09 December 2021). DOI: 10.32702/23066814.2020.23.85 [in Ukrainian].

Nahirna V. P., Rudenko L. H. (2016). Sil’s’ka mistsevist’ Ukrainy u konteksti transformatsijnykh protsesiv v ahrarnij sferi. Ukrains’kyj heohrafichnyj zhurnal, no. 2. pp. 39-47 [in Ukrainian].

Bulakh I. I. (2020). Reforma detsentralizatsii v Ukraini ta ii vplyv na iakist’ zhyttia meshkantsiv terytorial’nykh hromad. Administratyvno-terytorial’ni ekonomichno-prostorovi kordony rehioniv: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. Kyiv : KNEU, pp. 132-135 [in Ukrainian].

Holovko L. V. (2017). Sil’s’ki poselennia Ukrainy: transformatsijni zminy prostorovykh kharakterystyk. Demohrafiia ta sotsial’na ekonomika, no. 1. pp. 93-108. URL: https://dse.org.ua/arhcive/29/7.pdf (accessed 10 November 2021). DOI: https://doi.org/10.15407/dse2017.01.093 [in Ukrainian].

Stratehichni napriamy staloho rozvytku sil’s’kykh terytorij na period do 2030 roku. [Lupenko Yu.O., Malik M.J., Bulavka O.H., ta in.] za red. Yu.O. Lupenka. Kyiv : NNTs IAE. 2020. 60 p. [in Ukrainian].

Bondarevs’ka K. V. (2020). Stratehiia zabezpechennia sotsial’noi bezpeky na rynku pratsi Ukrainy: napriamy rozrobky ta realizatsii. Biznes Inform, no. 12. pp. 238–244. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2020-12_0-pages-238_244.pdf (accessed 30 November 2021). DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-12-238-244 [in Ukrainian].

Sikora O. (2014). Zberezhennia ta rozvytok liuds’koho potentsialu sela. Ahrarna ekonomika, T. 7, no 1-2. pp. 73-80 [in Ukrainian].

Hohol’ T. V. (2020). Mekhanizmy derzhavnoho rehuliuvannia rozvytkom sil’s’kykh terytorij Ukrainy : dys. …d-ra nauk z derzh. upr. Kyiv. 597 p. [in Ukrainian].

Kraievs’ka H. O. (2015). Zajniatist’ v sil’s’kykh poselenniakh Ukrainy: problemy ta napriamy ikh vyrishennia. Demohrafiia ta sotsial’na ekonomika, no. 3. pp. 209-219 [in Ukrainian].

Patyka N. I., Nartiuk O. V. (2020). Stan i shliakhy zabezpechennia zajniatosti sil’s’koho naselennia v Ukraini. Ekonomika APK, no 9. pp. 42-52. URL: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2020/09/ekonomikaapk_2020_9_p_42_52.pdf (accessed 10 November 2021). DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202009042 [in Ukrainian].

Koshkalda I. V. (2019). Sotsial’no-ekonomichni aspekty rozvytku sil’s’kykh terytorij. Perspektyvni formy orhanizatsii hospodars’koi diial’nosti na seli. Zbirnyk materialiv Simnadtsiatoho Konhr. vchen. ekonomistiv-ahrarnykiv ta Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Kyiv. 30 trav. 2019. NNTs «IAE», pp. 108-111 [in Ukrainian].

Vitvits’kyj V. V., Mamchur V. A. (2021). Otsinka motyvatsijnykh chynnykiv u rozvytku ahrarnoho pidpryiemnytstva. Ekonomika APK, no 4. pp. 76-87. URL: http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2021/04/ekonomikaapk_2021_04_p_76_87.pdf (accessed 12 December 2021). DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202104076 [in Ukrainian].

Kovalenko H. O. (2020). Derzhavna sluzhba zajniatosti ta ii funktsii v umovakh detsentralizatsii vlady. Administratyvno-terytorial’ni ekonomichno-prostorovi kordony rehioniv: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. -konf. K. KNEU, pp. 223-227 [in Ukrainian].

Krysanov D. F. (2019). Nesil’s’kohospodars’ka diial’nist’ na seli iak indykator modernizatsii sil’s’koho sektora Ukrainy. Perspektyvni formy orhanizatsii hospodars’koi diial’nosti na seli: Zbirnyk materialiv Simnadtsiatoho Konhr. vchen. ekonomistiv-ahrarnykiv ta Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Kyiv. NNTs «IAE», pp. 112-118 [in Ukrainian].

Pivtorak A. A. (2019). Otsiniuvannia transformatsijnykh tendentsij na rynku pratsi v sil’s’kij mistsevosti. Ekonomika APK, no. 6. pp. 94-105 URL: http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2019/05/eapk_2019_5_p_94_105.pdf (accessed 20 December 2021). DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201905094 [in Ukrainian].

Nepochatenko O. O., Naherniuk D. V. (2019). Nesil’s’kohospodars’ka zajniatist’ v sil’s’kij mistsevosti. Perspektyvni formy orhanizatsii hospodars’koi diial’nosti na seli: Zbirnyk materialiv Simnadtsiatoho Konhr. vchen. ekonomistiv-ahrarnykiv ta Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Kyiv. 30 trav. 2019 r. Kyiv: NNTs «IAE», pp. 166-170 [in Ukrainian].

Holian V. A., Zastavnyj Yu. B., Myklush T. S. (2021). Orhanichne sil’s’kohospodars’ke vyrobnytstvo v umovakh detsentralizatsii: finansove ta instytutsional’ne zabezpechennia. Ahrosvit, no 19. pp. 23–30. URL: http://www.agrosvit.info/pdf/19_2021/5.pdf (accessed 20 January 2022). DOI: 10.32702/2306-6792.2021.19.23 [in Ukrainian].

Utechenko D. M. (2020). Sotsial’ne pidpryiemnytstvo iak zasib rozvytku liuds’koho kapitalu sil’s’kykh terytorij. Ahrosvit, no 21. pp. 78-84. URL: http://www.agrosvit.info/pdf/21_2020/12.pdf (accessed 27 January 2022). DOI: 10.32702/2306-6792.2020.21.78 [in Ukrainian].

Belej S. I. (2021). Rozvytok sil’s’kykh terytorij v umovakh detsentralizatsii. Efektyvna ekonomika, no. 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8503 (accessed 15 November 2021). DOI: 10.32702/2307-2105-2021.1.78 [in Ukrainian].

Publichne upravlinnia u sferi zajniatosti v Ukraini u konteksti ievrointehratsii: problemy, efektyvnist’, innovatsijnist’, rezul’tatyvnist’: kolektyvna monohrafiia / za nauk. red. d. derzh. upr. R. V. Vojtovych ta K.V. Dubych. Kyiv, 2020. 480 p. [in Ukrainian].

Опубліковано
2022-11-28
Як цитувати
Бабаєв, В., & Бабаєва, І. (2022). Публічне управління зайнятістю на рівні територіальних громад в контексті забезпечення розвитку сільських територій. Теорія та практика державного управління, 1(74), 32-49. https://doi.org/10.26565/1727-6667-2022-1-03
Розділ
Державне регулювання процесів економічного і соціального розвитку