УЧАСТЬ ІНСТИТУЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В РОЗВИТКУ СФЕРИ КУЛЬТУРИ

Ключові слова: інституції громадянського суспільства, сфера культури, розвиток сфери культури, державне управління.

Анотація

Системно сформульовано та науково обґрунтовано теоретико-методологічні засади участі інституцій громадянського суспільства в розвитку сфери культури, зокрема ролі в житті сучасного українського суспільства, їх функцій, джерел фінансування, а також впливів зовнішніх та внутрішніх чинників на їхню діяльність. Доведено, що участь інституцій громадянського суспільства у розвитку сфери культури передбачає деідеологізацію освітньо-виховної діяльності з боку владних структур, створення умов для мирного співіснування різних ідеологій і стилів громадянської поведінки, які об’єднують, а не роз’єднують суспільство, так званий “суспільно-політичний консенсус”; поширення через освітню систему, ЗМІ знання культури, відомостей про історію, традиції й демократичні цінності українського народу; зростання й підтримку національної науково-технічної, культурної еліти суспільства, яка, з одного боку, формує майбутню еліту в суспільстві, а з іншого – сама бере активну участь у суспільному житті. А головне – суспільна еліта виступає носієм демократичної політичної культури.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Лариса Родченко, Університет державної фіскальної служби України, м. Київ

д.держ.упр., проф.,
професор кафедри менеджменту,
Університет державної фіскальної служби України,
м. Київ

Ольга Червякова , Інститут законодавства Верховної Ради України, м. Київ

д.держ.упр., доц.,
головний науковий співробітник,
Інститут законодавства Верховної Ради України,
м. Київ

Посилання

Bakumenko, V. Popov, S. (2015). Paradigm of innovative society development: modern concepts of reforming public administration. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnya: zb. nauk. pr., 43, 21–28 [in Ukrainian].

Boyko, V.I. (2016). Influence of state regulation on regional development of the culture sphere in the conditions of decentralization in management. Visnyk Berdyanskoho universytetu menedzhmentu i biznesu, 2 (34), 69–73[in Ukrainian].

Borisenko, D.V. (2017). State policy in the field of culture: its essence and peculiarities of realization. Teoriya ta praktyka derzhavnoho upravlinnya, 4 (59), 1–8 [in Ukrainian].

Butnik, O.O. (2015). State management of the formation and development of culture in Ukraine. Naukovi rozvidky z derzhavnoho ta munitsypalnoho upravlinnya, 1, 90–95 [in Ukrainian].

Derzhavne upravlinnya v Ukrayni. [Public Administration in Ukraine]. (2002). Lviv: Lviv Polytechnic [in Ukrainian].

Kissa, A.I. (2006). Etnichnyy konflikt: teoriya i praktyka upravlinnya (politolohichnyy analiz) [Ethnic Conflict: Theory and Practice of Management (Political Analysis)]. Kyiv: Logos [in Ukrainian].

Kozakov, V.M. (2007). Sotsialno-tsinnisni zasady derzhavnoho upravlinnya v Ukrayini [Social and Valuation Principles of Public Administration in Ukraine]. Kyiv: View at NAPA

[in Ukrainian].

Logunova, M.M., Shakhov, V.A. and Shevchenko, M.F. (1999). Kontseptualni zasady teoriyi polityky [Conceptual principles of the theory of politics]. Kyiv: UADU [in Ukrainian].

Makarichev, A.S. (2008). Civil society in Russia: between the state and the international community. Publychnoe prostranstvo, hrazhdanskoe obshchestvo y vlast: Opyt razvytyya y vzaemodeystvyya, 19–32. Moskov: RAPN; ROSSPEN [in Russian].

Merzlyak, A.V. (2017). State administration of the sphere of culture: domestic and foreign experience. Publichne administruvannya: teoriya ta praktyka, 1 (17). URL: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2017-01(17)/4.pdf [in Ukrainian].

Strategy for promoting the development of civil society in Ukraine for 2016-2020. The Verkhovna Rada of Ukraine (2016). The Decree of the President of Ukraine dated February 26, 2016 No. 68/2016. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/68/2016

Pavlyuk, K.S. (2013). Financial support for the organization of civil society: proposals and alternatives for Ukraine. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 9, 142–145 [in Ukrainian].

On ensuring public participation in the formation and implementation of state policy: Cabinet of Ministers of Ukraine (2010). Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine of November 3, 2010, No. 996. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/996-2010-%D0%BF

About the principles of domestic and foreign policy: Verkhovna Rada of Ukraine (2010). The Law of Ukraine. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2411-17

About public associations: Verkhovna Rada of Ukraine (2010). The Law of Uraine.

URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4572-17

Stepanenko, V. (2002). Citizens, or subjects: self-identification practices of the population of Ukraine. Ukrayina – 2002. Monitorynh sotsialnykh zmin, 194–203.

The Association Agreement between Ukraine, on the one hand, and the European Union, the European Atomic Energy Community and their Member States, on the other. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/984_011

Fabriki po proizvodstvu natsional’nogo interesa. [Factories for the production of national interest]. URL: http://www.strateg.ru/library/1006868078

Tsigulov, S.Yu. The philosophy of human-centeredness is a paradigm pathway for the development of society. Intellect portal. URL: http://nauka.zinet.info/17/tsygulyov.php [in Ukrainian].

Опубліковано
2020-02-28
Як цитувати
Родченко, Л., & Червякова , О. (2020). УЧАСТЬ ІНСТИТУЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В РОЗВИТКУ СФЕРИ КУЛЬТУРИ. Теорія та практика державного управління, 1(68), 21-27. https://doi.org/10.34213/tp.20.01.02
Розділ
Розвиток системи державного управління в Україні