ДЕМОКРАТИЧНА МОДЕЛЬ КОМУНІКАЦІЇ У СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ: СУТНІСТЬ ТА ОСНОВНІ ЕЛЕМЕНТИ

Ключові слова: демократична модель комунікації, система державного управління, відправник, одержувач, повідомлення, інструмент (канал, засіб) комунікації, фактори впливу.

Анотація

У статті запропоновано демократичну модель комунікації в системі державного управління України, визначено її сутність та надано аналіз її основних складових елементів. Автором наголошено на теоретичних та практичних аспектах актуальності створення саме демократичної моделі комунікації як складової системи державного управління. Модернізація комунікації між громадянами та державою в напрямку її гуманізації на засадах людиноцентризму потребує створення теоретичної моделі. Доцільно спочатку на абстрактному рівні розглянути відповідний процес комунікації, а вже потім започатковувати практичне втілення ідеї посилення демократії участі в Україні, зокрема, шляхом демократизації спілкування між громадянами та державою.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Петро Присяжнюк , Східно-європейський слов’янський університет, м. Ужгород

викладач,
Східно-європейський слов’янський університет,
м. Ужгород

Посилання

Lasswell, H.D. The structure and function of communication in society. URL: https://pracownik.kul.pl/files/37108/public/Lasswell.pdf.

Arora Satish K., Lasswell Harold D. (1969). Political Communication: The Public Language of Political Elites in India and the United States. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Shannon, C.E, Weaver, W. (1964). The mathematical theory of communication. Illinois: University of Illinois Press.

Westley and MacLeans Model of Communication. URL: https://www.communicationtheory.org/westley-and-macleans-model-of-communication/.

Braddock, R. An Extension of the “Lasswell Formula”. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1460-2466.1958.tb01138.x.

De Fleur Model of Communication. URL: https://www.communicationtheory.org/de-fleur-model-of-communication/.

Schramm, W., Roberts, D.F. (1971). The process and effects of mass communication. Illinois: University of Illinois Press.

Barnnlund, D.C. (1988). Communication: the context of change. C.E. Larson, F.E. Dance (Eds.).

Perspectives on communication: colloquium proceedings, 24–40. Milwaukee: Speech Communication Center.

Barnlund, D.C. (1970). A transactional model of communication. K.K. Sereno,

C.D. Mortensen (Eds.). Foundations of communication theory, 83–102. New York: Harper & Row.

Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massen kommunikation – Theorie und Systematik. [Psychology of mass communication – theory and systematics]. Hamburg: Hans Bredow Institut.

Carey James W. Communication as Culture: Essays on Media and Society. URL: http://faculty.georgetown.edu/irvinem/theory/Carey-ACulturalAproachtoCommunication.pdf.

Radchenko, O.V., Bukhtatyi, O.Ye. (2014). Modeliuvannia derzhavnoi komunikatyvnoi polityky v umovakh suchasnoi Ukrainy [Modeling of state communication policy in the conditions of modern Ukraine]. Publichne upravlinnia: teoriia ta praktyka: zb. nauk. pr. [Public administration: theory and practice], 3 (19), 80–91. Kiev [in Ukrainian].

Опубліковано
2019-09-24
Як цитувати
Присяжнюк , П. (2019). ДЕМОКРАТИЧНА МОДЕЛЬ КОМУНІКАЦІЇ У СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ: СУТНІСТЬ ТА ОСНОВНІ ЕЛЕМЕНТИ. Теорія та практика державного управління, 3(66), 95-101. https://doi.org/10.34213/tp.19.03.11
Розділ
Розвиток системи державного управління в Україні