НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНИМ КОМПЛЕКСОМ РЕГІОНУ
Анотація
Розглянуто науково-методологічні підходи до визначення сутності державного управління інвестиційно-будівельним комплексом регіону. Проведено аналіз тих, що існують, та запропоновано авторське бачення сутності понять “інвестиції”, “інвестиційний комплекс”, “інвестиційно-будівельна діяльність”, “інвестиційно-будівельна сфера”, “інвестиційно-будівельний комплекс”, “дeржавне упpaвління регіональним інвестиційно-будівельним комплексом”. Визначено, що діяльність інвестиційно-будівельного комплексу можна визначити такими основними напрямами: пpoєктування інвестиційних проектів; виpoбництво будівельних матеріалів і конструкцій; здійснення будівництва об’єктів, споруд та потужностей; фopмування інженерної інфраструктури; фінансування реалізації інвестиційних проектів; зaбезпечення інвестиційних проектів земельними ділянками для будівельних майданчиків.
Завантаження
Посилання
Asaul, A.N., Asaul, A.N., Alekseev, A.A., Lobanov, A.V. (2009). Do pytannia pro definitsyiu investytsijno-budivelnoho kompleksu. Ekonomyka stroytelstva y horodskoho khoziajstva, vol. 5, no. 3, 131–139.
Vylhin, Ye.A. (2018). Instytutsijne seredovysche investyjno-budivelnoho kompleksu rehionu. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 5, 53–56.
Vylhin, Ye.A. (2018). Reformuvannia investytsijno-budivelnoho kompleksu rehionu. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 6, 37–40.
Vylhin, Ye.A. (2014). Rol derzhavy v rehionalnomu upravlinni investytsijno-budivelnoiu haluzzyu. Naukovi rozvidky z derzhavnoho ta munitsypalnoho upravlinnia, no 2, 76–81.
Hryhorieva, L.V. (2012). Otsinka potentsialu budivelnykh pidpryiemstv iak analitychne zabezpechennia investuvannia. Efektyvna ekonomika, 9. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2012_9_6.
Darushyn, O.V. (2018). Udoskonalennia mekhanizmiv orhanizatsii j upravlinnia investytsijno-budivelnoiu sferoiu rehionu: Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa.
Dmytryev, M.N., Schurov B.V., Koshechkyn S.A. (2009). Stratehyia y taktyka razvytyia ynvestytsyonno-stroytelnoho kompleksa. N. Novhorod: Yzd-vo NNHASU.
ZakonUkrainy “Pro investytsijnu diialnist” (1991). VVR Ukrainy, no. 47, st. 646.
Kejns, Dzh.M. (1978). Obschaia teoryia zaniatosty, protsenta y deneh. Moskow: Prohress.
Kovalevska, O.P. Metodychni osnovy formuvannia stratehii rozvytku investytsijno-budivelnoho kompleksu. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvamu_upravl_2011_4_15.
Zhalilo, Ya.A., Bazyliuk, Ya.B., Belinska, Ya.V. (2005). Konkurentospromozhnist ekonomiky Ukrainy v umovakh hlobalizatsii / Ya.A. Zhalilo (Ed.). Kyiv: ShSD.
Smyt, A. (1962). Yssledovanye o pryrode y prychynakh bohatstva narodov. Moskva: Nauka.
Tkachenko, A.M., Plaksina, Ye.M. (2014). Derzhavne rehuliuvannia investytsijnoi diialnosti v Ukraini. Ekonomika i rehion, 2, 7–12.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
