Епістемологічні перспективи діалектичного та трансдисциплінарного підходів у природничих і соціо-гуманітарних науках
Ключові слова:
діалектика, діалектична логіка, трансдисциплінарний підхід, корпускулярно- хвильовий дуалізм, тріада.
Анотація
Дана стаття присвячена аналізу перспектив діалектичного та трансдисциплінарного підходів у сучасному природничому та соціо-гуманітарному дискурсах, або, якщо конкретніше, то центральною проблемою статті буде питання про те, чи м ожна вважати рансдисциплінарний підхід сучасною ілогічно уточненою версією т.зв. діалектичного підходу, широко застосовуваному у філософії т.зв. діалектичного матеріалізму. В статті пропонується проаналізувати різноманітні підходи до того, що таке діалектика, співвіднести їх з ключовими принципами трансдисциплінарної філософії (в тих формах, у яких вони сформульовані на сьогодні), а також прослідкувати те, як вони працюють у відповідних наукових теоріях.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Альбин. Учебник платоновской философии//Платон. Диалоги. М., изд-во «Мысль», 1986. – 608 с.
Білецький І.П. Онтологічні та епістемологічні аспекти діалектики// Вісник ХНУ, 2003, № 587, с.10-13.
Бунге Марио. Философия физики//Философия физики. М., «Прогресс», 1975. – 342 с.
Гройс Борис. Коммунистический постскриптум //Коммунистический постскриптум. М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2014. – 112 с.
Киященко Лариса, Моисеев Вячеслав. Философия трансдисциплинарности.// Философия трансдисциплинарности – М., ИФ РАН, 2009. – 208 с.
Латур Бруно. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологи. С.-Петербург, «Борей-Принт», 2006. – 238 с.
Поппер Карл Р. Что такое диалектика? //Онтология. Составитель Василий Кузнецов. М., Академический Проект, 2012. – 368 с.
Brenner Joseph. The Transdisciplinary Logic of Transdisciplinarity// The Transdisciplinary Logic of Transdisciplinarity //Metanexus Institute, september 2011. – info@metanexus.net.
Karatani Kojin. The structure of World history : from modes of production to modes of exchange// The structure of World history : from modes of production to modes of exchange (translated by Michael K. Bourdaghs).Printed in the United States of America, Duke University Press, 2014. - 372 p
Білецький І.П. Онтологічні та епістемологічні аспекти діалектики// Вісник ХНУ, 2003, № 587, с.10-13.
Бунге Марио. Философия физики//Философия физики. М., «Прогресс», 1975. – 342 с.
Гройс Борис. Коммунистический постскриптум //Коммунистический постскриптум. М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2014. – 112 с.
Киященко Лариса, Моисеев Вячеслав. Философия трансдисциплинарности.// Философия трансдисциплинарности – М., ИФ РАН, 2009. – 208 с.
Латур Бруно. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологи. С.-Петербург, «Борей-Принт», 2006. – 238 с.
Поппер Карл Р. Что такое диалектика? //Онтология. Составитель Василий Кузнецов. М., Академический Проект, 2012. – 368 с.
Brenner Joseph. The Transdisciplinary Logic of Transdisciplinarity// The Transdisciplinary Logic of Transdisciplinarity //Metanexus Institute, september 2011. – info@metanexus.net.
Karatani Kojin. The structure of World history : from modes of production to modes of exchange// The structure of World history : from modes of production to modes of exchange (translated by Michael K. Bourdaghs).Printed in the United States of America, Duke University Press, 2014. - 372 p
Цитовано
Як цитувати
Білецький, І. П., & Коннова, Н. О. (1). Епістемологічні перспективи діалектичного та трансдисциплінарного підходів у природничих і соціо-гуманітарних науках. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», 95-100. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/thcphs/article/view/5859
Номер
Розділ
ФІЛОСОФСЬКІ ПРОБЛЕМИ НАУКИ І ОСВІТИ
