ФЕНОМЕН СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ МІФОЛОГІЇ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОЇ КУЛЬТУРИ

  • Ярослав Михайлович Білик доктор філософських наук, професор, професор кафедри теорії культури і філософії науки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-9611-3733
Ключові слова: міфологія, філософія, Середньовіччя, символіка, аксіологічні характеристики, культурний код, гноми (

Анотація

Феномен середньовічної міфології досліджується на прикладі уявлень про гномів (дворфів, краснолюдів). Міфологема карликів взагалі є досить універсальною і присутня в міфах багатьох народів, однак тільки в середньовічній міфології вона виходить на провідне місце. Уявлення про гномів (краснолюдів) постають важливою частиною культурного коду епохи Середньовіччя. Найбільш розробленими і деталізованими є уявлення щодо гномів у польських і кельтських міфах. Польський варіант гномів – з власною назвою «краснолюди» можна вважати доволі типовим для цієї доби. Важливим джерелом нашого дослідження також є середньовічні літературні збірники: різні варіанти Фізіологу та Бестіарію. Середньовічні міфи і світоглядна символіка стали важливим підґрунтям появи й розвитку в сучасній культурі літературного жанру фентезі (Дж. Толкін, в сучасній Польщі – А. Сапковський). Середньовічна міфологія суттєво відрізняється від класичної античної.

Гноми в середньовічних міфах, а дещо пізніше вже на сторінках літературних творів, постають дуже різноманітними за своїми характерами і звичками: серед них є мудреці, доблесні воїни, чудові ремісники, але також ледарі та шахраї. Спільноти гномів – це копія тогочасного суспільства, вони майже як люди. Гноми є важливою частиною культурного коду цієї епохи. Основні середньовічні персонажі (гноми, ельфи) показані в контексті аксіологічних параметрів через понятійну опозицію добра і зла. Ця опозиція не є простим поділом на «абсолютне добро» та «абсолютне зло», а вибудовується на відмінностях та подібностях у їхній природі, культурі та світогляді. Органічне «вплетіння» краснолюдів та інших подібних персонажів до буттєвих конструкцій дозволяло мислячій людині сприймати життєвий шлях індивіда не таким трагічним як в античності. Гра є основою сприйняття міфології Середньовіччя. Середньовічна міфологія дозволяла сприймати ряд життєвих ситуацій за аналогією до сценічних ігор і тому більш комфортною. Характерним для ментальності цієї доби було намагання особистості в кожній речі чи явищі, у кожній події, навіть, на перший погляд, незначній, обов’язково розгледіти їх як загальний, так і потаємний сенс та призначення; тому й для краснолюдів обов’язково визначалось їх місце в ієрархії буття. Екзистенційні та аксіологічні характеристики буття таких персонажів із необхідністю сприймалися як такі, що постають доповнюючими до власного буття людини.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Bilyk, O. (2010). Mif i philosophy (Myth and philosophy). Kharkiv: Edena (in Ukrainian).

Bilyk, Y. M. (1998). Doslidjennya igrovogo fenomena v kulturi (Research into the gaming phenomenon in culture). Kharkiv: Konstanta (in Ukrainian).

Bilyk, Ya. M. The Play Phenomenon in Medieval Culture. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: Theory of Culture and Philosophy of Science. 2020. Issue 62. P. 55–65.

Gadamer, H.-G. (2001). Hermenevtyka i poetyka (Hermeneutics and poetics). Kyiv: Univers (in Ukrainian).

Gadamer, H.-G. (2000). Istyna i metod (Truth and Method. Vol. 1: Hermeneutics I: Fundamentals of Philosophical Hermeneutics). Kyiv: Univers (in Ukrainian)

Duby, G. (2003). Doba soboriv (Age of church). Kyiv: Univers (in Ukrainian).

Elian, K. (2020). Strokati istorii (Stromates). Lviv: Apriori (in Ukrainian).

Sapkowski, A. (2016). Vidmak. Knyga 1. (Witch). Kharkiv: Klub simeynogo dozvilla (in Ukrainian).

Sapkowski, A. (2016). Vidmak. Knyga 2. (Witch) Kharkiv: Klub simeynogo dozvilla (in Ukrainian).

Sapkowski, A. (2016). Vidmak. Knyga 3. (Witch) Kharkiv: Klub simeynogo dozvilla (in Ukrainian).

Slipusko, O. M. (2001). Davnyoukrainskiy bestiariy (zviroslov) [Old ukrainian bestiaries]. Kyiv: Dnipro (in Ukrainian).

Tolkien J.R.R. (2020). Volodar perstniv (Lord of the Rings). Lviv: Astrolabiya (in Ukrainian).

Tolkien J.R.R. (2016). Padinnya Artura (Death of Artoures). Lviv: Astrolabiya (in Ukrainian)

Tolkien J.R.R. (2014). Sylmarilion (Sylmarilion). Lviv: Astrolabiya (in Ukrainian)

Gilson E. (2019). Christian Philosophy in the Middle Ages. Washington: Catolic University of America Press. 850 p.

Pernoud, R. (2023). Blask średniowiecza (Shine of Middle Ages). Kraków: Andegavenum (in Polish).

Schrӧder C. (2005). Der Millstӓtter Physiologus. Text, Übersetzung, Kommentar. Würzburg: Kӧnigshausen & Neumann (in Deutsch).

Tolkien J.R.R. (2022). Hobbit. Albo tam i z powrotem. (The Hobbit, or There and Back Again). Wroclaw: Bukowy las (in Polish).

Опубліковано
2026-05-27
Цитовано
Як цитувати
Білик, Я. М. (2026). ФЕНОМЕН СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ МІФОЛОГІЇ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОЇ КУЛЬТУРИ . Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», (73), 82-87. https://doi.org/10.26565/2306-6687-2026-73-09