ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗМІСТУ ПОНЯТЬ ЛОГІКИ У ФІЛОСОФСЬКІЙ СПАДЩИНІ АРІСТОТЕЛЯ, Л. ЕЙЛЕРА, П. ЛОДІЯ, Б. РАССЕЛА
Анотація
У статті здійснено порівняльний аналіз змісту понять логіки, представлених у філософській спадщині: Арістотеля як фундатора класичної формальної логіки; Леонарда Ейлера, як видатного представника епохи Просвітництва, завдяки якому з’явилась можливість візуалізації логічних відношень між поняттями; Петра Лодія видатного українського філософа-логіка, який систематизував логічні знання свого часу; Бертрана Рассела – математика, філософа, публіциста ХХ ст., засновника сучасної філософії логічного аналізу. Дослідження зумовлено необхідністю осмислення історичної еволюції та змістовного наповнення ключових понять логіки, що є фундаментом раціонального пізнання. Аналіз спадщини видатних мислителів, які працювали у різні епохи та представляли різні наукові парадигми, дозволяє виявити як універсальні, так і специфічні риси розвитку логічної думки. Розгляд вчення Арістотеля ґрунтується на його «Органоні», де логіка постає як теорія доказування та інструмент пізнання сущого. Доробок Л. Ейлера розглядається через призму кілець Ейлера (діаграм), які стали потужним інструментом візуалізації обсягів понять та співвідношення між ними, що сприяло більшій наочності логічних операцій, особливо у контексті відношень між поняттями. Спадщина П. Лодія, зокрема його «Логічні настанови», аналізується як спроба систематизації та адаптації європейських логічних традицій до потреб академічної науки і освіти в Україні початку ХІХ ст. Б. Рассел розробив власну філософську концепцію теорію визначених дескрипцій (описів), яка полягає у запереченні існування понять-суб’єктів. Він відкидає онтологічний статус абстрактних сутностей, а поняття трактує як результат довготривалих і ретельних дескрипцій речей, явищ, подій.
Наукова новизна статті полягає у виявленні спільних методологічних підходів та суттєвих відмінностей у трактуванні логічних понять. Зокрема, встановлюється, як формальний, словесно-орієнтований підхід Арістотеля трансформувався у візуально-математичний у Л Ейлера, був систематизований у дидактичній формі П. Лодія і, піддався критиці Б. Рассела за прояви трансцендентальності визначення сутності понять. Практичне значення роботи полягає у можливості використання її результатів у викладанні курсів логіки, історії філософії та методології науки.
Завантаження
Посилання
Bodnarchuk, I. S. (2015). History of Eastern Philosophy in the Studies of B. Russell: Dissertation . Candidate of Philosophical Sciences: 09.00.05. Taras Shevchenko National University of Kyiv. https://shron1.chtyvo.org.ua/Bodnarchuk_Liubov/Istoriia_skhidnoi_filosofii_u_doslidzhenniakh_B_Rassela.pdf. (In Ukrainian)
Hnatyuk, Ya. S. (2009). Lectures on the History of Logic: Teaching Aid. Publisher I. Ya. Tretyak. Retrieved from http://194.44.152.155/elib/local/sk/sk751266.pdf. (In Ukrainian)
Denysenko, M. S. (1961). Philosophical Views of P. D. Lodia. Scientific Records of the Institute of Philosophy of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, VII, 39–43.
Dobrovolsky, V. (2007). Theory Tested for Centuries. Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine: General Scientific and Public-Political Journal, (8), 57–59. (In Ukrainian)
Kyryk, D. (2000). Life and Activities of P. D. Lodiya. Philosophical Thought, (2), 110–132. (In Ukrainian)
Konversky, A. E. (2024). Traditional Logic: Textbook (3rd ed., revised and supplemented). Center for Educational Literature. Retrieved from https://jurkniga.ua/contents/traditsiyna-logika-pidruchnik.pdf?srsltid=AfmBOoqw9pO7qH9tTR-gRX54OLeC5HPPNVNgP4_GMsRd3ric90kTnfQG. (In Ukrainian)
Kravchuk, I. (2008). Petro Lodiy as a representative of Ukrainian academic philosophy: diss. ... candidate of philosophical sciences: 09.00.05. T. G. Shevchenko National University of Kyiv. Retrieved from https://uacademic.info/ua/document/0408U004737. (In Ukrainian)
Logic: textbook. (2022). (O. G. Danylyan, Ed.). Pravo. Retrieved from https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/SENMK/pidr_logika_2021.pdf. (In Ukrainian)
Mozgova, N. (2014). The purpose of logic in the theory of knowledge of Petro Lodii. Versus, (2), 24–27. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/vers_2014_2_5. (In Ukrainian)
Panafidina, O. P. (2017). Foreword to the publication: Bertrand Russell. The art of philosophizing. Lecture 1. The art of rational assumption. Retrieved from https://elibrary.kdpu.edu.ua/bitstream/0564/1755/1/%D0%9E%D0%9F%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%84%D1%96%D0%B4%D1%96%D0%BD%D0%B0%20%281%29.pdf. (In Ukrainian)
Pecheransky, I. (2011). The category of "reason" in the work of Petro Lodiy and Kyiv academic philosophy... East, 4(111), 137–141. Retrieved from https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33737. (In Ukrainian)
Russell, B. (1995). History of Western Philosophy. Kyiv. Retrieved from http://litopys.org.ua/russel/rus.htm. (In Ukrainian)
Usenko, I. V. (2016). Music I. B. Lodiy: philosopher, jurist, educator. Journal of the Kyiv University of Law, (2), 12–19. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2016_2_4. (In Ukrainian)
Philosophical thought of Ukraine: names and ideas: teaching-methodical. manual. (2003). (S. M. Vozniak et al.). Play. Retrieved from https://shron1.chtyvo.org.ua/Vozniak_Stepan/Filosofska_dumka_Ukrainy_imena_ta_idei.pdf. (In Ukrainian)
Philosophical Encyclopedic Dictionary. (2002). (V. I. Shynkaruk, Ed.). Abrys. Retrieved from https://shron1.chtyvo.org.ua/Shynkaruk_Volodymyr/Filosofskyi_entsyklopedychnyi_slovnyk.pdf. (In Ukrainian)
Chyzhevsky, D. (1992). Essays on the History of Philosophy in Ukraine.
Russell, B. (1905). On denoting. Mind, 14(56), 479–493. Retrieved from https://www.uvm.edu/~lderosse/courses/lang/Russell(1905).pdf.
Russell, B. (1963). Principia mathematica. Cambridge at the University press. Retrieved from https://lesharmoniesdelesprit.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/11/whiteheadrussell-principiamathematicavolumei.pdf.
Russell, B. (1983). Why I am not a christian and the faith of a rationalist. Rationalist press association national secular society. Retrieved from https://racionalistasusp.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/01/russell001.pdf.
