ЛЮДИНА, ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І ЕКСТИМНІСТЬ НЕСВІДОМОГО
Анотація
Стаття присвячена визначенню характеру несвідомого в контексті трансформації взаємовідносин між людиною й технологією, зокрема штучного інтелекту (ШІ). Особливу увагу приділено розвитку ШІ як фактору децентрації суб’єкта й умови перегляду філософії / ідеології антропоцентризму. Розглядаються радикальні зміни в сфері комунікації, що стає мережевою, розподіленою й постантропною. Теоретико-методологічну основу становлять психоаналітичний, деконструктивний і постантропологічний підходи, які дають змогу не лише ширше осмислити когнітивну сферу, але також розкрити площину несвідомого. В статті зазначається, що інструменти на зразок великих мовних моделей відкривають доступ до колективного / екстимного несвідомого, розширюючи простір висловлювання й водночас знімаючи індивідуальну відповідальність за породжені змісти. Така технологічна медіація посилює і децентрацію, і (само)відчуження людини, що дедалі більше розподіляється між іншими в цифрових потоках. Феномен ШІ інтерпретується як фетишистський механізм, що функціонує на межі між бажанням і нігілістичним знеціненням (Іншого). Технологія сприймається як корисний інструмент, доки відповідає певним бажанням / очікуванням, але знецінюється, щойно не відповідає ним. Контекст, що пов’язаний з апокаліптичним дискурсом навколо ШІ, виявляє витіснений пласт суспільного несвідомого, що засвідчує процес руйнації символічного порядку. Щодо цього класичне питання «що я можу знати?», яке тлумачиться в лаканіанській перспективі, розкриває передовсім структуру несвідомого у добу ШІ й постантропного мислення. Зауважується, що ШІ не є лише інструментом, який створений інструментальним розумом, а може розглядатися як механізм виявлення несвідомого, яке не є локалізованим в окремому суб’єкті, а отже потребує нових методів, зокрема й філософського, осмислення. Як наслідок, окреслюється можливість для переосмислення засад філософії поза межами традиційного антропоцентризму, з огляду на появу нового – машинного – Іншого.
Завантаження
Посилання
Žižek, S. (2000). Metastases of Pleasure. Six Essays on Woman and Causality / trans. from English. O. Mokrovolsky. Kyiv: Alternatives. (In Ukraine)
Freud, Z. (2019). Psychoanalytical notes on an autobiographically described case of paranoia (Dementia paranoides) (1911). The medical history of Daniel Paul Schreber. Sigmund Freud. Histories of diseases. Dora. Schreber. The rat man / trans. from German. R. Osadchuk. Kyiv: Komubuk, pp. 151-243. (In Ukraine)
Castells, M. (2001). The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford, New York: Oxford UP.
Duane Rouselle. (2023). Escaping the Meta-Verse, Or “Forgiveness for the Artificially Intelligent?" Sublation magazine, 8 March. https://www.sublationmag.com/post/escaping-the-meta-verse
Hayles, N. K. (2025). Bacteria to AI : human futures with our nonhuman symbionts. Chicago, London: The University of Chicago Press.
Lacan, J. (1998). The Seminar of Jacques Lacan Book XX: Encore – On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge 1972–1973. London: W.W. Norton & Company.
Mark G. Murphy. (2023). E-scaping Responsibility and Enjoyment Through ChatGPT: A New Unconscious? Sublation magazine, 19 March. https://www.sublationmag.com/post/chatgpt-a-new-unconscious
Millar, I. (2021). The Psychoanalysis of Artificial Intelligence. Palgrave Macmillan. (The Palgrave Lacan Series).
Negri, A., Vercellone, C. (2008). Le rapport capital / travail dans le capitalisme cognitif. Multitudes. 1 (32), pp. 39-50. DOI 10.3917/mult.032.0039
Rob Price. (2025). The AGI-pilled and the damned. Bracing for all-powerful AI, techies are getting hot, spending their retirement savings, and building bunkers. Business Insider, Aug 17. https://www.businessinsider.com/ai-apocalypse-super-preppers-smart-hot-drugs-bunkers-economic-crash-2025-8
Slavoj Zizek. (2023). ChatGPT sagt das, was unser Unbewusstes radikal verdrängt. Berliner Zeitung, 07.04.2023. https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/slavoj-zizek-chatgpt-sagt-das-was-unser-unbewusstes-radikal-verdraengt-li.335938
Vanderwees, Ch. (2020). The Social Imaginary of Ruination: Psychoanalytic Reflections on Disaster Mediation. Canadian Journal of Communication, 45, 4, pp. 545-566. https://doi.org/10.22230/cjc.2020v45n4a3371