ФІЛОСОФІЯ ЦИФРОВОГО МИСТЕЦТВА: СИНЕРГІЯ ХУДОЖНОСТІ ТА ТЕХНОЛОГІЇ

  • Олена Володимирівна Титар доктор філософських наук, професор кафедри теорії культури і філософії науки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-1951-7830
  • Нікіта Романович Дронов аспірант кафедри теорії культури і філософії науки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0009-0008-1215-218X
Ключові слова: цифрове мистецтво, диджиталізація, філософія мистецтва, філософія культури, філософська антропологія, науково-технічна революція, естетика

Анотація

Мета – дослідження філософсько-антропологічного виміру комп'ютеризації та диджиталізації людства та їх вплив на сучасне мистецтво. Методи дослідження — історично-філософський, філософія мистецтва, аналітичний метод, синергетика. Наукова новизна. Розгляд еволюції цифрового мистецтва, що виростає з технологій – від цифрової фотографії і комп’ютерної графіки до використання штучного інтелекту при створенні нових художніх образів. Колишня відтворюваність технічного образу доповнюється новим розумінням творчості та інноваційності в цифровому мистецтві, де проблема авторства та співавторства максимально загострюється. Пропонується нова синергія художності та технології, що потребує філософської рефлексії. Висновки. Революція конвергенції технологій (Converging Technology) або революція НБІК (NBIC) як поєднання нано-, біотехнологій та кібер- інформаційних технологій є новим етапом наукового-технічного прогресу, впливає дуже сильно на сучасну культуру та мистецтво. Синергія художності та технології виявляється у тому, що навіть новий спосіб технологічної представленості образу надає нову небачену естетику, емерджентність цього образу є симулятивною та повторюваною, водночас інновативною. Так мистецтво, створене штучним інтелектом, здатно створювати нові неповторювані комбінації, фактично безкінечно може варіюватись. Мистецтво дозволяє артикулювати та представляти незвідані ідеї, концепції та явища, сприяючи дискусії, змінам естетичного ідеалу та соціальному прогресу. Важлива здатність цифрового мистецтва трансформувати фізичні або тілесні способи сприйняття, надаючи нові антропологічні можливості для художнього вираження і громадського співрозуміння. Крім того, сучасне мистецтво має важливий естетичний та етичний вплив на соціокультурну трансформацію в контексті сучасних соціальних змін.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Borries F. von. (2011). Klim a Kunst Forschung. Berlin: Merve.

Crowther P. (2019). The Emergence of Digital Art. Digital Art, Aesthetic Creation. New York: Routledge, pp. 36-63. <https://doi.org/10.4324/9780429467943-4>.

Dekker A. (2018). Collecting and Conserving Net Art. Moving Beyond Conventional Methods. Routledge: London. <https://www.routledge.com/Collecting-and-Conserving-Net-Art-Moving- beyond-Conventional-Methods/Dekker/p/book/9780367491420>

Diodato R. (2022). Virtual Reality and Aesthetic Experience. Philosophies, V. 7, n. 2, pp.29-30. <https://doi.org/10.3390/philosophies7020029>.

Ernst W. (2013). Underway to the Dual System: Classical Archives and Digital Memory. Digital Memory and the Archive, Univ. Minnesota: Minnesota Press, pp. 81-94.

Giannini T., Bowen J. (2022). Museums and Digital Culture: From Reality to Digitality in the Age of COVID-19. Heritage, V. 5, n. 1. pp. 192-214. <https://doi.org/10.3390/heritage5010011>.

Grau O. (2011). Imagery in the 21st Century. Cambridge/ Mass.: MIT Press.

Grau O. (2013). A Changing Aesthetics, or: How To Define and Reflect on Digital Aesthetics. An Interview with Christiane Paul. Dekker A.(ed.) Speculative Scenarios, Eindhoven: Baltan Laboratories, pp. 16-24.

Haken H. (2011). Grey Information: Theory and Practical Application. Grey Systems: Theory and Application, n.1, pp.105-106. <https://doi.org/10.1108/gs.2011.1.1.105>.

Lughi G. (2014). Digital Media and Contemporary Art. Mimesis Journal, V.3, n.2, pp.43-52 <https://doi.org/10.4000/mimesis.686>.

Maraieva U. (2022). On the formation of a new information worldview of the future (literature review). Futurity Philosophy, V. 1, n. 1. pp. 18–29. <https://doi.org/10.57125/FP.2022.03.30.02>.

Mutibwa D. (2021). Contemporary expressions of arts and culture as protest: consonance, dissonance, paradox and opportunities for community development? Arts, Culture and Community Development. [N. d.]: Policy Press, 2021. pp.89-110. <https://doi.org/10.1332/policypress/9781447340508.003.0006>.

Schiuma G. (2017). Arts catalyst of creative organisations for the fourth industrial revolution. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, v. 3, n. 1.<https://doi.org/10.1186/s40852-017-0072-1>.

Shanken E. (2016). Contemporary Art and New Media. Shanken E. A Companion to Digital Art. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. pp. 461-481. <https://doi.org/10.1002/9781118475249.ch21>.

Skakun I. (2022). Philosophical and methodological prospects for the future of synergetics in the scientific picture of the world. Futurity Philosophy, V. 1, n. 4, pp. 42–53 <https://doi.org/10.57125/FP.2022.12.30.04>.

Song Y. (2021). Modelling and analysis of aesthetic characteristics using digital technology in artworks. International Journal of Modelling, Identification and Control, V. 38, n. 3/4, p. 320 <https://doi.org/10.1504/ijmic.2021.123371>.

Spartin L., Desnoyers-Stewart J. (2022). Digital Relationality: relational aesthetics in contemporary interactive art. Proceedings of EVA [N. d.]: BCS Learning & Development <https://doi.org/10.14236/ewic/eva2022.29>.

Tiziana C. (2013). Media Art Installations Preservation and Presentation: Materializing the Ephemeral. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.

Tvrdišić S. (2022). The Impacts of Digitalization on Traditional Forms of Art. ArtMedia. Journal of Art and Media Studies, V. 27, pp. 87-101. <https://doi.org/10.25038/am.v0i28.502>.

Vesna V. (2007). Database Aesthetics: Art in the age of inform ation overflow. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://www.upress.umn.edu/book-division/books/database-aesthetics

Опубліковано
2024-06-30
Цитовано
Як цитувати
Титар, О. В., & Дронов, Н. Р. (2024). ФІЛОСОФІЯ ЦИФРОВОГО МИСТЕЦТВА: СИНЕРГІЯ ХУДОЖНОСТІ ТА ТЕХНОЛОГІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», (69), 26-31. https://doi.org/10.26565/2306-6687-2024-69-03