НАУКОВА ТА ФІЛОСОФСЬКА РАЦІОНАЛЬНІСТЬ У КОНТЕКСТІ ПАРАДИГМ ЗАХІДНОЇ І СХІДНОЇ ФІЛОСОФІЇ

  • Ігор Павлович Білецький кандидат філософських наук, доцент кафедри теорії культури іфілософії науки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-4995-7842
  • Юлія Сергіївна Тагліна кандидат філософських наук, доцент кафедри теорії культури іфілософії науки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-4961-6282
Ключові слова: антична, авраамічна, сцииєнтиська, індійська, китайські парадигми філософування, наукова, філософська раціональність, індивідуум, суспільство, розвиток

Анотація

В статті розглядаються етапи розвитку уявлень про раціональне мислення, раціональне наукове знання та науку як таку в рамках контексту так званих парадигм філософії. Ці парадигми наступні: антична (в її основі ідея уникнення страждань та досягнення щастя в світі, чужому й байдужому до людських устремлінь), авраамічна (парадигма авраамічних релігій – юдаїзму, християнства та ісламу з їх монотеїзмом, креаціонізмом, фідеїзмом), сучасна сциєнтиська (на основі пріоритету наукового, насамперед природничого знання та картини світу, яку воно пропонує), традиційна індійська (в її основі ідея реінкарнації, колеса сансари та звільнення з нього) та традиційна китайська (з її світоглядним організмізмом чи світоглядом, який розглядає всесвіт як єдиний організм, органами якого виступають окремі люди та інші живі істоти). Перші три парадигми репрезентують етапи розвитку саме західної традиції, починаючи від часів античності і до сьогодення, індійська ж та китайська парадигми є окремими та незалежними і в сучасних умовах можуть являти собою певні світоглядні альтернативи уявленням західним. Докладно проаналізовано шлях розвитку західної традиції, показано, що ключову роль у формуванні саме сучасної парадигми відіграли спричинені винайденням книгодруку та широким розповсюдженням читання зміни сприйняття  західних людей з авдіотактильного на візуальне (як це продемонстрував канадійський філософ М. Мак-Люен). Показано також, що розвиток кожної із зазначених парадигм починається з екзистенційних питань щодо місця і ролі індивідуума в суспільстві, які в подальшому ведуть до підняття відповідних фізичних та метафізичних питань з усіма витікаючими наслідками. Раціональне мислення, наукові уявлення і знання розвиваються за цією схемою в рамках кожної із зазначених парадигм.

Нарешті наприкінці запропоновано гіпотезу, що сучасна ситуація постмодерну викликана з однієї сторони процесом емансипації гуманітарних наук, з іншої процесами культурної деколонізації та породжуваного нею світоглядного плюралізму.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Ado Pierre. Philosophy as a Way of Life. Translated from French by O. Yosypenko. - Kyiv: Novy Akropolis, 2020. - 312 p. (In Ukrainian)

Ado Pierre. What Is Ancient Philosophy? Translated from French by S. Yosypenko. - Kyiv: Novy Akropolis, 2014. - 428 p. (In Ukrainian)

Biletskyi I.P. The Phenomenon of Science in the Context of Philosophical Paradigms // Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, Series: Theory of Culture and Philosophy of Science – 2017, Issue 5. - p. 80-84. (In Ukrainian)

Biletskyi I.P. Mathematics as a Method and as a Spiritual Practice // Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, Series: Theory of Culture and Philosophy of Science – 2014, No. 1092. - p. 104-111. (In Ukrainian)

Bilyk Yaroslav Mykhailovych. SOCIOCULTURAL ANALYSIS IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OF SCIENCE // Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, Series: Theory of Culture and Philosophy of Science – 2020, Issue 61. - p. 97-102. (In Ukrainian)

Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Translated from German by O. Pohorilyi. - Kyiv: Osnovy, 1994. - 261 p. (In Ukrainian)

Dao De Jing. Translated into Ukrainian by Yevhen Tarnavskyi. Kharkiv: Folio, 2020. - 90 p. (In Ukrainian)

McLuhan Marshall. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Translated from English by A.A. Halushka, V.I. Postnikov. - Kyiv: Nika-Tsentr, 2008. - 392 p. (In Ukrainian)

Plato. The Republic. Translated from Ancient Greek by D. Koval. - Kyiv: Osnovy, 2000. - 355 p.

Russell Bertrand. A History of Western Philosophy. Translated from English by Yu. Lisnyak, P. Tarashchuk. - Kyiv: Osnovy, 1995. - 759 p. (In Ukrainian)

Taglina Yu.S. Homo Insufficiens (the Insufficient Man) – Relationship with Nature and Technology // Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, Issue No. 1142. Series "Theory of Culture and Philosophy of Science". - Kharkiv, 2014. - p. 108-111. (In Ukrainian)

BRONKHORST JOHANNES. WHY IS THERE PHILOSOPHY IN INDIA?* (Sixth Gonda lecture, held on 13 November 1998 on the premises of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. 1999.) https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_E23DFD6660FA.P001/REF.pdf (In English)

Comparative Philosophy: Chinese and Western // Stanford Encyclopedia of Philosophy, First published Tue Jul 31, 2001; substantive revision Tue Aug 4, 2020. URL: https://plato.stanford.edu/entries/comparphil-chiwes/ (In English)

Fung Yu-lan. A Short History of Chinese Philosophy // New York, the Macmillan Company, 1958. – 368 p. (In English)

Historicist Theories of Scientific Rationality// Stanford Encyclopedia of Philosophy, First published Wed Jun 14, 2017. URL: https://plato.stanford.edu/entries/rationality-historicist/ (In English)

Makarov Zorislav, Bohatyrchuk Diana. SCIENTIFIC RATIONALITY IN AN EDUCATIONAL CONTEXT: HISTORICAL AND PHILOSOPHICAL ANALYSIS // DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-193-0-20 URL: ;http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/205/6142/12826-1?inl (In English)

Normile Ian H. Exploring Criticality in Chinese Philosophy: Refuting Generalisations and Supporting Critical Thinking // Studies in Philosophy and Education (2023) 42:123–141. URL: https://doi.org/10.1007/s11217-022-09855-3 (In English)

Radhakrishnan S. Indian Philosophy / New York, the Macmillan Company, 1923. V. 1 – 688 p.,v.2 – 822 p (In English)

Rošker, Jana. (2021). Modern Confucian Epistemology: From Reason to Intuition—And Back // In book: Dao Companion to Contemporary Confucian Philosophy (pp.447-468), 2021. DOI:10.1007/978-3-030-56475-9_20 (In English)

Sheehan Helena Dublin. The assault on scientific rationality: historical analysis and epistemological response // 13th European Skeptics Congress 7‐9 September 2007 Dublin/ - https://doras.dcu.ie/2460/1/assault-on-science.pdf (In English)

Sarukkai, Sundar. Indian Philosophy and Philosophy of Science// New Delhi: Motilal Banarsidass Publishers (2005) . URL: https://philpapers.org/rec/SARIPA (In English)

Tesfay Bisrat. The Rationality of the Process of Theory Change in Science // International Journal of Philosophy, Volume 8, Issue 2, June 2020. - Pages: 49-53. DOI: 10.11648/j.ijp.20200802.14 (In English)

Опубліковано
2022-12-28
Цитовано
Як цитувати
Білецький, І. П., & Тагліна, Ю. С. (2022). НАУКОВА ТА ФІЛОСОФСЬКА РАЦІОНАЛЬНІСТЬ У КОНТЕКСТІ ПАРАДИГМ ЗАХІДНОЇ І СХІДНОЇ ФІЛОСОФІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», (66), 6-15. https://doi.org/10.26565/2306-6687-2022-66-01