ДИСКРЕТНИЙ QND-ПРОТОКОЛ ЗАХИСТУ ЗАПЛУТАНОСТІ ДЛЯ БЕЛЛІВСЬКОЇ ПАРИ З ФАЗОВИМ ЗСУВОМ
Анотація
Ми оцінюємо дискретний протокол захисту заплутаності для беллівської двокубітної пари, що зазнає унітарної еволюції з одноразовою зміною фази посеред послідовності. Тестова схема складається з підготовки стану, фазового зсуву, який не впливає на заплутаність і імітує корисний квантовий гейт, та фінального стандартного зчитування. Ми порівнюємо два варіанти протягом загального часу еволюції у 16 умовних інтервалів часу: у першому варіанті фазова операція обрамлена двома блоками з п’яти парних вимірювань без зчитування, а в еталонному варіанті ці вимірювання відсутні. Ефективність кількісно оцінюється надійністю F, що спирається на метрику конкаренсу; ми приймаємо як мінімально прийнятну нижню межу, нижче якої апаратні шуми вже неможливо безпечно компенсувати наявними спеціалізованими засобами.
Моделювання показують, що захищена схема підтримує упродовж усього інтервалу спостережень, тоді як незахищена схема, за умови вільної еволюції в реалістичних шумових режимах, що трапляються у експериментах, швидко опускається нижче цього порога ще до застосування гейта. Ці результати демонструють, що повторювані проективні вимірювання заплутаного стану в беллівському базисі, реалізовані як дискретні недеструктивні (QND) парні вимірювання без зчитування, суттєво уповільнюють втрату заплутаності попри наявність зв’язку із термостатом. Протокол потребує меншої кількості вимірювань, що відрізняє його від високочастотних схем з використанням ефекту Зено.
Підхід є безпосередньо релевантним для тонкого налаштування надпровідникових та іонних процесорів, для інженерії чистих станів і для оптимізації протоколів, що використовують змішані заплутані вхідні стани. Зокрема, у цих архітектурах протокол природньо інтегрується з наявними QND-процедурами та керуванням фазою, забезпечуючи можливість стримування декогеренції. Практично це означає періодичні робочі вимірювання у 1–2 умовні інтервали часу, а також можливість масштабування до багатокубітних модулів із поліпшенням надійності гейтів і спрощеним калібруванням.
Завантаження
Посилання
2. W. P. Livingston, M. S. Blok, E. Flurin, J. Dressel, A. N. Jordan, and I. Siddiqi. Nat. Commun. 13, 2307 (2022). https://doi.org/10.1038/s41467-022-29906-0
3. T. Thorbeck et al. Phys. Rev. Lett. 132, 090602 (2024). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.132.090602
4. L. Postler et al. Nature 605, 675 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-022-04721-1
5. C. C. Bultink et al. Sci. Adv. 6, eaay3050 (2020). https://doi.org/10.1126/sciadv.aay3050
6. S. D. Erickson et al. Phys. Rev. Lett. 128, 160503 (2022). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.128.160503
7. F. Q. Guo, S. L. Su, W. Li, and X. Q. Shao. Phys. Rev. A 111, 022420 (2025) https://doi.org/10.1103/PhysRevA.111.022420
8. C. K. Andersen et al. npj Quantum Inf. 5, 69 (2019). https://doi.org/10.1038/s41534-019-0185-4
9. S. Hazra et al. Phys. Rev. Lett., 134, 100601 (2025). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.100601
10. T. Walter et al. Phys. Rev. Appl., 7, 054020 (2025). https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.7.054020
11. B. Lienhard et al. Phys. Rev. Appl., 17, 014024 (2022). https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.17.014024
12. S. Krinner et al. Nature, 605, 669 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-022-04566-8
13. R. Acharya et al. Nature, 614, 676 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05434-1
14. M. A. Norcia et al. Phys. Rev. X, 13, 041034 (2023). https://doi.org/10.1103/PhysRevX.13.041034
15. M. Bakr et al. Phys. Rev. Appl., 23, 054089 (2025). https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.23.054089
16. A. Grimm et al. Nature, 584, 205 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2587-z
3.gif){kind=logo}
