Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Фізика» дотримується високих стандартів академічної доброчесності, прозорості редакційних процедур та відповідальної наукової комунікації. Редакційна політика журналу спрямована на забезпечення якості наукових публікацій, довіри до результатів досліджень і недопущення будь-яких форм наукової чи видавничої недоброчесності.

Журнал керується міжнародно визнаними рекомендаціями та найкращими практиками Committee on Publication Ethics (COPE), принципами прозорості та належної видавничої діяльності Directory of Open Access Journals (DOAJ), а також підходами відповідальної оцінки досліджень, викладеними у San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA).

Редакція підтримує принципи відкритої науки, зокрема відкритий доступ до публікацій, коректне цитування, відповідальне використання дослідницьких даних і прозорість наукових методів.

Обов’язки редакції
Редакція забезпечує чесний, неупереджений і професійний розгляд усіх поданих рукописів.
Зокрема, редакція:

• організовує незалежне двостороннє сліпе рецензування двома фахівцями у відповідній галузі;
• приймає рішення про публікацію виключно на підставі наукової якості, новизни, обґрунтованості результатів і відповідності тематиці журналу;
• гарантує рівне ставлення до авторів незалежно від громадянства, місця роботи, статі, мови, політичних чи інших переконань;
• забезпечує конфіденційність матеріалів, отриманих для розгляду;
• запобігає конфліктам інтересів і вимагає їх обов’язкового розкриття всіма учасниками процесу;
• здійснює перевірку рукописів на плагіат, самоплагіат, дублювання публікацій та інші порушення етики;
• не допускає до публікації роботи, що були раніше оприлюднені або подані до інших видань.

Остаточну відповідальність за редакційні рішення несе головний редактор.

Дивись також: "Доброчесна публікація. Міжнародні стандарти для редакторів"

Етичні принципи діяльності рецензентів
Рецензування є ключовим елементом забезпечення якості наукових публікацій.
Рецензенти:

• здійснюють експертну оцінку об’єктивно, аргументовано та доброзичливо;
• зберігають конфіденційність отриманих матеріалів;
• не використовують неопубліковані дані у власних дослідженнях;
• повідомляють редакцію про можливі запозичення, дублювання чи інші порушення;
• заявляють про будь-який конфлікт інтересів і, за потреби, відмовляються від рецензування.

Дивись також: COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

Принципи доброчесності для авторів
Автори несуть повну відповідальність за зміст і достовірність поданих матеріалів.
Автори зобов’язані:

• подавати оригінальні результати досліджень із точним і чесним викладом методів та висновків;
• забезпечувати відтворюваність результатів і надавати достатню кількість даних і посилань;
• належним чином цитувати використані джерела та уникати будь-яких форм плагіату;
• не допускати фабрикації, фальсифікації чи маніпулювання даними;
• не подавати один і той самий рукопис одночасно до кількох видань;
• коректно визначати склад авторів відповідно до реального наукового внеску;
• розкривати джерела фінансування та можливі конфлікти інтересів;
• повідомляти про використання інструментів штучного інтелекту або автоматизованих систем під час підготовки тексту, аналізу чи ілюстрацій.

 Вісник відхиляє будь-які матеріали, у яких не дотримано вимог щодо недопущення плагіату.

Технічний редактор перевіряє текст подання на наявність плагіату за допомогою системи StrikePlagiarism до рецензування. Ця система розраховує частку запозиченого тексту за наступним показником: відсоток тексту, що визначає рівень запозичень, знайдених у певних джерелах, які складаються з фрагментів тексту, що містять щонайменше 8 слів підряд. Якщо за результатами перевірки відсоток запозиченого тексту перевищують 5 %, подання відхиляється.