ACTUALIZATION OF UKRAINIAN NATIONAL WORLD OUTLOOK CODES AS THE PRECONDITION OF WORLDVIEW TRANSFORMATIONS IN THE CONDITIONS OF “HYBRID WARS”
Abstract
The article examines the national worldview codes as a prerequisite for national revival. The urgency of studying world outlook codes in modern Ukraine is primarily due to the actualization of powerful manipulative anti-Ukrainian processes that often take the form of “hybrid wars”. The purpose of the article is to show how and based on what principles the main national world outlook codes function during important historical transformations. For this purpose, the article investigates two information and cultural fields, which are based on world-view structures of the mythological type – national and imperial myths. These structures have their branched code systems, which are updated and described in the form of mythology, symbols and signs. Two important issues are additionally considered: encoding information through the codes of other systems and the use of different languages for transmitting the message, which may cause its distortion. The components of Ukraine’s image as the main mythological image with the national code base are analyzed. Much attention is paid to describing the basic code in the national unconscious of the Ukrainian people and its differences from the imperial view of the world. The historical retrospective is depicted on the example of the “Cossack era”, the activities of the “Central Council”, the “Time of Independence”, the “Orange Revolution – 2004”, the “Dignity Revolution – 2013–2014”, military operations in the ATO-zone, etc. Modern examples show the influence of actualization of relevant world outlook codes on political, social, and cultural life. The mechanisms of combining and enhancing world outlook codes, actualized in various spheres – politics, religion, culture, in particular, mass culture, social life – are discussed. The author also considers the distribution of influence of these codes on other areas of life (up to domestic realities) for describing the surrounding world by ordinary citizens. The idea of three waves of national revival in modern Ukraine is proposed. Attention is drawn to the possible risks of ceasing the nation-building processes in the present, as well as numerous perspectives should this “wave” be as productive as possible.
Downloads
References
/References
Basara, G. (2003). Ukrainian versus the Little Russian: Problems of National Identity at the Dawn of the Ukrainian Revolution. KNN Newsletter: Ukrainian Studies, 7, 44–48. (In Ukrainian).
Burlachuk, V. (Ed.). (2011). Globalization in the Sociological Dimension. Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine. (In Ukrainian).
Eliade, M. (1987). Cosmos and History. (A. A. Vasyleva, V. R. Rokytianskyi, E. G. Borysov, Trans.). Moscow: Progress. (In Russian).
Hrushevsky, M. (1997). Illustrated History of Ukraine. Kyiv: Levada. (In Russian).
Kormer, V. F. (1991). On Carnivalization as the Genesis of “Double Consciousness”. Voprosy Filosofii – Philosophy Issues, 1, 166–185. (In Russian).
Koryenko, N. (1991). Ukrainian and Russian Mentality: Projection and Modern. Slovo i chas –Word and Time, 7, 3–9. (In Ukrainian).
Kostomarov, N. I. (1991). Two Russian Nationalities. Kyiv, Kharkiv: Maidan. (In Russian).
Kravchenko, A. G. (1999). Problem of Mentality in Ukrainian Historical and Philosophical Thought. Multiversum, 4, 201–216. (In Ukrainian).
Kresina, I. O. (2017). Problems of Ethnopolitical Security of Ukraine in Conditions of Hybrid War. Social-political Processes, 2–3, 205–214. (In Ukrainian).
Piskun, V. M. (1997). The Role of the Central Rada in the Self-Identification and Self-Identification of the Ukrainian Nation. Central Rada and the Ukrainian State-building Process. By the 80th Anniversary of the Establishment of the Central Council: Materials of the Conference, Kyiv, March 20, Part 1. Kyiv: Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine, 51–59. (In Ukrainian).
Polisayev, O. P. (2003). The Mythopoetic Traditions in the Context of the Formation of the Ukrainian Political Nation. Visnyk of the KNU: Philosophy. Politology, 59–61, 130–135. (In Ukrainian).
Polischuk, I. O. (2001). Mentality of Ukrainianity: the Political Aspect. Man and Politics, 1, 86–92. (In Ukrainian).
Poplavskaya, T. (2004). Features of the National Mentality and the Construction of the Rule of Law in Ukraine. Filosofska Dumka – Philosophical Thought, 1, 73–91. (In Ukrainian).
Popovich, M. V. (Ed.). (2006). Problems of the Theory of Mentality. National Academy of Sciences of Ukraine, G. S. Skovoroda Institute of Philosophy. Kyiv: Scientific Thought. (In Ukrainian).
Popovich, M. (1998). Mythology in the Public Consciousness of Post-communist Ukraine. Dukh i Litera – Spirit and Letter, 3–4, 57–68. (In Ukrainian).
Potebnya, A. A. (1990). Theoretical Poetics. Moscow: High School. (In Russian).
Redkina, G. M. (2009). National Consciousness of the Population of Ukraine in Conditions of State Independence. (Doctoral thesis). Kyiv. (In Ukrainian).
Zubritskaya, L. Ya. (2016). Activation of the Myth During the Crisis: Peculiarities of the Myths of “War” and “Hero”. Scientific notes of NaUKMA. Political Science, 186, 72–76. (In Ukrainian).
Басара Г. Українець versus малорос: проблеми національної ідентичності на світанку української революції. Вісник КНУ: Українознавство. 2003. № 7. С. 44–48.
Глобалізація в соціологічному вимірі / за ред. В. Бурлачука. К.: Інститут соціології НАН України, 2011. 318 с.
Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. К.: МП Левада, 1997. 696 с.
Зубрицька Л. Й. Активізація міфу у період кризи: особливості міфологем «війни» та «героя». Наукові записки НаУКМА. Політичні науки. 2016. Т. 186. С. 72–76.
Корієнко Н. Українська та російська ментальність: проекція і сучасне. Слово і час. 1991. № 7. С. 3–9.
Кормер В. Ф. О карнавализации как генезисе «двойного сознания». Вопросы философии. 1991. № 1. С. 166–185.
Костомаров Н. И. Две русские народности. К.; Х.: Майдан, 1991. 120 с.
Кравченко А. Г. Проблема менталітету в українській історико-філософській думці. Мультиверсум. 1999. Вип. 4. С. 201–216.
Кресіна І. О. Проблеми етнополітичної безпеки України в умовах гібридної війни. Суспільно-політичні процеси. 2017. Вип. 2–3. С. 205–214.
Піскун В. М. Роль Центральної Ради у самовизначенні та самоідентифікації української нації. Центральна Рада і український державотворчий процес. До 80 річчя створення Центральної Ради: Матеріали наукової конференції, м. Київ, 20 березня 1997 року. К.: Інститут історії України НАН України, 1997. Ч. 1. С. 51–59.
Полисаєв О. П. Міфопоетичні традиції у контексті становлення української політичної нації. Вісник КНУ: Філософія. Політологія. 2003. № 59–61. С. 130–135.
Поліщук І. О. Ментальність українства: політичний аспект. Людина і політика. 2001. № 1. С. 86–92.
Поплавська Т. Особливості національного менталітету та побудова правової держави в Україні. Філософська думка. 2004. № 1. С. 73–91.
Попович М. Міфологія у суспільній свідомості посткомуністичної України. Дух і літера. 1998. № 3–4. С. 57–68.
Потебня А. А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990. 344 с.
Проблеми теорії ментальності / відп. ред. М. В. Попович; НАН України, Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди. К.: Наукова думка, 2006. 407 с.
Редькіна Г. М. Національна свідомість населення України в умовах державної незалежності: автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.05. К., 2009. 15 с.
Элиаде М. Космос и история / пер. с франц. и англ. А. А. Васильевой, В. Р. Рокитянского, Е. Г. Борисова; общ. ред. И. Р. Григулевича, М. Л. Гаспарова. М.: Прогресс, 1987. 312 с.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication of this work under the terms of a license Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.