Нестiйкiсть Бенджамiна–Фейра мiжфазних гравiтацiйно-капiлярних хвиль у двошаровiй рiдинi. Частина II. Вплив поверхневого натягу

  • Ольга Авраменко Нацiональний унiверситет "Києво-Могилянська академiя, Київ, Україна; Унiверситет Вiтовта Великого, Каунас, Литва https://orcid.org/0000-0002-7960-1436
  • Володимир Нарадовий Центральноукраїнський державний унiверситет iменi Володимира Винниченка, Кропивницький, Україна https://orcid.org/0000-0001-5187-8831
Ключові слова: модуляцiйна нестiйкiсть, мiжфазнi гравiтацiйно–капiлярнi хвилi, двошарова рiдина, поверхневий натяг, нестiйкiсть Бенджамiна–Фейра

Анотація

У другій частині дослідження розроблено повний геометричний та асимптотичний опис того, як поверхневий натяг визначає модуляційну стійкість інтерфейсних хвиль у двошаровій рідині. Розвиваючи аналітичну схему Частини~I, поверхневий натяг розглядається як вільний керівний параметр, що дає змогу відстежувати нелінійні та дисперсійні властивості системи для широкого діапазону співвідношень глибин та контрастів густин. Використовуючи зведення до нелінійного рівняння Шредінґера разом із довгохвильовими асимптотиками, визначено механізми, що формують межі між стабільними та нестабільними режимами, та встановлено їхню залежність від величини поверхневого натягу. Довгохвильова структура контролюється двома спеціальними значеннями густини, які задають точки зародження петлі та коридору на діаграмах стійкості. Взаємне розташування цих точок змінюється за певного порогу, що існує лише тоді, коли нижній шар є глибшим, і саме в цьому випадку можливе існування петлі. Другим організувальним параметром є класичний поріг Бонда, за якого дисперсійна і нелінійна синґулярності збігаються. Коли поверхневий натяг перевищує це значення і верхній шар є достатньо глибоким, взаємодія резонансних та дисперсійних ефектів утворює капілярний розріз, який заміщує коридор і характеризує режими з домінуванням капілярності.

Для об’єднання цих спостережень побудовано повні тривимірні критичні поверхні, що розмежовують різні типи нелінійної та дисперсійної поведінки. Петля, коридор і розріз постають як площинні перерізи цих поверхонь, а їхні топологічні переходи безпосередньо зумовлені деформацією лінії перетину між резонансною та дисперсійною поверхнями. Два співвідношення глибин відповідають справжнім геометричним виродженням: рівні товщини шарів, коли лінія перетину стає прямою, та конфігурація золотого перетину, коли критична поверхня набуває горизонтальної дотичної при порозі Бонда. У цілому, Частина~II завершує геометричну та фізичну класифікацію модуляційної стійкості інтерфейсних хвиль у двошарових рідинах і формує основу для подальших узагальнень, що враховують зсувні течії, зовнішні збурення, гнучкі межі або змінну батиметрію.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

O. Avramenko and V. Naradovyi, East Eur. J. Phys. 3, 239 (2025), https://doi.org/10.26565/2312-4334-2025-3-21.

T. B. Benjamin, and J. E. Feir, J. Fluid Mech. 27(3), 417 (1967). https://doi.org/10.1017/S002211206700045X

V. E. Zakharov, J. Appl. Mech. Tech. Phys. 9, 190 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00913182

R. H. J. Grimshaw, and D. I. Pullin, J. Fluid Mech. 160, 297 (1985). https://doi.org/10.1017/S0022112085003494

P. Christodoulides, and F. Dias, Phys. Fluids 7, 3013 (1995). https://doi.org/10.1063/1.868678

H. R. Dullin, G. A. Gottwald, and D. D. Holm, Fluid Dyn. Res. 33, 73 (2003). https://doi.org/10.1016/S0169-5983(03)00046-7

H. R. Dullin, G. A. Gottwald, and D. D. Holm, Physica D 190, 1 (2004). https://doi.org/10.1016/j.physd.2003.11.004

C. Sun, and E. Wahl´en, arXiv:2509.17534 (2025). https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.17534

V. M. Hur, and J. Yang, arXiv:2311.01368 (2023). https://doi.org/10.48550/arXiv.2311.01368

K.Ward, F. Zoueshtiagh, and R. Narayanan, Phys. Rev. Fluids 4, 043903 (2019). https://doi.org/10.1103/PhysRevFluids.4.043903

S. Li, A. Cao, J. Song, C. Yu, and J. Chen, Phys. Fluids 32, 072104 (2020). https://doi.org/10.1063/5.0013225

S. Li, X. Xie, D. Chen, and J. Song, Phys. Fluids 34, 092105 (2022). https://doi.org/10.1063/5.0098077

S. Murashige, and W. Choi, J. Fluid Mech. 938, A13 (2022). https://doi.org/10.1017/jfm.2022.145

T. Pal, and A. K. Dhar, Ocean Dyn. 72, 241 (2022). https://doi.org/10.1007/s10236-022-01503-1

T. Pal, and A. K. Dhar, Ocean Dyn. 74, 133 (2024). https://doi.org/10.1007/s10236-023-01594-4

S. Boral, B.-Y. Ni, and A.A. Korobkin, J. Fluid Mech. 1015, A22 (2025). https://doi.org/10.1017/jfm.2025.10268

S. Halder, M. Francius, A. K. Dhar, S. Mukherjee, H. C. Hsu, and C. Kharif, J. Fluid Mech. 1010, A55 (2025). https://doi.org/10.1017/jfm.2025.318

D. S. Goldobin, A. V. Pimenova, K. V. Kovalevskaya, D. V. Lyubimov, and T. P. Lyubimova, Phys. Rev. E 91, 053010 (2015). https://doi.org/10.1103/PhysRevE.91.053010

A. Doak, T. Gao, J.-M. Vanden-Broeck, and J. J. S. Kandola, Q. J. Mech. Appl. Math. 73(3), 231 (2020). https://doi.org/10.1093/qjmam/hbaa009

K. W. Chow, H. N. Chan, and R. H. J. Grimshaw, Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 19, 583 (2019). https://doi.org/10.5194/nhess-19-583-2019

Y. Liang, A. Zareei, and M.-R. Alam, J. Fluid Mech. 811, 400 (2017). https://doi.org/10.1017/jfm.2016.754

S. Boral, T. Sahoo, and Y. Stepanyants, Symmetry 13(4), 651 (2021). https://doi.org/10.3390/sym13040651

O. L. Andreeva, L. A. Bulavin, andV. I. Tkachenko, East Eur. J. Phys. 2, 38 (2020). https://doi.org/10.26565/2312-4334-2020-2-02.

W. N. Bond, Philos. Mag. (Ser. 7) 4(24), 889 (1927). https://doi.org/10.1080/14786441108564394

F. Dias and C. Kharif, Annu. Rev. Fluid Mech. 31, 301 (1999). https://doi.org/10.1146/annurev.fluid.31.1.301

A. Davey and K. Stewartson, Proc. R. Soc. Lond. A 338, 101 (1974). https://doi.org/10.1098/rspa.1974.0076

O. Avramenko and V. Naradovyi, J. Appl. Math. Comput. Mech. 24(2), 5 (2025), https://doi.org/10.17512/jamcm.2025.2.01.

O. Avramenko and V. Naradovyi, Rend. Mat. Appl. (7) 47, 55 (2026), https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.15168.

Опубліковано
2026-03-14
Цитовано
Як цитувати
Авраменко, О., & Нарадовий, В. (2026). Нестiйкiсть Бенджамiна–Фейра мiжфазних гравiтацiйно-капiлярних хвиль у двошаровiй рiдинi. Частина II. Вплив поверхневого натягу. Східно-європейський фізичний журнал, (1), 112-126. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2026-1-09