Аналiз зв’язаних каналiв та вилучення потенцiалу оптичної моделi для розсiювання дейтронiв вiд 6Li до 208Pb
Анотація
Пружне та непружне розсiювання дейтрон-ядро вiд 6Li до 208Pb було дослiджено для енергiй падiння вiд 9,9 до 270 МеВ. Головною метою цiєї роботи є вивчення впливу зв’язку основного стану ядра з непружними каналами збудження на енергетичну залежнiсть параметрiв оптичного модельного потенцiалу (ОМП). Використовуючи коди FRESCO та SFRESCO, ми явно пов’язали пружний канал з низько розташованими колективними станами та вилучили параметриОМПшляхом мiнiмiзацiї χ2. Найкращi параметри оптичної моделi були отриманi для даних пружного та непружного кутового розподiлу. Нашi апроксимацiї кутового розподiлу пружностi та непружностi демонструють чудову вiдповiднiсть з експериментальними даними, оскiльки бiльше одного набору параметрiв потенцiалу може вiдтворити заданi данi кутового розподiлу. Коли основний стан був пов’язаний з найважливiшими непружними каналами збудження, енергетична залежнiсть параметрiв OMP зменшилася. Це найбiльш очевидно для параметрiв оптичної моделi, значення яких стало майже постiйним, коли розглядався зв’язок каналiв.
Завантаження
Посилання
Coupled-Channels Analysis and Optical Model Potential Extraction for Deuteron...
EEJP. 3 (2025)
B. Buck, Phys. Rev. 130, 712 (1963). https://doi.org/10.1103/PhysRev.130.712
E. Cereda et al., Phys. Rev. C, 26, 1941 (1982). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.26.1941
D. M. Chase, L. Wilets, and A. R. Edmonds, Phys. Rev. 110, 1080 (1958). https://doi.org/10.1103/PhysRev.110.1080
S. Chiba et al., J. Nucl. Sci. Technol. 44, 838 (2007). https://doi.org/10.1080/18811248.2007.9711356
S. Cwiok et al., Comput. Phys. Commun. 46, 379 (1987). https://doi.org/10.1016/0010-4655(87)90093-2
W. W. Daehnick, J. D. Childs, and Z. Vrcelj, Phys. Rev. C, 21, 2253 (1980). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.21.2253
H. Feshbach, Ann. Phys. 5, 357 (1958). https://doi.org/10.1016/0003-4916(58)90007-1
H. Feshbach, C. E. Porter, and V. F. Weisskopf, Phys. Rev. 96, 448 (1954). https://doi.org/10.1103/PhysRev.96.448
R. W. Finlay et al., Phys. Rev. C, 30, 796 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.30.796
P. Fraser et al., Eur. Phys. J. A, 35, 69 (2008). https://doi.org/10.1140/epja/i2007-10524-1
M. P. Fricke and G. R. Satchler, Phys. Rev. 139, B567 (1965). https://doi.org/10.1103/PhysRev.139.B567
M. P. Fricke et al., Phys. Rev. 156, 1207 (1967). https://doi.org/10.1103/PhysRev.156.1207
G. H. Rawitscher, Nucl. Phys. A, 475, 519 (1987). https://doi.org/10.1016/0375-9474(87)90076-5
L. J. B. Goldfarb, Nucl. Phys. 7, 622 (1958). https://doi.org/10.1016/0029-5582(58)90105-1
L. Grodzins, Phys. Lett. 2, 88 (1962). https://doi.org/10.1016/0031-9163(62)90138-0
Y. Han, Y. Shi, and Q. Shen, Phys. Rev. C, 74, 044615 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.74.044615
G. Haouat et al., Phys. Rev. C, 30, 1795 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.30.1795
I. N. Ghabar and M. I. Jaghoub, Phys. Rev. C, 91, 064308 (2015). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.91.064308
M. I. Jaghoub et al., Can. J. Phys. 100, 309 (2022). https://doi.org/10.1139/cjp-2021-0380
A. J. Koning and J. P. Delaroche, Nucl. Phys. A, 713, 231 (2003). https://doi.org/10.1016/S0375-9474(02)01321-0
A. Korff et al., Phys. Rev. C, 70, 067601 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.70.067601
M. I. Jaghoub, A. E. Lovell, and F. M. Nunes, Phys. Rev. C, 98, 024609 (2018). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.98.024609
M. I. Jaghoub and G. H. Rawitscher, Phys. Rev. C, 84, 034618 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.84.034618
M. I. Jaghoub and G. H. Rawitscher, Phys. Rev. C, 85, 024608 (2012). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.85.024608
F. Perey and B. Buck, Nucl. Phys. 32, 353 (1962). https://doi.org/10.1016/0029-5582(62)90270-0
S. Raman, C. W. Nestor Jr., and P. Tikkanen, At. Data Nucl. Data Tables 78, 1 (2001). https://doi.org/10.1006/adnd.2001.0858
S. Raman et al., Phys. Rev. C, 43, 556 (1991). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.43.556
S. Raman and C. W. Nestor Jr., Phys. Rev. C, 37, 805 (1988). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.37.805
G. H. Rawitscher and D. Lukaszek, Phys. Rev. C, 69, 044608 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.69.044608
S. Alameer, M. I. Jaghoub, and I. Ghabar, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 49, 015106 (2022). https://doi.org/10.1088/1361-6471/
ac3e3b
W. S. Al-Rayashi and M. I. Jaghoub, Phys. Rev. C, 93, 064311 (2016). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.93.064311
I. J. Thompson, Comput. Phys. Rep. 7, 167 (1988). https://doi.org/10.1016/0167-7977(88)90005-2
T. Tamura, Rev. Mod. Phys. 37, 679 (1965). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.37.679
V. M. Strutinsky, Nucl. Phys. A, 95, 420 (1967). https://doi.org/10.1016/0375-9474(67)90510-6
G. M. Crawley and G. T. Garvey, Phys. Rev. 160, 981 (1967). https://doi.org/10.1103/PhysRev.160.981
R. H. Spear, Phys. Rep. 73, 369 (1981). https://doi.org/10.1016/0370-1573(81)90059-4
D. Woods and D. S. Saxon, Diffuse Surface Optical Model for Nucleon-Nuclei Scattering, Phys. Rev. 95, 577 (1954). https:
//doi.org/10.1103/PhysRev.95.577
A. Bohr and B.R. Mottelson, Kgl. Danske Videnskab. Selskab, Mat. Fys. Medd. 27, No. 16 (1953).
A. Bohr and B.R. Mottelson, Nuclear Structure, Vol. I (W. A. Benjamin, New York, 1969).
I. J. Thompson and F. M. Nunes, Nuclear Reactions for Astrophysics (Cambridge University Press, Cambridge, 2009).
A. S. Green, The Nuclear Independent Particle Model: The Shell and Optical Models (Academic Press, New York, 1968).
H. Feshbach, Theoretical Nuclear Physics: Nuclear Reactions (John Wiley and Sons, 1982).
J. M. Eisenberg and W. Greiner, Nuclear Models, Vol. I (North-Holland, Amsterdam, 1970).
A. J. Koning, S. Hilaire, and M. Duijvestijn, in Proc. Int. Conf. Nucl. Data for Science and Technology, Nice, France, 2007 (EDP
Sciences, 2008), p. 211. https://doi.org/10.1051/ndata:07767
EXFOR —Experimental Nuclear Reaction Data, IAEA. https://www-nds.iaea.org/exfor/
CINDA— Computer Index of Nuclear Reaction Data, IAEA. https://www-nds.iaea.org/exfor/cinda.htm
R. L. Walter and R. M. Drisko, Phys. Rev. 124, 832 (1961). https://doi.org/10.1103/PhysRev.124.832
EEJP. 3 (2025) Waleed Saleh Alrayashi
S. M. Smith and D. A. Goldberg, Phys. Rev. 129, 2690 (1963). https://doi.org/10.1103/PhysRev.129.2690
D. A. Goldberg and S. M. Smith, Phys. Rev. 129, 2683 (1963). https://doi.org/10.1103/PhysRev.129.2683
Y. Sakuragi, M. Yahiro, and M. Kamimura, Phys. Rev. C, 35, 2161 (1987). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.35.2161
O. Aspelund, J. S. Lilley, J. D. Hemingway, Nucl. Phys. A, 253, 263 (1975). https://doi.org/10.1016/0375-9474(75)90263-5
Y. Satou et al., Phys. Rev. C, 65, 054602 (2002). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.65.054602
Y. Satou et al., Phys. Lett. B, 549, 307 (2002). https://doi.org/10.1016/S0370-2693(02)02957-X
M. Beiner et al., Nucl. Phys. A, 238, 29 (1975). https://doi.org/10.1016/0375-9474(75)90378-7
S. Hinds et al., Nucl. Phys. A, 113, 314 (1968). https://doi.org/10.1016/0375-9474(68)90574-0
M. A. Franey, R. L. Boudrie, and B. D. Anderson, Phys. Rev. C, 29, 1118 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.29.1118
Авторське право (c) 2025 Валiд Салех Альраяшi
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
