Порівняння моделей з основним та безосновним оболонками при збудженні станів від'ємної парності _9^19F

  • Berun N. Ghafoor Університет в Сулеймані, Коледж освіти, Фізичний факультет, Ірак; Науково-дослідний центр, університет в Сулеймані, Ірак https://orcid.org/0000-0003-0450-3919
  • Азіз Х. Фатах Університет в Сулеймані, Коледж наук, Фізичний факультет, Ірак
  • Арі К. Ахмед Університет в Сулеймані, Коледж освіти, Фізичний факультет, Ірак
Ключові слова: структура ядра, модельні простори, core to no-core, Skyrme-HF, фтор-19

Анотація

У цьому дослідженні досліджується ядерна структура низько розташованих станів негативної парності в 919Fe з використанням комбінації оболонкової моделі та методу Хартрі-Фока (HF). Комплексний аналіз ядерних властивостей, включаючи енергетичні спектри, форм-фактори розсіювання електронів, сили переходів, енергії зв'язку та радіуси зарядів, було проведено в чотирьох модельних просторах: sdpf-модельному просторі, zbm-моделі, psd-моделі та розширеному spsdpf-модельному просторі без оболонки. У кожному модельному просторі було застосовано різні ефективні взаємодії для оцінки їхнього впливу на поведінку ядра. Метод HF, що використовує кілька параметризацій Скірма, разом з гармонічним осцилятором та потенціалами Вудса-Саксона, був застосований для обчислення радіальних хвильових функцій одночастинок, необхідних для розрахунків матричних елементів. Результати показують, що розрахунки HF на основі Скірма, при інтеграції з методами моделі оболонки, ефективно фіксують фундаментальні властивості ядра. Систематичне порівняння з експериментальними даними показує, що перехід від модельних просторів з обмеженим ядром до повністю безядерної структури значно покращує відтворення форм-факторів розсіювання електронів, особливо в поздовжніх (C1, C3) та поперечних (E1, M2) компонентах. Примітно, що специфічні стани демонструють оптимальну узгодженість на різних рівнях ядра: стани 3/21-  та  5/21- найкраще відтворюються в безядерній моделі оболонки, тоді як стан  7/21- досягає високої точності в модельних просторах zbm та psd. Загалом, це дослідження підкреслює критичний вплив вибору модельного простору та вибору взаємодії в теоретичних ядерних дослідженнях. Поступове уточнення розрахунків від розрахунків на основі ядра до розрахунків без ядра підкреслює роль багаточастинкових кореляцій у ядерних збудженнях та забезпечує глибше розуміння внутрішньої структури 919Fe, сприяючи розвитку теорії структури ядра та динаміки реакцій.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

R. Hofstadter, “Electron scattering and nuclear structure,” Reviews of Modern Physics, 28(3), 214 (1956). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.28.21

D. Vautherin, and D.M.T. Brink, “Hartree-Fock calculations with Skyrme's interaction. I. Spherical nuclei,” Physical Review C, 5(3), 626 (1972). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.5.626

B.A. Brown, et al., “Shell-model analysis of high-resolution data for elastic and inelastic electron scattering on F19,” Physical Review C, 32(4), 1127 (1985). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.32.1127

T. Sakuda, “Cluster Model Study of Electron Scattering on 19F,” Progress of Theoretical Physics, 87(5), 1159-1169 (1992). https://doi.org/10.1143/ptp/87.5.1159

R.A. Radhi, A.A. Abdullah, and A.H. Raheem, “Calculations of elastic and inelastic electron scattering on 19F using large-basis no core-shell model wave functions,” Nuclear Physics A, 798(1-2), 16-28 (2008). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2007.10.010

R.A. Khaleq, et al., “Impact of shell model interactions on nuclear responses to WIMP elastic scattering,” Physical Review D, 109(7), 075036 (2024). https://doi.org/10.1103/PhysRevD.109.075036

R.A. Radhi, A.A. Alzubadi, and E.M. Rashed, “Shell model calculations of inelastic electron scattering for positive and negative parity states in 19F,” Nuclear Physics A, 947, 12-25 (2016). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2015.12.002

A.P. Zuker, B. Buck, and J.B. McGrory, “Structure of O16,” Physical Review Letters, 21(1), 39 (1968). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.21.39

J.B. McGrory, and B.H. Wildenthal, “Shell-model calculations for A=18, 19, and 20 nuclei with core excitation included explicity,” Physical Review C, 7(3), 974 (1973). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.7.974

Y. Utsuno, and S. Chiba, “Multiparticle-multihole states around O 16 and correlation-energy effect on the shell gap,” Physical Review C – Nuclear Physics, 83(2), 021301(R) (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.83.021301

B.M. Preedom, and B.H. Wildenthal, “Shell-Model Calculations for Na22 and Ne22,” Physical Review C, 6(5), 1633 (1972). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.6.1633

S. Cohen, and D. Kurath, “Effective interactions for the 1p shell,” Nuclear Physics, 73(1), 1-24 (1965). https://doi.org/10.1016/0029-5582(65)90148-3

E.K. Warburton, and B.A. Brown, “Effective interactions for the 0p1s0d nuclear shell-model space,” Physical Review C, 46(3), 923 (1992). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.46.923

E.K. Warburton, J.A. Becker, and B.A. Brown, “Mass systematics for A= 29–44 nuclei: The deformed A∼ 32 region,” Physical Review C, 41(3), 1147 (1990). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.41.1147

B.A. Brown, “Synthesis of mean-field and shell-model configuration-mixing methods,” Riken Review, (26), 53-57 (2000).

J.P. Elliott, and T.H.R. Skyrme, “Centre-of-mass effects in the nuclear shell-model,” Proceedings of the Royal Society of London Series A. Mathematical and Physical Sciences, 232(1191), 561-566 (1955). https://doi.org/10.1098/rspa.1955.0239

H. Euteneuer, et al., “Elastic electron scattering from the multipole moment distributions of Mg25,” Physical Review C, 16(5), 1703 (1977). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.16.1703

T.W. Donnelly, and J.D. Walecka, “Electron scattering and nuclear structure,” Annu. Rev. Nucl. Sci. 25, 329-405 (1975). https://doi.org/10.1146/annurev.ns.25.120175.001553

D. Vautherin, “Hartree-Fock calculations with Skyrme's interaction. II. Axially deformed nuclei,” Physical Review C, 7(1), 296 (1973). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.7.296

B.A. Brown, and W.D.M. Rae, “The shell-model code NuShellX@ MSU,” Nuclear Data Sheets, 120, 115-118 (2014). https://doi.org/10.1016/j.nds.2014.07.022

I. Angeli, and K.P. Marinova, “Table of experimental nuclear ground state charge radii: An update,” Atomic Data and Nuclear Data Tables, 99(1), 69-95 (2013). https://doi.org/10.1016/j.adt.2011.12.006

National Nuclear Data Center (NNDC), Brookhaven National Laboratory, Upton, NY 11973-5000, http://www.nndc.bnl.gov/

N.J. Stone, “Table of nuclear magnetic dipole and electric quadrupole moments,” Atomic Data and Nuclear Data Tables, 90(1), 75-176 (2005). https://doi.org/10.1016/j.adt.2005.04.001

N.J. Stone, Table of recommended nuclear magnetic dipole moments. No. INDC (NDS)--0794. International Atomic Energy Agency, 2019.

N.J. Stone, Table of Recommended Nuclear Magnetic Dipole Moments: Part II, Short-Lived States. No. INDC (NDS)--0816. International Atomic Energy Agency, 2020.

K. Kazunari, et al., “Shell-model study for neutron-rich sd-shell nuclei,” Physical Review C – Nuclear Physics, 83(1), 014320 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.83.014320

A.J.H. Donné, et al., “Elastic magnetic electron scattering from 19F,” Nuclear Physics A, 455(3), 453-476 (1986). https://doi.org/10.1016/0375-9474(86)90317-9

A.J.H. Donné, et al., “Transverse electroexcitation of positive-and negative-parity states in 19F,” Nuclear Physics A, 469(3), 518-530 (1987). https://doi.org/10.1016/0375-9474(87)90037-6

D.R. Tilley, et al., “Energy levels of light nuclei A= 18–19,” Nuclear Physics A, 595(1), 1-170 (1995). https://doi.org/10.1016/0375-9474(95)00338-1

Цитування

Extension from Core to No-Core Nuclear Shell Model with Hartree–Fock wave Function: Application to Positive-Parity States in 19F
Ghafoor Berun N., Fatah Aziz H. & Ahmed Ari K. (2025) East European Journal of Physics
Crossref

Опубліковано
2025-06-09
Цитовано
Як цитувати
N. Ghafoor, B., Фатах, А. Х., & Ахмед, А. К. (2025). Порівняння моделей з основним та безосновним оболонками при збудженні станів від’ємної парності _9^19F. Східно-європейський фізичний журнал, (2), 119-130. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2025-2-12