Дослідження фотонейтронних реакцій за допомогою статистичного аналізу

  • Деніз Канбула Факультет технології альтернативних джерел енергії, Університет Маніси Челал Баяр, Маніса, Туреччина https://orcid.org/0000-0003-0283-2698
  • Бора Канбула Факультет комп’ютерної інженерії, Університет Маніси Челал Баяр, Маніса, Туреччина https://orcid.org/0000-0003-1088-2804
Ключові слова: моделі густини ядерних рівнів, поперечний переріз, силові функції γ-променів, фотонейтронні реакції, TALYS

Анотація

Добре відомими вхідними даними для визначення перетину реакції є щільність ядерного рівня (NLD) і силові функції γ‑променів. У цій роботі за допомогою останньої версії комп’ютерного коду TALYS проаналізовано вплив силових функцій γ-випромінювання та моделей NLD на фотонейтронні реакції ізотопів 76,77,78Se. Для силових функцій γ-променів у розрахунках використовуються макроскопічні та мікроскопічні параметри, доступні в TALYS. Моделі функції сили Копекі-Ула та Брінка Акселя як макроскопічні варіанти, таблиці Хартрі-Фока BCS, таблиці Хартрі-Фока Боголюбова та гібридна модель Горілі як мікроскопічні варіанти. Проведено статистичний аналіз для визначення силової функції γ-променів, яка досить добре відтворює експериментальні дані. Потім розрахунки поперечного перерізу фотонейтронів переробляються за допомогою визначеної функції сили γ-випромінювання за допомогою моделей NLD. В NLD розрахунках краще використовувати модель постійної температури (CTM), модель газу Фермі зі зсувом назад (BSFGM) і узагальнену надтекучу модель (GSM). Прогнози порівнюються між собою та наявними експериментальними даними. Для отримання всіх експериментальних даних використовується бібліотека EXFOR.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

A. Koning, S. Hilaire, and S. Goriely, TALYS A Nuclear Reaction Program, User Manual, The Netherlans (2022).

M. Herman, et al., EMPIRE, Rivoli Moduler System for Nuclear Reaction Calculations and Nuclear Data Evaluation, User’s Manual, National Nuclear Data Center (2012).

D. Canbula, International Journal of Pure and Applied Sciences, 7, 314 (2021). https://doi.org/10.29132/ijpas.879068

B. Canbula, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24, 138 (2020). https://doi.org/10.19113/sdufenbed.639828

İ.H. Sarpün, H. Özdoğan, K. Taşdöven, H.A. Yalim, and A. Kaplan, Modern Physics Letters A, 34, 1950210 (2019).

P.V. Cuong, T.D. Thiep, L.T. Anh, T.T. An, B.M. Hue, K.T. Thanh, N.H. Tan, et al, Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 479, 68 (2020). https://doi.org/10.1016/j.nimb.2020.06.011

J. Arends, J. Eyink, A. Hegerath, K. G. Hilger, B. Mecking, G. Nöldeke, and H. Rost, Physics Letters B, 98, 423 (1981). https://doi.org/10.1016/0370-2693(81)90444-5

E. Vagena, and S. Stoulos, Nuclear Physics A, 957, 259 (2017). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2016.09.007

F. Kitatani, H. Harada, S. Goko, H. Utsunomiya, H. Akimune, H. Toyokawa, and K. Yamada, Journal of nuclear science and technology, 48, 1017 (2011). https://doi.org/10.1080/18811248.2011.9711787

A.M. Goryachev, Issues of theoretical and nuclear physics, 8, 121 (1982). (in Russian)

D. Canbula, and B. Canbula, Nuclear Physics and Atomic Energy, 23, 5 (2022). https://doi.org/10.15407/jnpae2022.01.005

D. Canbula, International Journal of Pure and Applied Sciences, 8, 173 (2022). https://doi.org/10.29132/ijpas.1081660

D. Canbula, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 22, 730 (2022). https://doi.org/10.35414/akufemubid.1097069

D. Canbula, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 478, 229 (2020). https://doi.org/10.1016/j.nimb.2020.06.041

B. Canbula, D. Canbula, and H. Babacan, Physical Review C, 91, 044615 (2015). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.91.044615

Y. Kucuk, M. B. Yücel, I. Boztosun, T.K. Zholdybayev, B. Canbula, Z. Mukan, and K.M. Ismailov, European Physical Journal A, Hadrons, and nuclei, 58, 97 (2022). https://doi.org/10.1140/epja/s10050-022-00740-8

K. Azhdarli, Y. Kucuk, B. Canbula, T. Zholdybayev, Z. Mukan, B. Emre, B.I. Boztosun, et al, in: Tenth AASPP Workshop on Asian Nuclear Reaction Database Development, (IAEA, Almaty, Kazakhstan, 2019), pp. 53.

B. Canbula, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 391, 73 (2017). https://doi.org/10.1016/j.nimb.2016.11.006

B. Canbula, Celal Bayar University Journal of Science, 13, 445 (2017). https://doi.org/10.18466/cbayarfbe.319917

EXFOR, Brookhaven National Laboratory, National Nuclear Data Center, Database, https://www-nds.iaea.org/exfor/

D.M. Brink, Nuclear Physics, 4, 215 (1957). https://doi.org/10.1016/0029-5582(87)90021-6

P. Axel, Physical Review 126, 671 (1962). https://doi.org/10.1103/PhysRev.126.671

J. Kopecky, and M. Uhl, Physical Review C, 41, 1941 (1990). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.41.1941

S. Goriely, S. Hilaire, A.J. Koning, M. Sin, and R. Capote, Physical Review C, 79, 024612 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.79.024612

R. Capote, M. Herman, P. Obložinský, P.G. Young, S. Goriely, T. Belgya, A.V. Ignatyuk, et al, Nuclear Data Sheets, 110, 3107 (2009). https://doi.org/10.1016/j.nds.2009.10.004

H.A. Bethe, Reviews of Modern Physics, 9, 69 (1937). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.9.69

A. Gilbert, and A.G.W. Cameron, Canadian Journal of Physics, 43, 1446 (1965). https://doi.org/10.1139/p65-139

W. Dilg, W. Schantl, H. Vonach, and M. Uhl, Nuclear Physics A, 217, 269 (1973). https://doi.org/10.1016/0375-9474(73)90196-6

A.V. Ignatyuk, K.K. Istekov, and G.N. Smirenkin, (Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH, Germany, 1979). https://inis.iaea.org/search/searchsinglerecord.aspx?recordsFor=SingleRecord&RN=11512726

Опубліковано
2022-12-06
Цитовано
Як цитувати
Канбула, Д., & Канбула, Б. (2022). Дослідження фотонейтронних реакцій за допомогою статистичного аналізу. Східно-європейський фізичний журнал, (4), 99-103. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2022-4-08