7,379 % ефективність перетворення потужності чисельно змодельованого твердотільного сенсибілізованого барвником сонячного елемента з тіоціанатом міді (I) як дірковим провідником

  • Елі Данладі Фізичний факультет, Федеральний університет наук про здоров’я, Отукпо, штат Бенуе, Нігерія https://orcid.org/0000-0001-5109-4690
  • Мухаммад Кашиф Школа електричної автоматизації та інформаційної інженерії, Тяньцзінський університет, Тяньцзінь, Китай
  • Томас Даніель Фізичний факультет, Федеральний університет Алекса Еквуме, Ндуфу Аліке, штат Ебоні, Нігерія https://orcid.org/0000-0002-5176-9181
  • Кристофер Ачем Центр розвитку супутникових технологій NASRDA, Абуджа, Нігерія
  • Метью Альфа Фізичний факультет, Нігерійський армійський університет, Біу, штат Борно, Нігерія
  • Майкл Г'ян Фізичний факультет, Освітній університет, Віннеба, Гана
Ключові слова: 1

Анотація

Предметом дослiдження був пошук альтернативи рідкому електроліту в сонячних елементах, сенсибілізованих барвником (DSSC), щодо фотоелектричних властивостей. Тут шляхом моделювання ми повідомили про продуктивність сонячного елемента, сенсибілізованого барвником, замінивши рідкий електроліт на  дірковий провідник з мідного (I) тіоціанатуэ(CuSCN). Дослідження проводилося за допомогою програмного забезпечення для моделювання сонячної ємності (SCAPS), яке базується на рівняннях Пуассона та безперервності. Моделювання проводилося на основі запропонованої n-i-p архітектури FTO/TiO2/N719/CuSCN/Pt. Результат початкового пристрою дав ефективність перетворення потужності (PCE) - 78,32 %, коефіцієнт заповнення (FF) - 5,71 %, щільність струму короткого замикання (Jsc) - 6,23 мАсм-2, і напругу холостого ходу (Voc) - 1,17 В. Після оптимізації вхідних параметрів для отримання 1×109 см-2 для щільності дефектів інтерфейсу CuSCN/N719, 280 К для температури, 1,0 мкм для товщини барвника N719, 0,4 мкм для товщини TiO2, Pt для зворотного контакту металу та 0,2 мкм для товщини CuSCN , було отримано загальну продуктивність пристрою 7,379 % для PCE, 77,983 % для FF, 7,185 mAcm‑2 для Jsc та 1,317 V для Voc. У порівнянні з початковим пристроєм, оптимізовані результати показали покращену продуктивність приблизно в 1,29 рази, 1,15 рази та 1,13 рази в PCE, Jsc і Voc порівняно з початковим пристроєм. Отримані результати є обнадійливими, і одержані дані можуть послужити базою для дослідників, які беруть участь у виготовленні нових високопродуктивних твердотільних DSSC, щоб зрозуміти їхню привабливість для масштабованості в галузі.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

B. O’regan, and M. Grätzel, Nature, 353, 737–740 (1991), https://doi.org/10.1038/353737a0

S. Sharma, K.K. Jain, and A. Sharma, Materials Sciences and Applications, 6(12), 1145–1155 (2015), https://doi.org/10.4236/msa.2015.612113

V.R. Gómez, F.A. Mató, D.S. Jiménez, G.S. Rodríguez, A.Z. Lara, I.M. De Los Santos, and H.Y.S. Hernández, Optical and Quantum Electronics, 52, 324 (2020), https://doi.org/10.1007/s11082-020-02437-y

A. Hagfeldt, G. Boschloo, L.C. Sun, L. Kloo, and H. Pettersson, Chemical Reviews, 110, 6595–6663 (2010), https://doi.org/10.1021/cr900356p

M. Gratzel, Accounts of Chemical Research, 42, 1788–1798 (2009), https://doi.org/10.1021/ar900141y

S. Yanagida, Y.H. Yu, and K. Manseki, Accounts of Chemical Research, 42, 1827–1838 (2009), https://doi.org/10.1021/ar900069p

I. Chung, B. Lee, J. He, R.P.H. Chang, and M.G. Kanatzidis, Nature, 485, 486-489 (2012), https://doi.org/10.1038/nature11067

M. Wang, N. Chamberland, L. Breau, J.E Moser, R.H. Baker, B. Marsan, S.M. Zakeeruddin, and M. Grätzel, Nature Chemistry, 2, 385–389 (2010), https://doi.org/10.1038/nchem.610

A. Yella, H.W. Lee, H.N. Tsao, C. Yi, A.K. Chandiran, M.K. Nazeeruddin, E.W.G. Diau, C.Y. Yeh, S.M. Zakeeruddin, and M. Grätzel, Science, 334, 629–634 (2011), https://doi.org/10.1126/science.1209688

K.H. Wong, K. Ananthanarayanan, S.R. Gajjela, and P. Balaya, Materials Chemistry and Physics, 125, 553-557 (2011), https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2010.10.017

F. Jahantigh, and M.J. Safkhani, Applied Physics A, 125, 276 (2019), https://doi.org/10.1007/s00339-019-2582-0

L. Schmidt-Mende, S.M. Zakeeruddin, and M. Grätzel, Applied Physics Letters, 86, 013504 (2005), https://doi.org/10.1063/1.1844032

W. Zhang, Y. Cheng, X. Yin, and B. Liu, Macromolecular Chemistry and Physics, 212, 15-23 (2011), https://doi.org/10.1002/macp.201000489

F. Arith, O.V. Aliyaselvam, A.N.M. Mustafa, M.K. Nor, and O.A. Al-Ani, International journal of renewable energy research, 11(2), 869-878 (2021), https://www.ijrer.org/ijrer/index.php/ijrer/article/view/12046/pdf

E.V.A. Premalal, G.R.R.A. Kumara, R.M.G. Rajapakse, M. Shimomura, K. Murakami, and A. Konno, Chemical Communication, 46, 3360–3362 (2010), https://doi.org/10.1039/B927336K

R. Hehl, and G. Thiele, Anorganische und Allgemeine Chemie, 626, 2167–2172 (2000), https://doi.org/10.1002/1521-3749(200010)626:10%3C2167::AID-ZAAC2167%3E3.0.CO;2-7

V. Perera, and K. Tennakone, Solar Energy Materials and Solar Cells, 79(2), 249–255 (2003), https://doi.org/10.1016/S0927-0248(03)00103-X

B.K. Korir, J.K. Kibet, and S.M. Ngari, Optical and Quantum Electronics, 53, 368 (2021), https://doi.org/10.1007/s11082-021-03013-8

M. Burgelman, J. Verschraegen, S. Degrave, and P. Nollet, Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 12(2–3), 143 153 (2004), https://doi.org/10.1002/pip.524

D. Bartesaghi, I. del Carmen Pérez, J. Kniepert, S. Roland, M. Turbiez, D. Neher, and L.J.A. Koster, Nature Communications, 6(1), 1–10 (2015), https://doi.org/10.1038/ncomms8083

E.V.A. Premalal, N. Dematage, and A. Konno, Chemistry Letters, 41, 510-512 (2012), https://doi.org/10.1246/cl.2012.510

A.M. Karmalawi, D.A. Rayan, and M.M. Rashad, Optik, 217, 164931 (2020), https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2020.164931

A.J. McEvoy, L. Castaner, T. Markvart, in: Solar cells: materials, manufacture and operation, (Academic Press, Amsterdam. 2013), pp. 3–25.

N. Devi, K.A. Parrey, A. Aziz, and S. Datta, Journal of Vacuum Science & Technology B: Microelectronics and Nanometer Structures Processing, Measurement, and Phenomena, 36(4), 04G105 (2018), https://doi.org/10.1116/1.5026163

Y. Gan, X. Bi, Y. Liu, B. Qin, Q. Li, Q. Jiang, and P. Mo, Energies, 13(22), 5907 (2020), https://doi.org/10.3390/en13225907

A.K. Daoudia, Y. El Hassouani, and A. Benami, International Journal of Engineering and Technical Research, 6(2), 71-75 (2016), https://www.academia.edu/download/54231833/IJETR042544.pdf

U. Mehmood, A. Al-Ahmed, F.A. Al-Sulaiman, M.I. Malik, F. Shehzad, and A.U.H. Khan, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 79, 946 (2017), https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.114

P. Roy, S. Tiwari, and A. Khare, Results in Optics, 4, 100083 (2021), https://doi.org/10.1016/j.rio.2021.100083

S. Dubey, J.N. Sarvaija, and B. Seshadri, Energy Procedia, 33, 311-321 (2013), https://doi.org/10.1016/j.egypro.2013.05.072

A. Shahriar, S. Hasnath, and M.A. Islam, EDU Journal of Computer and Electrical Engineering, 01(01), 31-37 (2020), https://doi.org/10.46603/ejcee.v1i1.21

C. Xiang, X. Zhao, L. Tan, J. Ye, S. Wu, S. Zhang, and L. Sun, Nano Energy, 55, 269–276 (2019), https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2018.10.077

W. Cai, Z. Zhang, Y. Jin, Y. Lv, L. Wang, K. Chen, and X. Zhou, Solar Energy, 188, 441–449 (2019), https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.05.081

N.A. Bakr, A.K. Ali, S.M. Jassim, and K.I. Hasoon, ZANCO Journal of Pure and Applied Sciences, 29(s4), s274-s280 (2017), https://doi.org/10.21271/ZJPAS.29.s4.31

J.M.K.W. Kumari, N. Sanjeevadharshini, M.A.K.L. Dissanayake, G.K.R. Senadeera, and C.A. Thotawatthage, Ceylon Journal of Science, 45(1), 33-41 (2016), http://dx.doi.org/10.4038/cjs.v45i1.7362

D.L. Domtau, J. Simiyu, E.O. Ayieta, L.O. Nyakiti, B. Muthoka, and J.M. Mwabora, Surface Review and Letters, 24(5), 1750065 (2017), https://doi.org/10.1142/S0218625X17500652

Z.S. Wang, H. Kawauchi, T. Kashima, and H. Arakawa, Coordination Chemistry Reviews, 248, 1381-1389 (2004), https://doi.org/10.1016/j.ccr.2004.03.006

M.C. Kao, H.Z. Chen, S.L. Young, C.Y. Kung, and C.C. Lin, Thin Solid Films, 517, 5096-5099 (2009), https://doi.org/10.1016/j.tsf.2009.03.102

F. Behrouznejad, S. Shahbazi, N. Taghavinia, H.P. Wu, and E. W-G. Diau, Journal of Materials Chemistry A, 4, 13488-13498 (2016), https://doi.org/10.1039/C6TA05938D

Опубліковано
2022-09-02
Цитовано
Як цитувати
Данладі, Е., Кашиф, М., Даніель, Т., Ачем, К., Альфа, М., & Г’ян, М. (2022). 7,379 % ефективність перетворення потужності чисельно змодельованого твердотільного сенсибілізованого барвником сонячного елемента з тіоціанатом міді (I) як дірковим провідником. Східно-європейський фізичний журнал, (3), 19-31. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2022-3-03