Численне моделювання та аналіз гетероперехідного сонячного елемента без HTM з використанням програми SCAPS-1D

  • Елі Данладі Факультет фізичних наук, Університет Грінфілд, Кадуна, Нігерія https://orcid.org/0000-0001-5109-4690
  • Алхассан Шуайбу Фізичний факультет, Університет Кадуни, Кадуна, Нігерія
  • Мухаммед С. Ахмад Фізичний факультет, Державний університет Кадуни, Кадуна, Нігерія
  • Джаміла Тасіу Фізичний факультет, Державний університет Кадуни, Кадуна, Нігерія
Ключові слова: перовскітний сонячний елемент, без HTM (дірково-транспортувальний матеріал), моделювання пристроїв, імітація, зміщення енергетичної щілини

Анотація

У цій дослідницькій роботі пропонується структура перовскітного сонячного елемента (PSC), що не містить HTM (дірково-транспортувальний матеріал), з титаном (TiO2), метил-амонієвим трийодидом свинцю (CH3NH3PbI3) і платиною (Pt) в якості електронно-транспортного матеріалу (ETM), збирача фотонів та металевого зворотного контакту.  Для реалізації моделі та моделювання була використана програма «Імітатор Ємності Сонячних Елементів» (SCAPS-1D). Проводилось системне дослідження впливу таких параметрів як товщина ЕТМ, товщина поглинача, концентрація легуючих речовин ЕТМ та поглинача, а також спорідненість до електронів (ЕА) електронно-транспортного матеріалу (ЕТМ).  З отриманих результатів було встановлено, що ці параметри впливають на продуктивність сонячного елемента. Коли товщина ETM змінювалась від 0,02 до 0,10 μm, результати показали, що фотоелектричні параметри зменшуються із збільшенням товщини. Коли товщина поглинача змінювалася від 0,1 до 1,0 μm, оптимізоване значення було встановлено при товщині 0,4. Коли концентрація легуючих речовин поглинача та ЕМТ змінювалась від 1010–1017 см-3 та від 1015–1020 см-3, найвищі значення PCE (ефективність перетворення потужності) були отримані при 1016 см-3 та 1020 см-3 для поглинача та ЕТМ.  Також, коли ЕА (спорідненість до електронів) змінювалась в діапазоні від 3,7 до 4,5 еВ, оптимізоване значення було на рівні 3,7 еВ. Після оптимізації вищезазначених параметрів було встановлено, що ефективність перетворення потужності (PCE) становить: 25,75%,25,75%, щільність струму короткого замикання (Jsc) – 23,25 мАсм-2, напруга розімкнутого контуру (Voc) – 1,24 В, і коефіцієнт заповнення (FF) – 89,50%. Оптимізований результат показує підвищення PCE в ~ 1,95 разів, Jsc в ~ 1,06 разів, Voc в ~ 1,44 рази і FF в ~ 1,28 разів порівняно з початковим пристроєм із наступними параметрами, PCE = 13,22%, Jsc = 21,96 мАсм-2, Voc = 0,86 В і FF = 69,94%.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

J.S. Manser, and P.V. Kamat, Nature Photonics, 8, 737–747 (2014), https://doi.org/10.1038/nphoton.2014.171.

H. Chen, F. Ye, W. Tang, J. He, M. Yin, Y. Wang, F. Xie, E. Bi, X. Yang, and M. Gratzel, L. Han, Nature, 550, 92–95 (2017), https://doi.org/10.1038/nature23877.

G. Xing, N. Mathews, S. Sun, S.S. Lim, Y. M. Lam, M. Gratzel, S. Mhaisalkar, and T.C. Sum, Science, 342, 344–347 (2013), https://doi.org/10.1126/science.1243167.

M. Liu, M. B. Johnston, and H. J. Snaith, Nature, 501, 395–398 (2013), https://doi.org/10.1038/nature12509.

Z. Wang, Q. Lin, F.P. Chmiel, N. Sakai, L.M. Herz, and H.J. Snaith, Nature Energy, 2, 17135 (2017), https://doi.org/10.1038/nenergy.2017.135.

Y. Liu, Z. Yang, D. Cui, X. Ren, J. Sun, X. Liu, J. Zhang, Q. Wei, H. Fan, F. Yu, X. Zhang, C. Zhao, and S. Liu, Advanced Materials, 27, 5176–5183 (2015), https://doi.org/10.1002/adma.201502597.

D. Yang, Z. Yang, W. Qin, Y. Zhang, S. Liu, and C. Li, Journal of Materials Chemistry A, 3, 9401–9405 (2015), https://doi.org/10.1039/C5TA01824B.

A. Kojima, K. Teshima, Y. Shirai, and T. Miyasaka, Journal of the American Chemical society, 131(17), 6050-6051 (2009), https://doi.org/10.1021/ja809598r.

D. Eli, M. Y. Onimisi, S. Garba, and J. Tasiu, SN Applied Sciences, 2, 1769 (2020), https://doi.org/10.1007/s42452-020-03597-y.

N. Rajamanickam, S. Kumari, V. K. Vendra, B. W. Lavery, J. Spurgeon, T. Druffel, and M.K. Sunkara, Nanotechnology, 27, 235404 (2016), https://doi.org/10.1088/0957-4484/27/23/235404.

K.G. Lim, H.B. Kim, J. Jeong, H. Kim, J.Y. Kim, and T.W. Lee, Advanced Materials, 26, 6461–6466 (2014), https://doi.org/10.1002/adma.201401775.

D. Wang, M. Wright, N.K. Elumalai, and A. Uddin, Solar Energy Materials and Solar Cells, 147, 255–275 (2016), https://doi.org/10.1016/j.solmat.2015.12.025.

L. Etgar, P. Gao, Z. Xue, Q. Peng, A.K. Chandiran, B. Liu, M.K. Nazeeruddin, and M. Gratzel, Journal of the American Chemical Society, 134, 17396-17399 (2012), https://doi.org/10.1021/ja307789s.

Z. Li, S.A. Kulkarni, P.P. Boix, E. Shi, A. Cao, K. Fu, S.K. Batabyal, J. Zhang, Q. Xiong, L.H. Wong, N. Mathews, and S.G. Mhaisalkar, ACS nano, 8, 7, 6797-6804 (2014), https://doi.org/10.1021/nn501096h.

X. Zhang, Y. Zhou, Y. Li, J. Sun, X. Lu, X. Gao, J. Gao, L. Shui, S. Wu, and J-M. Liu, Journal of materials chemistry C, 7, 3852 3861 (2019), https://doi.org/10.1039/C9TC00374F.

L. Lin, L. Jiang, Y. Qiu, and Y. Yu, Superlattices and Microstructures, 104, 167-177 (2017), https://doi.org/10.1016/j.spmi.2017.02.028.

T. Wang, J. Chen, G. Wu, and M. Li, Science China Materials, 59(9), 703-709 (2016), https://doi.org/10.1007/s40843-016-5108-4.

Haynes, W (Ed), CRC handbook of chemistry and physics, 97th ed. (CRC press, New York, 2017).

S.Z. Haider, H. Anwar, and M. Wang, Semicond. Sci. Technol. 33(3), 035001 (2018), https://doi.org/10.1088/1361-6641/aaa596.

R Wei, M.Sc Degree Thesis, Queensland University of Technology, 2018.

U. Mandadapu, S.V. Vedanayakam, and K. Thyagarajan, Indian Journal of Science Technology, 10(11), 1-8 (2017), https://www.researchgate.net/profile/Victor-Vedanayakam-2/publication/316484058_Simulation_and_Analysis_of_Lead_based_Perovskite_Solar_Cell_using_SCAPS-1D/links/5a8afb1caca272017e639098/Simulation-and-Analysis-of-Lead-based-Perovskite-Solar-Cell-using-SCAPS-1D.pdf.

M. Amalina, and M. Rusop, World Journal of Engineering, 9, 251-256 (2012), https://doi.org/10.1260/1708-5284.9.3.251.

D. Eli, M. Y. Onimisi, S. Garba, R. U. Ugbe, J. A. Owolabi, O. O. Ige, G. J. Ibeh, and A. O. Muhammed, Journal of the Nigerian Society of Physical Sciences, 1, 72-81, (2019), https://doi.org/10.46481/jnsps.2019.13.

M. I. Hossain, F. H. Alharbi, and N. Tabet, Solar Energy, 120, 370-380 (2015), https://doi.org/10.1016/j.solener.2015.07.040.

L, Lin, L, Jiang, Y, Qiu, and Y. Yu, Superlattices and Microstructures, 104, 167-177 (2017), https://doi.org/10.1016/j.spmi.2017.02.028.

P. Gao, M. Gratzel, and M. K. Nazeeruddin, Energy and Environmental Science, 7, 2448-2463 (2014), https://doi.org/10.1039/C4EE00942H.

U. Mandadapu, S.V. Vedanayakam, and K. Thyagarajan, Int. J. Eng. Sci. Invention, 2,40-45 (2017).

W. Liu, and Y. Zhang, Journal of materials chemistry A, 2, 10244-10249 (2014), https://doi.org/10.1039/C4TA01219D.

Опубліковано
2021-04-30
Цитовано
Як цитувати
Данладі, Е., Шуайбу, А., Ахмад, М. С., & Тасіу, Д. (2021). Численне моделювання та аналіз гетероперехідного сонячного елемента без HTM з використанням програми SCAPS-1D. Східно-європейський фізичний журнал, (2), 135-145. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2021-2-11