Дослідження протоколів дозиметрії для прискорених фотонів і електронів від медичного лінійного прискорювача

  • А.К.М. Мойнул Гаку Миз Фізичний факультет, Університету Чіттагонгу, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-1526-2113
  • Сантуну Пурохіт Фізичний факультет, Університету Чіттагонгу, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-0029-995X
  • М. Шакілур Рахман Друга стандартна дозиметрична лабораторія, Комісія з атомної енергії Бангладеш, Савар, Дакка, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-7873-7999
  • Абдус Саттар Фізичний факультет, Університет Чіттагонгу, Бангладеш https://orcid.org/0000-0003-3863-7253
  • С.М. Енамул Кабір Національний інститут досліджень раку, Дакка, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-9684-4966
  • М. Кавчар Ахмед Патварі Фізичний факультет, Університет Комілла, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-6150-9113
  • Камруннахар Калі Фізичний факультет, Університет Комілла, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-9284-9516
  • М. Джубайер Рахман Аханд Військова Академія Бангладеш, Бхатіарі, Читтагонг, Бангладеш https://orcid.org/0000-0002-4406-0369
Ключові слова: TRS (Серія технічних звітів, TG (Цільова група), DIN (Німецький інститут стандартизації

Анотація

Особливу увагу в цій статті зосереджено на порівняльному дослідженні дозиметричних протоколів променевої терапії для прискорених фотонів та електронів, що надходять з лінійного медичного прискорювача (LINAC). У цьому дослідженні було проведено порівняння між протоколами (TRS 398, DIN 6800-2 і TG 51) як для електрона, так і для фотона, що надійшли з Clinac 2300CD і Clinac DHX 3186. Ми використовували пучки фотонів з енергіями 6 та 15 МВ та електронні пучки з енергіями 4, 6, 9, 12, 15 та 18 МеВ для обох медичних лінійних прискорювачів. У випадку з Clinac максимальні відхилення відносної дози при Dmax для пучка фотонів (15 МВ) серед протоколів становило 1,18% між TRS-398 і TG-51, 1,56% між TG-51 і DIN 6800-2, та 0,41% між TRS-398 та DIN 6800-2. І навпаки, ці відхилення становили 3,67% між TRS-398 і TG-51, 3,92% між TG-51 і DIN 6800-2 для 4 МеВ, і 0,95% між TRS-398 і DIN 6800-2 у випадку Clinac 2300 CD для PTW Markus та Exradin A10. При вимірюванні максимальної глибини поглинутої дози у воді за допомогою трьох протоколів спостерігались максимальні відхилення між TRS 398 та TG-51, а також TG51 та DIN 6800-2.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

K.A. Paskalev, J.P. Seuntjens, H.J. Patrocinio, and E.B. Podgorsak, Med Phys. 30(2), 111–118 (2003), https://doi.org/10.1118/1.1536290.

A.J. D. Scott, A.E. Nahum, and J.D. Fenwick, Am. Assoc. Phys. Med. 35(10), 4671-4684 (2008), https://doi.org/10.1118/1.2975223.

P. Castro, F.G Vicente, C. Minguez, A. Floriano, D. Sevillano, L. Perez, and J.J. Torres. Appl. Clinical Medical Phys. 9(1), 70-86 (2008), https://dx.doi.org/10.1120%2Fjacmp.v9i1.2676.

M.S. Huq, P. Andreo, and H. Song. Physics in Medicine and Biology, 46(11), 2985-3006 (2001), https://doi.org/10.1088/0031-9155/46/11/315.

H. Palmans, L. Nafaa, N. Patoul, J-M. Denis, M. Tomsej, and S. Vynckier, Physics in Medicine and Biology, 48(9), 1091-1107 (2003), https://doi.org/10.1088/0031-9155/48/9/301.

F. Araki, and H.D. Kubo, Med Phys. 29(5), 857-868 (2002), https://doi.org/10.1118/1.1470208.

S.S. Al-Ahbabi, D.A. Bradley, M. Beyomi, Z. Alkatib, S. Adhaheri, M. Darmaki, and A. Nisbet, Appl Radiat. Isot. 70(7), 1331-1336 (2012), https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2011.11.065.

Radiotherapy Ionization Chamber Calibration Procedures at the IAEA Dosimetry Laboratory, http://www-naweb.iaea.org/nahu/dmrp/documents/DOLP.011_Appendix_3A_to_Calibration_certificate_rev6.pdf.

J. Medin, P. Andreo, and S. Vynckier, Phys Med Biol. 45(11), 3195-3211 (2000), https://doi.org/10.1088/0031-9155/45/11/306.

S.R.M. Mahdavi, M. Mahdavi, H. Alijanzadeh, M. Zabihzadeh, and A. Mostaar, Iran J. Radiat. Res. 10(1), 43-51 (2012), https://www.sid.ir/FileServer/JE/92620120106.pdf.

Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy: An International Code of Practice for Dosimetry based on Standards of Absorbed Dose to Water. TRS No.398. (International Atomic Energy Agency, Vienna, 2001), https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TRS398_scr.pdf.

Calibration of dosimeters used in radiotherapy. TRS No.374. (International Atomic Energy Agency, Vienna, 1994), https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/26/037/26037970.pdf.

P.R. Almond, P.J. Biggs, B.M. Coursey, W.F. Hanson, M.S. Huq, R. Nath, and D.W.O. Rogers, Med Phys. 26(9), 1847-1870 (1999), https://doi.org/10.1118/1.598691.

G.A. Zakaria, W. Schuette, and C. Younan, Biomed Imaging Interv. J. 7(2), 1-10 (2011), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC3265153/pdf/biij-07-e15.pdf.

G.A. Zakaria, and W. Schütte, Zeitschrift für medizinische physic, 13(4), 281-289 (2003), https://doi.org/10.1078/0939-3889-00182.

G.A. Zakaria, and W. Schütte, J. Med Phys. 32(1), 3-11 (2007), https://doi.org/10.4103/0971-6203.31143.

D.I. Thwaites, B. Mijnheer, and J.A. Mills, in: Radiation Oncology Physics: A Handbook for Teachers and Students, edited by E.B. Podgorsak (International Atomic Energy Agency, Vienna, 2005), pp. 407-450, http://www-naweb.iaea.org/nahu/DMRP/documents/Chapter12.pdf.

Опубліковано
2021-03-01
Цитовано
Як цитувати
Миз, А. М. Г., Пурохіт, С., Рахман, М. Ш., Саттар, А., Кабір, С. Е., Патварі, М. К. А., Калі, К., & Аханд, М. Д. Р. (2021). Дослідження протоколів дозиметрії для прискорених фотонів і електронів від медичного лінійного прискорювача. Східно-європейський фізичний журнал, (1), 20-26. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2021-1-03