Емпіричне співвідношення електронних та оптичних властивостей бінарних тетраедричних напівпровідників

  • Аджай Сінгх Верма Фаультет природничих та прикладних наук, Школа технології, Глокальний університет, Сахаранпур, Індія https://orcid.org/0000-0001-8223-7658
  • Раджеш С. Гупта Фізичний факультет, B.S.A. коледж, Матура, Індія https://orcid.org/0000-0002-0560-7077
  • Хушвант Сінгх Фізичний факультет, B.S.A. коледж, Матура, Індія https://orcid.org/0000-0002-1957-4384
Ключові слова: іонність, атомний номер, цинкова обманка, заборонена зона

Анотація

Концепція іонності, розроблена Філліпсом та Ван Вехтеном, виникла в результаті діелектричного аналізу напівпровідників, а ізолятори використовувались для оцінки різних параметрів зв'язку двійкових чотиригранних напівпровідників (AIIBVI та AIIIBV). Тут представлений огляд розуміння кореляції між атомним номером та оптоелектронними властивостями твердих кристалів із змішаною кристалічною структурою цинку. У цій роботі попередня гіпотеза середнього атомного числа елементів у сполуці була використана для оцінки власних електронних та оптичних параметрів, таких як іонна щілина (Ec), середня заборонена зона (Eg), іонність кристалів (fi) та діелектрична проникність (ϵ) подвійних тетраедричних напівпровідників.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

M.B. Kanoun, S. Goumri-Said, A.E. Merad, G. Merad, J. Ciberti, and H. Aourang, Semicond. Sci. Technol. 19, 1220 (2004), https://doi.org/10.1088/0268-1242/19/11/002.

S.Q. Wang, H.Q. Ye, J. Phys.: Condens. Matter, 17, 4475 (2005), https://doi.org/10.1088/0953-8984/17/28/007.

V. Kumar, and B.S.R. Sastry, J. Phys. Chem. Solids 66, 99-102 (2005), https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2004.08.034.

N. Guezmir, J. Ouerfelli, and S. Belgacem, Mater. Chem. Phys. 96, 116 (2006), https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2005.06.059.

M.S. Omar, Mater. Res. Bull. 42, 961 (2007), https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2006.08.008.

A.E. Merad, M.B. Kanoun, G. Merad, J. Cibert, and H. Aourag, Mater. Chem. Phys. 92, 333 (2005), https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2004.10.031.

H.M. Tutuncu, S. Bagci, G.P. Srivastava, A.T. Albudak, and G. Ugur, Phys. Rev. B, 71, 195309 (2005), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.195309.

B.F. Levine, Phys. Rev. B, 7, 2591 (1973), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.7.2591.

J.A. Van Vecheten, Phys. Rev. B, 1, 3351 (1970), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.1.3351.

J.C. Phillips and Van Vechten, Phys. Rev. B, 2, 2147 (1970), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.2.2147.

J.C. Phillips, Bonds and Bands in Semiconductors (Academic Press, New York, (1973).

A.C. Sharma, and S. Auluck, Phys. Rev. B, 28, 965 (1983), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.28.965.

P.R. Sarode, Phys. Stat. Sol. (b), 88, K35 (1978), https://doi.org/10.1002/pssb.2220880152.

A. Garcia, and M.L. Cohen, Phys. Rev. B, 47, 4215 (1993), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.47.4215.

D.R. Penn, Phys. Rev. 128, 2093 (1962), https://doi.org/10.1103/PhysRev.128.2093.

M. Ferhat, A. Zaoui, M. Certier, and B. Khelifa, Phys. Stat. Sol. (b), 195, 415 (1996), https://doi.org/10.1002/pssb.2221950210.

A.S. Verma, Solid State Commun. 149, 1236 (2009), https://doi.org/10.1016/j.ssc.2009.04.011.

O.P. Singh, and V.P. Gupta, Phys. Status Solidi (b), 129, K153, (1985).

O.P. Singh, and V. Gupta, Phys. Status Solidi (b), 137, 97 (1986).

D.V. Singh, and V.P. Gupta, Phys. Status Solidi (b), 171, K71, (1992).

B.F. Levine, Phys. Rev. B, 7, 2600 (1973), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.7.2600.

V. Kumar Srivastava, Phys. Rev. B, 36, 5044 (1987), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.36.5044.

V. Kumar, J. Phys. Chem. Solids, 48, 827 (1987), https://doi.org/10.1016/0022-3697(87)90033-3.

V. Kumar Srivastava, J. Phys. C, Solid State Phys. 19, 5689 (1986), https://doi.org/10.1088/0022-3719/19/28/019.

A. Jayaraman, B. Batlogg, R.G. Maines, and H. Bach, Phys. Rev. B, 26, 3347 (1982), https://doi.org/10.1103/PhysRevB.26.3347.

D.B. Srideshmukh, and K.G. Subhadra, J. Appl. Phys. 59, 276 (1986), https://doi.org/10.1063/1.336826.

K.S. Krishnan, and S.K. Roy, Proc. R. Soc. London, 210, 481 (1952), https://doi.org/10.1098/rspa.1952.0014.

A.S. Verma, and S.R. Bhardwaj, Phys. Stat. Sol. (b), 243, 4025 (2006), https://doi.org/10.1002/pssb.200642229.

D.R. Penn, Phys. Rev. 128, 2093 (1962), https://doi.org/10.1103/PhysRev.128.2093.

W.K. Kucharczyk, Phys. Stat. Sol. (b), 180, K27 (1993), https://doi.org/10.1002/pssb.2221800133.

B.R. Nag, Appl. Phys. Lett. 65, 1938 (1994), https://doi.org/10.1063/1.112823.

S. Sen, D.N. Bose, and M.S. Hegde, Phys. Stat. Sol. (b), 129, K65 (1985), https://doi.org/10.1002/pssb.2221290162.

S.V. Adhyapak, S.M. Kanetkar, and A.S. Nigavekar, Nuovo Cimento, 35, B179 (1976).

Опубліковано
2021-02-20
Цитовано
Як цитувати
Верма, А. С., Гупта, Р. С., & Сінгх, Х. (2021). Емпіричне співвідношення електронних та оптичних властивостей бінарних тетраедричних напівпровідників. Східно-європейський фізичний журнал, (1), 89-92. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2021-1-11