Формалізація процесу пізнання як додаткового компонента, що відповідає за розвиток теоретичної фізики
Анотація
Теоретична фізика досягла етапу, коли слід враховувати нові методичні підходи. Зокрема, вони повинні впроваджувати більшу дисципліну в теоретичних спекуляціях. У цій статті представлено концепцію багатозначного пізнання як методологічної основи для розвитку опису реальності теоретичною фізикою за допомогою теоретичних міркувань. Можна припустити, що це спосіб побудови фундаментальних і універсальних фізичних теорій. Багатозначне пізнання складається з основи, яка представляє моделі нашого простору як середовища, і представляє моделі процесів у відповідному просторі. Моделі засновані на доступних експериментальних результатах, а також на нових припущеннях та гіпотезах, отриманих теоретичними міркуваннями. З метою підтримання дисципліни в цих міркуваннях розглядається стан припущень і теорій, що охоплюються багатозначним пізнанням як функція, визначена на елементах волокон. Наголошується важливість самоорганізації міркувань як таку, що більше підходить для розпізнавання дійсності порівняно з точним чистим математичним доказом. Розглядається також докази по відношенні до реальності. Ця стаття розглядається як спроба формалізації процесу пізнання, яка характеризується трьома основними компонентами: багатозначним пізнанням, статусом припущень теорії та концепцією самоорганізації міркувань.
Завантаження
Посилання
J. Kaczmarek, On methodology of constructing of physical theories, Journal of Pure and Applied
Mathematics: Advances and Applications, 15, 1, 23-60, (2016).
J. Kaczmarek, On emergence of intelligence in biological systems and methods of modelling of reality necessary for development of theoretical biology, Far East Journal of Applied Mathematics, 75, 2, 101-150, (2013). (Nr rej. 229/2013)
K. Popper, The Logic of Scienti_c Discovery, Taylor and Francis e-Library ed., (2005).
T.S. Kuhn, The Structure of Scienti_c Revolutions, University of Chicago Press, (1962).
J. Kaczmarek, A method of multiscale modelling considered as a way leading to uni_ed mechanics of materials, Acta Machanica 226, 14191443, (2015), DOI 10.1007/s00707-014-1261-7.
J. Kaczmarek, Concept of the chain state of particles with the same charge, Advanced Studies in Theoretical Physics, 3, 1-4, 13-33, (2009).
J. Kaczmarek, On the role of the electronic chain state for evolution of molecular systems leading to a protocell, Advanced Studies in Theoretical Physics, 4, 9, 413-435, (2010).
J. Kaczmarek, Surface superuidity property as a mechanism responsible for rotation of the electron, Advanced Studies in Theoretical Physics, 6, 28, 1355-1369 (2012).
J. Kaczmarek, On structural classi_cation of elementary particles within vacuum medium mechanics, Malaysian Journal of Physics, Vol. 36, No 1, 1-19, (2014).
J. Kaczmarek, Problems Associated with Transferring of Engineering to Small Scale – Towards Theoretical Nanotechnology, Acta Physica Polonica A, 6, 1295-1323, 130, (2016).
J. Kaczmarek, On a general formulation of theoretical biophysics which accentuates dominant role of dynamics of processes over structures within biological systems, submitted.
Carl Gillett, Reduction and emergence in science and philosophy, Cambridge University Press (2016).
Hildegard Meyer-Ortmanns, On the Success and Limitations of Reductionism in Physics, in B. Falkenburg and M. Morrison (eds.), Why More Is Di_erent, Springer-Verlag Berlin Heidelberg (2015).
Joana Rigato, Looking for Emergence in Physics, Firenze University Press, (2017).
J. Kaczmarek, Speculative mechanics: a concept for modelling the vacuum medium, Phys. Essays, 12, 4, 709-732, (1999).
J. Kaczmarek, Processes related to black hole state described within four-component vacuum medium model, Advanced Studies in Theoretical Physics, 3, 1-4, 35-63, (2009).
J. Kaczmarek, A prototype model of the free neutrino, Advanced Studies in Theoretical Physics, 2, 5-8, 13-33, (2008).
J. Kaczmarek, A model of electric _eld in the vicinity of charged particle, Advanced Studies in Theoretical Physics, 7, 24, 1165-1187, (2013).
J. Kaczmarek, Arguments supporting model of three-positron structure of the proton, Advanced Studies in Theoretical Physics, 5, 2, 63-75 (2011).
E.van Beveren, G. Rupp, Material evidence of a 38 MeV boson, arXiv:1202.1739 [hep-ph].
Kh.U. Abraamyan, A.B. Anisimov, M.I. Baznat, K.K. Gudima, M.A. Nazarenko, S.G. Reznikov and A.S. Sorin, Observation of the E(38)-boson, arXiv, (2012).
W.A. Pogorzelski, Classical functional calculus, PWN Warszawa (1981).
W. Balzer, C.U. Moulines, J.D. Sneed, An architectonic for science. The Structuralist Program, by D. Reidel Publishing Company (1987).
I. Niiniluoto, Is science progressive, Springer Science+Business Media Dordrecht, (1984).
Авторське право (c) 2019 Ярослав Качмарек
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
