Management of the Nature Protected Areas and Objects in the Frame of Ecosystem Approach (Case Study of Kharkiv Region)
Abstract
Purpose. Justification of the ecosystem approach implementation to the management of nature protected areas and objects. Methods. Scientific methods (analysis, synthesis, comparison, generalization, systematic approach) in the frame of the conceptual model «Driving forces – Pressure – State – Impact – Response» (DPSIR). Results. The prerequisites of the management system reforming of nature protected areas and objects are studied in the context of the 2030 Agenda for Sustainable development. The current state and functioning features of the nature protected areas and objects in Kharkiv region are examined. All revealed issues are largely related to the poor level of information support of the decision-making process in nature conservation, which indicates a need for new «pragmatic» directions, allowing to fill the information vacuum regarding the ecologic and the economic value of certain natural systems. Conclusions. Development of the national methodology for assessing ecosystem services, based on the landscape approach, can be seen as a valuable tool to improve the management system in the field of nature conservation.
Downloads
References
Про екологічну мережу України : закон України від 24 червня 2004 р. № 1864-IV // Вiдомості Верховної Ради України. 2004. № 45. Ст. 502.
Про загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000 - 2015 роки : закон України від 21 вересня 2000 року № 1989-ІІІ // Вiдомості Верховної Ради України. 2000. N 47. Ст. 405.
Про ратифікацію Європейської ландшафтної конвенції : закон України від 7 вересня 2005 р. № 2831-IV // Вiдомості Верховної Ради України. 2005. № 51. Ст. 547.
Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики до 2020 року : закон України від 21 грудня 2010 року № 2818-ІV // Вiдомості Верховної Ради України. 2011. N 26. Ст. 218.
Measurement, Collaborative Learning and Research for Sustainable Use of Ecosystem Services: Landscape Concepts and Europe as Labora-tory [Text] / Per Angelstam, M. Grodzynskiy, K. Andersson et al. URL: http://www.academia.edu/ 11288854/Measurement_Collaborative_Learning_and_Research_for_Sustainable_Use_of_Ecosystem_Sevies_Landscape_Concepts_and_Europe_as_Laboratory
Черваньов І.Г. , Бортник Л.М., Грищенко Н.В. Природный капитал как предмет инвайронментальной экономики и фактор конструктивного природопользования // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. 2013. № 38(1049). С. 220–229.
Андреева Н.Н. , Поляничко Е.В. Анализ потенциала и перспектив внедрения платы за экосистемные услуги в рекреационно-туристической сфере Украины // Економічні інновації : зб. наук. пр. – Одеса: ТРЕЕД НАН України. 2013. Вип. 54. С. 7–18.
Дегтярь Н.В. Сучасні методи економічної оцінки екосистемних послуг [Текст] / Н.В. Дегтярь // Ефективна економіка. – 2012. URL: www.economy.nayka.com.ua
Загвойська Л.Д. Концептуалізація послуг екосистем у сучасному еколого-економічному дискурсі // Наукові праці Лісівничої Академії Наук України. 2013. Вип. 11. С. 178-185.
Мішенін Є.В., Олійник Н.В. Розвиток ринку екосистемних послуг як напрямок постк-ризового зростання економіки України // Механізми регулювання економіки. 2010. № 3, Т. 3. С. 104–116.
Мішенін Є.В., Дегтярь Н.В. Економіка екосистемних послуг: теоретико-методологічні основи // Маркетинг і менеджмент інновацій. 2015. № 2. С. 243–257.
Соловій І.П., Монастирська Л.Ф., Полеха Б.Б. Порівняльна оцінка послуг лісових екосистем у різних регіонах України // Науковий вісник НЛТУ України. 2009. Вип. 196. С. 79–85.
Соловій І.П. Трактування ключових термінів концепції послуг екосистем з огляду на еколого-економічні дослідження ландшафтів // Науковий вісник НЛТУ України. 2011. Вип. 9. С. 174–178.
Сотник І.М., Горобченко Т.В. Методичні підходи до оцінки інтегрального ресурсо-соціо-екосистемного ефекту від використання екосистемних послуг // Вісник СумДу. Серія: Економіка. 2012. № 4. С. 5–11.
Петрович О.З. Полезахисні лісосмуги в контексті впровадження концепції екосистемних послуг // Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2014. Вып.11. С. 42–49.
Millenium Ecosystem Assessment. Eco-systems and Human Wellbeing: Synthesis, Island Press, Washington DC, 2005. URL: http://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
Environmental indicators: Typology and overview. URL: http://www.eea.europa.eu/publications/TEC25
Екологічний паспорт Харківської області за 2015 рік. URL: http://www.menr.gov.ua/protection/protection1/kharkivska
Варивода Є.О. Конструктивно-географічні основи розвитку природоохоронних територій засобами СЕО (на прикладі Зміївського, Балаклійського та Ізюмського районів Харківської області // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Екологія». 2014. № 849. С. 55–60.
Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року : постанова Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 385. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/385-2014-%D0%BF
Клімов О.В., Клімов Д.О., Гайдріх І.М. Проблеми розвитку заповідної справи у Харківській області . URL: www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication of this work under the terms of a license Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
