THE PROBLEM OF UKRAINIAN INDEPENDENCE FROM RUSSIA IN THE VISION OF FRENCH POLITICIANS OF THE SECOND EMPIRE

Heorhii Potulnytskyi Institute of Ukrainian Archeography and Source Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine https://orcid.org/0000-0003-3385-7281

Keywords: the problem of Ukrainian independence, French political thought, reasons and grounds of independence, civilizational conceptualization, historical conceptualization.

Abstract

The purpose of the article: to analyze the vision of Ukrainian independence in the intellectual environment of French politicians during the Second Empire. Brief content of the work. The author, methodologically relying on Karl Mannheim's idea of a common spatial-temporal space for "generational unions", singles out several French intellectuals who raised the issue of Ukrainian independence in the 1850-1860s, and analyzes their ideas. The opinions of senators of the French Second Empire T. C. Delamarre, L. H. Carnot and P. Mérimée are considered, and a comparative analysis of their concepts is carried out. Conclusions. All political figures paid special attention to the development of the issue of concretizing the ways and grounds for the liberation of Ukrainians, Lithuanians and Poles from the Russian yoke. At the same time, they expressed various conceptual proposals regarding the idea of Ukrainian independence. Delamarre adhered to the civilizational conceptualization, arguing that Ukrainians have the right to their own freedom thanks to a self-identification different from the Russians, which the latter stole from them, as well as a history, language and culture different from the Russians. Carnot and Mérimée adhered to the traditional historical conceptualization, hidden in the past of Ukraine and France. Carnot called on the parliament to support Ukraine as a continuation of French political tradition in the external arena – to actively oppose Russian Panslavism. Mérimée derived his justification from the analysis of the activities of hetmans B. Khmelnytsky and I. Mazepa, whose political steps made possible the emergence of a Ukrainian state, independent of both Poland and Russia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adadurov, V. 2018. «Napoleonida» na Skhodi Yevropy: Uiavlennia, proekty ta diialnist uriadu Frantsii shchodo pivdenno-zakhidnykh okrain Rosiiskoi imperii na pochatku XIX stolittia [«Napoleonida» in Eastern Europe: Ideas, projects and activities of the French government regarding the southwestern outskirts of the Russian Empire at the beginning of the XIXth century]. Lviv, Ukrainskyi Katolytskyi universytet, 623 s. (In Ukrainian).
Ададуров, В. 2018. «Наполеоніда» на Сході Європи: Уявлення, проекти та діяльність уряду Франції щодо південно-західних окраїн Російської імперії на початку ХІХ століття. Львів, Український Католицький університет, 623 c.
Borschak, É. 1934. L’Ukraine dans la littérature de L’Europe occidentale. Le Monde Slave. Paris, T. 1, № 3, Pp. 467-478. (In French).
Borshchak, I. 1923. Ideia sobornoi Ukrainy v mynulomu [The Idea of a United Ukraine in the Past]. Paris, Ukrainian Printer, 26 s. (In Ukrainian).
Борщaк, І. 1923. Ідея соборної України в минулому. Париж, Український Друкар, 26 с.
Borshchak, I. 1951. Slovianski studii u Frantsii (1840-1950) [Slavic studies in France (1840-1950)]. Ukraina. Paris, Part 5, S. 312-322. (In Ukrainian).
Борщaк, І. 1951. Слов’янські студії у Франції (1840-1950). Україна. Париж, Ч. 5, С. 312-322.
Bovua, D. 2018. Kostomarov i Merime [Kostomarov and Mérimée]. Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini. Kyiv, Issue 28, S. 182-287. (In Ukrainian).
Бовуа, Д. 2018. Костомаров і Меріме. Історіографічні дослідження в Україні. Київ, Вип. 28, С. 182-287.
Brytskyi, P., Bochan, P. 2011. Nimtsi, frantsuzy i anhliitsi pro Ukrainu ta ukrainskyi narod u XVII-XIX stolittiakh [Germans, French and English about Ukraine and the Ukrainian people in the XVIIth-XIXth centuries]. Chernivtsi, Technical printing, 308 s. (In Ukrainian).
Брицький, П., Бочан, П. 2011. Німці, французи і англійці про Україну та український народ у XVII-XIX століттях. Чернівці, Технодрук, 308 с.
Cadot, M. 2005. Mérimée s’est-il intéressé à l’Ukraine? Mérimée. Littératures. Toulouse, Presses Université du Mirail, T. 51, Pp. 117-128. (In French).
Corps Législatif. 1868, juillet 18. Le Moniteur Universel. Paris, № 200, Pp. 1069-1073. (In French).
Craig, G. A. 1989. Geschichte Europas 1815-1980. Vom Wiener Kongreß bis zur Gegenwart. München, Ch. Beck, 706 S. (In German).
Delamarre, C. 1868а. Carte ethnographique démontrant la pluralité des langues, des littératures et des peuples slaves. Bulletin de la Société de géographie. Paris, T. 16, Pp. 314-317. (In French).
Delamarre, C. 1868b. Un pluriel pour un singulier et la panslavisme détruit dans son principe. Paris, E. Dentu, 15 p. (In French).
Delamarre, C. 1869. Un peuple européen de quinze millions oublié devant l’histoire. Paris, Amyot, 24 p. (In French).
Duchiński, F.-H. 1864. Peuples Aryâs et Tourans, Agriculteurs et Nomades. Nécessité des réformes dans l’exposition de l’histoire des peuples Aryâs-Européens et Tourans, particulièrement des Slaves et des Moscovites. Paris, Friedrich Klincksieck, 186 p. (In French).
Evain, E. 1931. Le Problème de l’indépendence de l’Ukraine et la France. Paris, Félix Alcan, 133 p. (In French).
Joukovsky, A. 1987. Prosper Mérimée et la question Ukrainienne. L’Ukraine et la France au XIXe siècle. Paris, P.I.U.F, Pp. 21-32. (In French).
Joukovsky, A. 1995. Les publications-sources français au sujet des Cosaques ukrainiens, de Beauplan à Mérimée. Les cosaques de l’Ukraine. Rôle historique, représentations littéraires et artistiques. Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, Pp. 25-34. (In French).
Luniak, Ye. 2012. Kozatska Ukraina XVI-XVIII st. u frantsuzkykh istorychnykh doslidzhenniakh [Cossack Ukraine of the XVIth-XVIIIth centuries in French historical research]. Kyiv, Nizhyn, Publisher Lysenko M. M., 808 s. (In Ukrainian).
Луняк, Є. 2012. Козацька Україна XVI–XVIII ст. у французьких історичних дослідженнях. Київ, Ніжин, Видавець Лисенко М. М., 808 с.
Mannheim, K. 1952. Essays on the Sociology of Knowledge. London, Routledge & Kegan Paul LTD, 327 p. (In English).
Mannheim, K. 2008. Ideolohiia ta utopiia [Ideologie und Utopie]. Kyiv, Dukh i litera, 370 s. (In Ukrainian).
Мангайм, К. 2008. Ідеологія та утопія. Київ, Дух і літера, 370 с.
Marriott, J. A. R. 1945. A Short History of France. London, Methuen & Co LTD, 296 p. (In English).
Maurois, A. 1956. A History of France. New York, Farrar, Straus & Cudahy, 598 p. (In English).
Mérimée, P. 1855. Les Cosaques de l’Ukraine et leurs derniers atamans, Mélanges historiques et littéraires. Paris, Michel Lévy Frères, Pp. 59-89. (In French).
Mérimée, P. 1865. Les Cosaques d’autrefois. Paris, Michel Lévy Frères, 369 p. (In French).
Mérimée, P. 1897. Une correspondance inédite. Paris, Calmann Lévy, 332 p. (In French).
Nalyvaiko, D. 1998. Ochyma Zakhodu: Retseptsiia Ukrainy v Zakhidnii Yevropi XI-XVIII st. [Through the Eyes of the West: The Reception of Ukraine in Western Europe in the XIth-XVIIIth Centuries]. Kyiv, Foundations, 578 s. (In Ukrainian).
Наливайко, Д. 1998. Очима Заходу: Рецепція України в Західній Європі XI-XVIII ст. Київ, Основи, 578 c.
Nowak, J. 2003. Gente Ruthenus, natione Polonus. Rusini w refleksji Wielkiej Emigracji. Sprawy Narodowościowe. Poznań, Seria nowa, Z. 23, Pp. 43-62. (In Polish).
Potulnytskyi, V. 2001. Ukrainskyi konservatyzm v XIX – na pochatku XX st. [Ukrainian conservatism in the XIXth – early XXth centuries]. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk. Kyiv, Issue. 5/6, S. 80-112. (In Ukrainian).
Потульницький, В. 2001. Український консерватизм в XIX – на початку XX ст. Український археографічний щорічник. Київ, Вип. 5/6, С. 80-112.
Wrzesińska, K. 2015. Ariowie i Turańczycy. Poglądy Franciszka H. Duchińskiego na temat rasy i cywilizacji. Sprawy Narodowościowe. Poznań, Seria nowa, Z. 46, Рp. 46-63. (In Polish).