Principles of National Strategy of Left-of-Center Factions in Bulgaria and Russia (on the Example of Confederative Conception of the Bulgarian “Left” and the Project of Cultural and National Autonomy of the Jewish Union)

  • Марія Валеріївна Тортіка
Keywords: Bulgaria, Russia, Left centrism, social democratic movement, centrist “left”, Jewish Union, cultural and national autonomy

Abstract

The study considers the peculiarities of perception of the national question by ideologists of left-of-center factions in Bulgaria and Russia at the turn of 19-20 centuries). The uniqueness of the left-centrist platform in Eastern Europe (Bulgaria, Russia) lies in the fact of its political ambivalence. In this case the “autonomist’s” project of social democracy in Russian Empire and “confedera-list’s” concept, a key element of foreign-policy platform of the Bulgarian Social and Democratic Worker’s Party (united), could serve as an example. On the one hand, the projects reflected readiness to cooperate with the official political elites, on the other one, they were oriented towards demonstrative rejection of implementation of any state strategies. A particular topic of the article is the questions of internal party organization, voting rights and party tactics. The author analyses the latter in the context of discussions about the nature of temporary political compromises with a prospect of their further geopolitical implementation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Аврамов Р. Тесните социалисти и балканската конфедерация // Напред – 1911. – 6 ноември.

Бауер О. Національне питання. – К.: «Основні цінності», 2004. – 116 с.

Благоев Д. Балканският въпрос и социалдемокрацията // Съчинения. – София: Изд-во на БКП, 1960. – Т. 13.

Делирадев П. Балканската конфедерация. – Т. Пазарджикъ: Печат. «Търговска» на Г. Бърлиевъ, 1909. – 48 с.

Доклад на ЦК на БРСДП (т.с.) до МСБ. София, март 1913 // Българските социалдемократи и Международното Социалистическо Бюро. Кореспонденция 1900–1914. – Б.м.: МИКОМ, 1996.

Из выступления Г. А. Алексинского. Протоколы заседаний Оргкомитета РСДРП // РГАСПИ, ф. 325, оп. 2, ед. хр. 19, л. 29.

Каутский К. Национальное государство и союз государств. – М.: Изд-во И. Ефимов, Н. Желудков и К, 1917. – 94 с.

Каутский К. Национальные проблемы. – Петроград: Изд-во Книга», 1918. – 183 с.

Каутский К. Национальный вопрос. – Тифлис: Типография Военно-Морского Комиссариата, 1922.

Ленин В. И. В Швейцарии // Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1968. – Т. 22. – С. 77–79.

Ленин В. И. О лисе и курятнике // Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М. : Политиздат, 1968. – Т. 22. – С. 146–150.

Ленин В. И. Социальное значение сербско-болгарских побед // Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1968. – Т. 22. – С. 186–188.

Лобанова (Тортика) М. В. Опыт сравнительного анализа взглядов Х. Г. Раковского на балканскую и советскую конфедерации // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы ХХ века): Материалы междунар. науч. конф., 21–23 сент. 1993 г. / Харьк. гос. ун-т и др. – Харьков, 1995. – Т. 2. – С. 439–448.

Мартов Л. Национализм и социализм (идеология «самозащиты»). – Петербург: Тип. Сельского Вестника, 1918. – 80 с.

Медем В. Каутский о национальном вопросе в России // Социал-демократия и национальный вопрос. – СПб.: Типография Бусселя, 1906.

Раковски К. Твърди и неотстъпчиви: федерация, конфедерация и тесни // Напред. – 1911. – 22 ноември.

Раковский Х. Г. Союз Советских Социалистических Республик: Новый этап в советском союзном строительстве. – Харьков: Госиздат Украины, 1923. – 29 с.

Черновые заметки, выписки, наброски Л. Д. Троцкого по истории Турции // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), ф. 325, оп. 1, ед. хр. 149, л. 152.

Published
2019-07-06
How to Cite
Тортіка, М. В. (2019). Principles of National Strategy of Left-of-Center Factions in Bulgaria and Russia (on the Example of Confederative Conception of the Bulgarian “Left” and the Project of Cultural and National Autonomy of the Jewish Union). Drinovsky Sbornik, 9, 195-201. https://doi.org/10.7546/DS.2016.09.21
Section
Статті